个人认为经济尚未复苏,证券市场仍须下行

cdong163

中国会慢慢成长起来,明天股市会更好....

herotiger

我觉得现阶段高层可能要应对和做好一些问题:
欢迎大家参与讨论.
1、既然“萧条”很可能不可避免地会到来，那么就不要再惧怕和讳言“萧条”。表面的萧条是为了淘汰落后产业和产能。为了未来经济发展的充分蓄势，暴露自身弱点。“萧条”时期保证民生事业的稳定的繁荣，让血汗工厂和高污染，高耗能企业该倒就倒吧。消防员式的政府救火角色只能延缓经济下行，但无法改变趋势，只能改变下行斜率，但可能会增加下行的时间，对经济的快速探明底部不利。只要能够保证社会公平正义和民生方面不萧条，未来，中国会更加繁荣。
２、将一部分社会投资性资金和公务性经费改道由人员经费和对个人和家庭补助渠道支出。增加居民收入，增强社会保障和社会救助、救济能力，将社会保障和社会救助、救济系统化。（实际上这些完全不是空谈，利用政府公权力，完全能够做到，而且成本也不会比政绩工程高。但是需要官员考评体系的一些手术。）
３、调整分配结构和经济结构。宏观上重视政治、经济、法律和国际环境的的结合，微观上尽可能地将政治和经济分开，少做一些政府干预微观经济的事情。尤其是地方政府尽可能少的参与微观经济引导和制订企业发展战略。这样做既给企业带上了枷锁，也破坏了市场的调节能力。比如宜宾市政府非要将五粮液这样一个长于酿酒的集团公司参与重型装备业的发展，便是一例。这样的例子在基层政府更是多的不胜枚举。

暂抛一砖，希冀引来金玉良言。

herotiger

　　今早凌晨三点钟起床，开了一天的车，东跑西颠，帮亲戚干了点事，刚回到家，看到这个贴子又被加了几个分，有点高兴。不过今天确实有点儿累。早点睡了。欢迎交流，拍砖时轻点。
　　另外，希望回贴时不要发表反动言论。
　　咱们应该看到，我们的社会也在不断进步。尤其是这些年，中央政府干了不少好事，实事。
　　如果还是用例子来说明问题的话。咱们来举几例：农业税、农村义务教育、医保（这个问题在执行过程中有瑕疵，以后详述个人见解）、农业直补、大学生助学贷款及西部援助的债务免除。
我们也希望自己的祖国逐步在制度上和人文环境上变得越来越好，但这确实也不是一蹴而就的事情，所以，大家发言时温和一些。
　　发贴的本义不是为了纯粹的批评和牢骚，而是为了能够多几个人看到，如果很多人看到，说不定也能起到一种或大或小的推动作用，则善莫大焉。

北极以北

展开泛泛，看似全面，实质无物，官僚语言明显，自我感觉良好，市场就是要教训这些YY分子


洗洗睡吧，LZ:*26*: :*26*: :*26*:

herotiger

原帖由 北极以北 于 2009-10-6 23:38 发表
展开泛泛，看似全面，实质无物，官僚语言明显，自我感觉良好，市场就是要教训这些YY分子


洗洗睡吧，LZ:*26*: :*26*: :*26*:

感谢批评.
thanks a little.

xiangsn1

改革是需要阵痛的

林格

与楼主完全相反的观点，也同样可以有理有据的写出来，要在股市涨了两天的时机放出来，一样一堆的叫好声。
不采用足够多的样本和足够范围的数据，考虑到正反各种情况，写出的只能是这种屁股文章，论证自己的屁股坐对了地方，毫无意义。

想把握经济的总体发展趋向，你的文章不是太长，实在是太短了。
更何况从经济传导到股市，这中间的路还有很长，飞过去，是不靠谱地。

000lgm

*d:1* *d:1* *d:1*

herotiger

几天没来,褒贬不一.
大胆假设,小心求证.几个月后,再来看看吧.
那时再决定投资思路.看经济向哪个方向选择.

herotiger

现在来看,仍然倾向于原来的观点.短期也许会有反复,也许不会再给出逃的机会.直接下杀.*25*: :
危言耸听了是吧?:*27*:

herotiger

如果我一屁股拍准了,希望版主给俺加分.

xmzlwyq

这么数浪 纯粹是 瞎掰！

经济复苏？ 国家什么时候承认我们收到危机了？

herotiger

几年后再来看看,这么数到底对不对.
大的投资机会最好在几年之后.

y2kkk

把公用事业收费一提高，什么呆账也得减少，俄罗斯那么困难的情况下，公用事业也比天朝上国搞得好，没听说什么供暖收费，那么寒冷的地区，财政负担也不轻吧，就是不收费:*27*:

大龙山

哥们，俺们受到危机冲击，但是没有受到危机，受到危机的是那些小企业和过剩企业。
不过这些玩意本来就是脆弱的。

我早在7月的时候就问了在外面跑的人，他们说生意上半年开始不好做，后来慢慢就起来了，现在问了，是比上半年好多了。
事实吧，不能不让你相信。