搜索
楼主: lyagx

[大盘交流] 主观意识是波浪理论最致命弱点

[复制链接]

 楼主| 发表于 2009-9-29 20:06 | 显示全部楼层
原帖由 摸根死担力 于 2009-9-29 19:59 发表


什么是大C浪?

大C浪是一段在未来足以延续十数月甚至数十月下跌趋势的浪级,级别上最起码是月线级别的下跌趋势.
大C浪的起点(大B浪顶)起码是一个月线顶,而月线顶部的构造起码要经历上升过程及结束后周线级 ...

等你看明白了.你早就身夫分文.我们做分析只是防止这种遇外.有这种可能就逃避..再说看大C者这次调整本身就要持续几个月时间...大C当然是从第一天下跌.第一周.一第一月累积起来下跌的.如果等你看清楚了.就是马后炮了.还需要分析干什么.:*29*: 我们做分析就是防止出现这种可能的发生.更何况也没说大C一定正确.最起看空者与现在的市场趋势是一致的没有被TAO.你事实都不相信还有什么话可说...只有出现了其它信号才能对其进行修正.

[ 本帖最后由 lyagx 于 2009-9-29 20:10 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-9-29 20:11 | 显示全部楼层
原帖由 lyagx 于 2009-9-29 20:06 发表

等你看明白了.你早就身夫分文.我们做分析只是防止这种遇外.有这种可能就逃避..再说看大C者这次调整本身就要持续几个月时间...大C当然是从第一天下跌.第一周.一第一月累积起来下跌的.如果等你看清楚了.就是马后 ...


呵呵。:*22*:

周线顶的判断与大C浪来临应该是两码事,对吧?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-11-7

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-29 20:12 | 显示全部楼层
原帖由 摸根死担力 于 2009-9-29 20:11 发表


呵呵。:*22*:

周线顶的判断与大C浪来临应该是两码事,对吧?

看来你对波浪理论理解的太少了.周线看不清麻烦请你看月线.看清楚了再来讨论
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-9-29 20:14 | 显示全部楼层
原帖由 lyagx 于 2009-9-29 20:12 发表

看来你对波浪理论理解的太少了.周线看不清麻烦请你看月线.看清楚了再来讨论


噢。。。b:b
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-11-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2009-9-29 20:16 | 显示全部楼层
老摸,人家是趋势交易者。

一句话足矣。没啥可争得。走好了,自然会进来。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-30

回复 使用道具 举报

发表于 2009-9-29 20:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-29 20:19 | 显示全部楼层
原帖由 摸根死担力 于 2009-9-29 20:14 发表


噢。。。b:b

月线看不清再看周线,周线看不清看日线.一级一级看.不要单纯的盲目的数浪.为什么后人要将斐波拉数列结合起起来.只有结合其它技术面数浪才是比较客观的科学的波浪理论.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-9-29 20:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-9

回复 使用道具 举报

发表于 2009-9-29 20:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-9

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-29 20:26 | 显示全部楼层
原帖由 sylvanus 于 2009-9-29 20:23 发表


不一定吧  ,纯依赖数学模型的操盘法成功率有多少? 人的主观直觉必定有其成功之处.关键是两着结合最好吧:*22*:

你还有资格谈数学模型..看了下你几篇贴子.阁下的分析水平实不敢恭维.:*29*: 还是呆在家里多看点书.比在这浪费时间要好.:*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-9-29 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 lyagx 于 2009-9-29 20:19 发表

月线看不清再看周线,周线看不清看日线.一级一级看.不要单纯的盲目的数浪.为什么后人要将斐波拉数列结合起起来.只有结合其它技术面数浪才是比较客观的科学的波浪理论.


谢谢!:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-11-7

回复 使用道具 举报

发表于 2009-9-29 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 古堡 于 2009-9-29 20:16 发表
老摸,人家是趋势交易者。

一句话足矣。没啥可争得。走好了,自然会进来。


谢谢老朋友.:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-11-7

回复 使用道具 举报

发表于 2009-9-29 20:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-9

回复 使用道具 举报

发表于 2009-9-29 20:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2009-9-29 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 sylvanus 于 2009-9-29 20:51 发表
波浪理论的特点在于公说公有理  婆说婆有理
在看对的前提下 可发挥极大的威力



根据我的经验来说。这样评价波浪是不对的。

波浪比K(蜡烛图)更能贴切描述趋势运动。

而像这样的月线,周线蜡烛图结合来数浪的,婆说婆有理的那是无理取闹。

首先明白趋势方向,其次才了解趋势走势。

可以说符合未来走势的不会超过3种。

但是符合波浪的造浪法可以有N种。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2009-9-29 21:21 | 显示全部楼层
波浪的指引和规则都是一些基本的模式。要取得成功,还必须不断地提高自己的经验,包括对波浪和波浪与其他技术结合。

一句话:波浪还只是工具,要成功还得看自家怎么熟练应用工具。

波浪的指引和规则只是这工具的简单描述。

要熟练应用吗,大部分还差的远,包括本人
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
potomac + 2 2009-9-29 21:41 老师非常的谦逊。

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

发表于 2009-9-29 21:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2009-9-29 21:32 | 显示全部楼层
有些人就以为只背后了指引和规则就可以天下无敌了,甚至认为下一步走势也是对的。

这个完全错误。

只是刚刚学习波浪开始。

对 熟练指引和规则只是数浪初级。

要成为中级高级还的通过不断的自身努力。

包括 相信你看到的,严谨的演绎,正确的思考。

造神运动的大部分人缺乏独立思考,劝还是离开这东西。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

发表于 2009-9-29 22:27 | 显示全部楼层
是主观还是客观,我是这样区分的。

只要经过思考分析,自己觉得有技术上的或其他因素的理据足以支持自己的观点,那么,可以称为客观。当然对错是另一回事。

如果没有充分理据支持自己的观点,纯粹是因为自己的仓位、名誉、情绪等因素迫使自己坚持某观点,或者靠情绪激发出来的口号来坚定自己的信心,我认为这就可以看作是堕进了主观数浪的陷阱了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-29 22:35 | 显示全部楼层
原帖由 梦之子 于 2009-9-29 22:27 发表
是主观还是客观,我是这样区分的。

只要经过思考分析,自己觉得有技术上的或其他因素的理据足以支持自己的观点,那么,可以称为客观。当然对错是另一回事。

如果没有充分理据支持自己的观点,纯粹是因为自 ...

是的.从现在盘面上看来.只有主观意识者才能数出看涨的趋势..其实其它技术面.已经早已进入空头市场,身在熊中不知熊.从个股来看就算是2浪调整,大部分个股空间.时间上都没有符合浪2特征...
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-11

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-7-18 16:42 , Processed in 0.044115 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表