搜索
楼主: sar

[大盘交流] 重温普莱切特对中国股市的预测

[复制链接]

签到天数: 98 天

 楼主| 发表于 2009-8-18 15:59 | 显示全部楼层
原帖由 老山东 于 2009-8-18 15:25 发表

看普的图1~4重叠且不倾斜这不已是出了规则吗?:*19*:

现在说它是倾斜三角形也没有错,只不过看着一个大5浪感觉别扭一些,鉴别是否是倾斜三角形关键一点是1、4浪要重叠,如果1、4浪不重叠他就不是倾斜三角形。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-11-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 98 天

 楼主| 发表于 2009-8-18 16:12 | 显示全部楼层
原帖由 买卖趋势 于 2009-8-18 14:36 发表
如果A浪的5浪发生了延伸,那么C浪会不会失败?这个在波浪理论里面有没有?


这之间没有必然关系,通常,C浪中也有一浪有可能延伸。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-11-28

回复 使用道具 举报

发表于 2009-8-18 19:37 | 显示全部楼层
意思这轮反弹是大B浪?还有一个大C浪的下跌?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2009-8-18 23:16 | 显示全部楼层
来学习了!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-8-9

回复 使用道具 举报

发表于 2009-8-19 08:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-9-10

回复 使用道具 举报

发表于 2009-8-19 08:55 | 显示全部楼层
就是倾斜三角形可不可以做B浪?---------不可以的, 可以是B中的c.:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-1-17

回复 使用道具 举报

发表于 2009-8-19 08:57 | 显示全部楼层
如果1、4浪不重叠他就不是倾斜三角形。
----------1、4浪不重叠, 可以是倾斜三角形, 多年前就有过这样的实例.:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-1-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 146 天

股指家园

发表于 2009-8-19 09:12 | 显示全部楼层
: : *d:1* *d:1* *d:1* *d:1*
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-4-6

回复 使用道具 举报

发表于 2009-8-19 09:20 | 显示全部楼层
原帖由 sar 于 2009-8-18 15:59 发表

现在说它是倾斜三角形也没有错,只不过看着一个大5浪感觉别扭一些,鉴别是否是倾斜三角形关键一点是1、4浪要重叠,如果1、4浪不重叠他就不是倾斜三角形。

关键是是否倾斜,也就是上下两条夹边是否越走越窄。:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 98 天

 楼主| 发表于 2009-8-19 10:46 | 显示全部楼层
原帖由 老山东 于 2009-8-19 09:20 发表

关键是是否倾斜,也就是上下两条夹边是否越走越窄。:*19*:



一开始上下两边是在倾斜而且非常标准,只不过5浪延长产生了翻越,如果1664到3478是大家分析的某波中的1浪或B中的(A),那么,用倾斜三角形来解释是一个很好的方法。老普画图时还没有见到后面的K线,根据当时的K预测B浪A的走势为倾斜三角形是很正常的,而没有看到1、4相交就画成3浪1。现在看老普的图关键是看老普的结论,老普说B浪完成后深指反弹61.8%,上证反弹38.2%,而两市就在这个位置附近出现了下跌,老普之所以高他没有把两个数字倒过来说或只给出1个数字。
       根据老普的预测我们现在看到的是一只完整的大象,而我们却把它当成一只象腿来讨论。
       我个人也不认为这波是倾斜三角形,但根据我们现在所看到的K线没有规则否了他不是倾斜三角形,过若干月再看的话就会一目了然。

[ 本帖最后由 sar 于 2009-8-19 10:55 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-11-28

回复 使用道具 举报

发表于 2009-8-19 11:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-9-10

回复 使用道具 举报

发表于 2009-8-19 14:31 | 显示全部楼层

回复 #40 大地飞鹰 的帖子

大地飞鹰 的贴子 给1、4浪重叠给出了唯一还有可能的解释。引导三角形是不可能成立的。
除了1、4重叠我还有2个疑问:

“二、看似很符合黄金分割比率,但把6124下来分成5浪还要算做是大A,之后1664上去只能是大B了,这个B偏偏又是个5浪,B浪能是5浪吗,则只能算作B浪的小a子浪,那么这个小a子浪回撤前面的大A的38.2%或61.8%有什么意思,不是一个浪级,一般是讲B回撤A要按比率来。
三、若6124下来为5浪结构的大A,那么是不是现在再大锯齿调整当中,现在大B还没走完就深圳的图而言,已经回撤了61.8了,现在还是B-a,等B-b完了,再B-c5浪上升,可能大A也就回撤完了,还能走出锯齿的样子吗?”
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2009-8-19 14:57 | 显示全部楼层
原帖由 marine0307 于 2009-8-19 14:31 发表
大地飞鹰 的贴子 给1、4浪重叠给出了唯一还有可能的解释。引导三角形是不可能成立的。
除了1、4重叠我还有2个疑问:

“二、看似很符合黄金分割比率,但把6124下来分成5浪还要算做是大A,之后1664上去只能是 ...



你的想法很有道理,如果仅仅是大B的子浪的话,大B的幅度太大以致无法实现大A的5浪推动形态导致的大锯齿调整
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-5-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 98 天

 楼主| 发表于 2009-8-19 15:08 | 显示全部楼层
原帖由 marine0307 于 2009-8-19 14:31 发表
大地飞鹰 的贴子 给1、4浪重叠给出了唯一还有可能的解释。引导三角形是不可能成立的。
除了1、4重叠我还有2个疑问:

“二、看似很符合黄金分割比率,但把6124下来分成5浪还要算做是大A,之后1664上去只能是 ...


调整浪走势很复杂,看似5浪有可能是3浪,BB可能跌过1664而BC有可能达不到BA。看老普的图主要是看结论,不管是否貌似不貌似,到今天为止,眼前的事实要承认。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-11-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 98 天

 楼主| 发表于 2009-8-19 15:41 | 显示全部楼层
原帖由 ewp 于 2009-8-19 08:55 发表
就是倾斜三角形可不可以做B浪?---------不可以的, 可以是B中的c.:*19*:


只出现在1浪和A狼中。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-11-28

回复 使用道具 举报

发表于 2009-8-19 16:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-9-10

回复 使用道具 举报

发表于 2009-8-19 16:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-9-10

回复 使用道具 举报

发表于 2009-8-19 17:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-9-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 98 天

 楼主| 发表于 2009-8-19 18:12 | 显示全部楼层
老普先画了一条象腿非要说它是象,老普的象出来了非要说它是一条象腿。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-11-28

回复 使用道具 举报

发表于 2009-8-19 18:35 | 显示全部楼层
原帖由 marine0307 于 2009-8-17 16:27 发表
不知道是不是老普画的
老普的书是常放在案头,但这个图不能认同,除了1浪4浪重叠的问题外:

一、6124下来画成5浪,其中部分子浪内部形态就会很牵强。我也想把它画成5浪,1年了硬是没画得出来。
二、看似很 ...

很认同的观!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-31

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-22 14:15 , Processed in 0.036104 second(s), 10 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表