批判别人得有点真本事,胡说八道是不行的

av8d

这已经无关学识、见识、知识、常识，到达另一个境界了，

喜欢臭味而逐臭的，岂止于海滨而已?

看样子特殊癖好的，到处都有:*27*: : :*29*:

[ 本帖最后由 av8d 于 2009-8-16 21:32 编辑 ]

牡丹花下参禅

牙混混是个鬼才，不拘一格，他的东西不一定是错误的。
历史不变的规律就是“当世界的奥秘被人破解时，就会出现新的问题来和谐”。

乱大师

你弟弟呢？他怎么没来？我建议你开个专贴。

水云清

关注这轮的3000点附近

macd波浪板大师看空

鼎砥几位大师看多

精彩PK即将上演

裁判：市场先生

tq03g

原帖由 牡丹花下参禅 于 2009-8-16 21:34 发表
牙混混是个鬼才，不拘一格，他的东西不一定是错误的。
历史不变的规律就是“当世界的奥秘被人破解时，就会出现新的问题来和谐”。

答案不一定是錯誤的, 這點大家都同意, 但是她的推論過程簡直離譜到極點了.


其實波浪就那一本書, 最多在加上兩三本,  但是"愈簡單的東西愈難",

太多的人更喜歡"CYCLEPRO",或REFINED 的版本, 不就是這種貪圖方便, 不求甚解的心理嗎?

所以到今天還是一灘混水.


只推崇艾略特, 甚至討厭波徹特的, 還常常引用"引導三角形"?  這種型態波徹特發現推廣的,

艾略特根本不知道, 那麼, 只推崇艾略特, 討厭波徹特的, 對艾略特與波克特的相異之處, 如何取捨?

以何種標準來評斷該不該引用?


基本上, 可以拿著書本(波徹特的書或艾略特原著都行), 對照 "[08-16] 继续批判整桶波浪理论家"那帖子一樓

的三張圖,  誤謬之處可以找出幾個?  如果還是只能盲信,  那只能請試試學學別的吧,  波浪與你不合,

-----------------舉一隅不以三隅反， 不復也.

tq03g

原帖由 乱大师 于 2009-8-16 21:34 发表
你弟弟呢？他怎么没来？我建议你开个专贴。

版主認錯人了,  妳說的是sunny_liu 的小姐姐, Mygirl2吧?
以短信回覆.

tq03g

原帖由 水云清 于 2009-8-16 22:40 发表
关注这轮的3000点附近

macd波浪板大师看空

鼎砥几位大师看多

精彩PK即将上演

裁判：市场先生

恐怕要讓妳失望了,  這帖子不涉及多空涨跌.

tq03g

原帖由 买卖趋势 于 2009-8-16 22:47 发表
没图没真相
不过牙混混确实满口胡言，追杀也是对的，此人不灭，上当受骗的股民成千上万，害人哪:*25*: :*25*:

没图没真相???  有圖也未必代表真相:*29*:
那三張錯誤荒唐的圖  在 [08-16] 继续批判整桶波浪理论家 這個帖子一樓.
我怕多看一眼就會做惡夢, 所以沒轉貼過來, 波浪學成這個樣子, 只能說佩服~~:*29*:

[ 本帖最后由 tq03g 于 2009-8-17 09:26 编辑 ]

tq03g

這帖子到此為止, 不再繼續.

jimxbond

胡乱加分，不知所云

ewp

樓上是JIMXBOND??   還是 JAMES BOND????   是007?????  还是o0o0o07 ????????:*29*:

[ 本帖最后由 ewp 于 2009-8-17 12:53 编辑 ]

小橡皮舟

哈哈，看牙大叔那头像，你们真忍心和他较真么？