”三死叉“后面接着来了一个”三金叉“，把我直接给搞败了。

美髯骑手

原帖由 collins0 于 2009-5-6 16:09 发表
你太看重技术指标，单看技术指标这个活现在完全可以由计算机来处理，绝对比你精确。
关键在于用过去的经验来预判未来，不一定正确，但是你也要遵守纪律，既然看错了，这个行情就在你理解范围之外，不是你赚的钱 ...

当自己的认知能力遇见灰色地带，最好的办法就是不参与，熬过去，直到脱离灰色地带*d:1*

pqhy

:mad: :mad: :mad: :mad:

bruceyangjie

你才知道啊:*29*: :*22*:

coffeewang

进来看看。:*P

bruceyangjie

:*22*: 把你的胡子割了吧

美髯骑手

原帖由 bruceyangjie 于 2009-5-6 16:18 发表
:*22*: 把你的胡子割了吧

asdxie

现在说还早点，过了明天就清楚了

gzgsjjc

你会成功的*d:1*

恶庄

当一个思维定向后就是失败的时候
当你对一个思维放弃成为定向的时候也是失败的时候

auspicmunt

*d:1* 佩服

klmygtn3620

相信自己－－－永远是对的！时间是检验真理的唯一标准！

n907

好人！！！*d:1* *d:1* *d:1*

zhuiron

都是2001年的老股民了，无语了。

知道自己错了，知道技术的不可靠了，却去找另外一种技术，来妄想修正一下。


连美国的百年历史都证实了，技术是不可信的，可信只有趋势和基本面。还何况是一个中国的上证，这个虚假的模型。

两个石化＋3个银行，占40％的权重，并且还不是用全流通股权来做杠杆的一个模型，可以用技术分析它？

多看看那5个权重股的盘口吧，看完给它们算命一次，得出的结论比给上证画线，我看好很多。

lcg7528

要是次次看准，那你非人！
看错勇于承认错误，有度量！
支持你！
*d:1* *d:1*

比你看错更重要的是，我的海越股份涨停前两天把我雷出来了！现在都4个板了，你说我灾不灾？？？:*27*: :*27*:

[ 本帖最后由 lcg7528 于 2009-5-6 16:56 编辑 ]

toofine

有勇气承认错误*d:1*

买卖点

从技术上说，楼主没有错，技术分析的基础就是眼见为实，死叉出来，金叉再进去，没啥错误，支持你！

228869831

我对预测一点兴趣也没有

关键是预测错了如何解决

恶庄

技术只是对某种曾经发生的规律概率性的总结而已。