这里列出的“波浪理论的6大缺陷”大家认为成立吗？

黄金平衡

这里列出的“波浪理论的6大缺陷”大家认为成立吗？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：黄金平衡 浏览：16331 回复：39

波浪理论的缺陷

1、波浪理论家对现象的看法并不统一。每一个波浪理论家，包括艾略特本人，很多时都会受一个问题的困扰，就是一个浪是否已经完成而开始了另外一个浪呢？有时甲看是第一浪，乙看是第二浪。差之毫厘，失之千里。看错的后果却可能十分严重。一套不能确定的理论用在风险奇高的股票市场，运作错误足以使人损失惨重。

2、甚至怎样才算是一个完整的浪，也无明确定义，在股票市场的升跌次数绝大多数不按五升三跌这个机械模式出现。但波浪理论家却曲解说有些升跌不应该计算入浪里面。数浪（WaveCount）完全是随意主观。

3、波浪理论有所谓伸展浪（ExtensionWaves），有时五个浪可以伸展成九个浪。但在什么时候或者在什么准则之下波浪可以伸展呢？艾略特却没有明言，使数浪这回事变成各自启发，自己去想。

4、波浪理论的浪中有浪，可以无限伸延，亦即是升市时可以无限上升，都是在上升浪之中，一个巨型浪，一百几十年都可以。下跌浪也可以跌到无影无踪都仍然是在下跌浪。只要是升势未完就仍然是上升浪，跌势未完就仍然在下跌浪。这样的理论有什么作用？能否推测浪顶浪底的运行时间甚属可疑，等于纯粹猜测。

5、艾略特的波浪理论是一套主观分析工具，毫无客观准则。市场运行却是受情绪影响而并非机械运行。波浪理论套用在变化万千的股市会十分危险，出错机会大于一切。

6、波浪理论不能运用于个股的选择上。

来源：http://baike.baidu.com/view/31644.htm

猪2胖

*d:1* *d:1*
任何理论都是有缺陷的，我们要选择性的吸收，批判性的继承，这样才会进步.
就像我们并没有继承布尔什维克的共妻制度一样，不正确就不学习嘛.:*22*:

波浪理论是一个基础理论，不能够以这一种方法诠释市场的波动规律。所以要去研究徐氏的波动理论.
波浪理论缺点是能够定性，不能够定量，他最经典的一句话就是波浪是可以伸展和压缩的，什么时候伸展、什么时候压缩，以及失败形态出现。都是取决于一个单位时间中空间的幅度是否完成。波浪理论的划分有时在上升时期，是要结合价格空间的幅度来确定。一个空间的幅度达到后，任何划分都失去了意义。为什么有些人说“波浪理论是滞后的理论。我并不是否定波浪理论，但是必须知道单独用波浪理论分析市场是有缺陷的。

波浪理论的优点在于给了全球技术分析者一种共同的语言.在于给出了走势是分形的概念，但是对于其五涨三跌的假设目前已经被推翻.

他的优点还在于引用了黄金率，但是其错误的运用黄金率，因此黄金率的运用又是其缺点.

所以我们要选择性继承
如果有人知道确定的一些技术理论，可以短信给我，我可以用其他理论交换.

[ 本帖最后由 猪2胖 于 2009-4-27 10:37 编辑 ]

12345wangyi

6个问题都是基于对浪的曲解，如果真的理解浪的内涵，我相信不会提出这些问题？

凌波九段

6个问题都是基于对浪的曲解，如果真的理解浪的内涵，我相信不会提出这些问题？

zhanr

波浪理论的缺陷
在于市场会出现混乱现象，艾略特波浪理论有时不能精细刻画。

高级学习者

基本赞同。

haoyoo

1、波浪理论家对现象的看法并不统一。每一个波浪理论家，包括艾略特本人，很多时都会受一个问题的困扰，就是一个浪是否已经完成而开始了另外一个浪呢？有时甲看是第一浪，乙看是第二浪。差之毫厘，失之千里。看错的后果却可能十分严重。一套不能确定的理论用在风险奇高的股票市场，运作错误足以使人损失惨重。

这项不成立。应用规则和指引之后的成功率明显比 蜡烛图，趋势线等等其他技术可靠性要高。


2、甚至怎样才算是一个完整的浪，也无明确定义，在股票市场的升跌次数绝大多数不按五升三跌这个机械模式出现。但波浪理论家却曲解说有些升跌不应该计算入浪里面。数浪（WaveCount）完全是随意主观。
理论里面从来没有说过有些不能计算入浪里面。数浪也有严格规范。ps。目前还没有五升三跌除外的模式出现过。理解片面

3、波浪理论有所谓伸展浪（ExtensionWaves），有时五个浪可以伸展成九个浪。但在什么时候或者在什么准则之下波浪可以伸展呢？艾略特却没有明言，使数浪这回事变成各自启发，自己去想。
波浪啥时候延伸有很多规则和条件，有些规则艾略特没有名言，但是根据越来越多的经验，判断延伸的概率可以明显提高。感觉比蜡烛图的流星这样的技术指标要可靠。


4、波浪理论的浪中有浪，可以无限伸延，亦即是升市时可以无限上升，都是在上升浪之中，一个巨型浪，一百几十年都可以。下跌浪也可以跌到无影无踪都仍然是在下跌浪。只要是升势未完就仍然是上升浪，跌势未完就仍然在下跌浪。这样的理论有什么作用？能否推测浪顶浪底的运行时间甚属可疑，等于纯粹猜测。

理解错误：参考波浪里面里面的比例，老艾对道指的预测和小普对道指的预测。里面都有对上升和下跌的目标范围进行过正确率很高的预测。


5、艾略特的波浪理论是一套主观分析工具，毫无客观准则。市场运行却是受情绪影响而并非机械运行。波浪理论套用在变化万千的股市会十分危险，出错机会大于一切。

波浪理论是研究群体行为（群体的贪婪和希望）的分析工具，有很多规则和指导，推理逻辑远大于主观情绪。

6、波浪理论不能运用于个股的选择上。

参照老艾对这个的解释。《自然中的引言》


P.S.
此文作者不懂波浪理论。

haoyoo

自然法则永远在每一种人类活动中起作用。不论记录工具是否存在，不同浪级的波浪都会出现。当下面讲述的工具出现的时候，波浪的模式就会非常完美，而且会在有经验的眼睛面前显现出来。这种工具是：
A：所有权广为分散的股份公司体现出的大量商业活动。
B：一个普通的市场，在那里买家和卖家可以通过代表人迅速接触。
C：可靠的记录及交易行为的公布。
D：对所有与股份公司有关的事物的足够统计。
E：但所有浪级的波浪发生时可以揭示他们最高价、最低价范围的日走势图。

很多人说波浪不能应用个股是因为没有从基础上理解波浪理论。
上面一些条件越完善，波浪会越完美。

没学过波浪理论导致对波浪理论的错误认识

猪2胖

自然法则的说法本身是一种忽悠，目前存在的任何理论都不能称为自然法则，包括构成数学的基础1+1=2都不是自然法则:*22*:

post_deleted

猪2胖

你有精确地定量的技术吗？时间上，空间上，时空上的，如果有的话，可以交换，（只限确定的公式）
假传万本书，真传一句话.
所谓的波浪，江恩，十大指标，这些东西就是属于万本书里面的，即使全部掌握，对于走势的把握也很难超过百分之60.
所谓的一句话就是指，可以适用于任何市场任何级别的公式.(最大误差不得超过千分之二，平均误差在千分之一之内)

[ 本帖最后由 猪2胖 于 2009-4-27 10:55 编辑 ]

potomac

波浪理论不适合线性思维方式，
他解读的也不是线性现象。
从各个方面来说，
艾略特都是非常了不起的人。
:*22*: :*22*:

猪2胖

因为目前的已知的理论都是验证，对历史的验证，而未验证之前都是假设，其实这些东西不属于预测，包括波浪江恩等等，而操作需要的是确定的东西.预测需要的是未来的何时何价.
在股市分析中最流行的一句话是，明日很关键.:*22*: 殊不知明日复明日.

[ 本帖最后由 猪2胖 于 2009-4-27 11:04 编辑 ]

猪2胖

*d:1* *d:1* 这是结构方面的东西，不错，能确定的都是好东西*d:1* *d:1*

时间是开启结构的钥匙，空间是时间的触发器.
技术分析中结构是最重要的，其次是时空，再次是空间，最后才是时间.

[ 本帖最后由 猪2胖 于 2009-4-27 11:18 编辑 ]

猪2胖

股神国际

:*26*: :*22*: :*25*:

haoyoo

原帖由 猪2胖 于 2009-4-27 12:38 发表
1684409

这种形态和比例都违反波浪理论。