终于看到一篇正确的讨论中国外汇储备贬值的文章：其他的都是野狐禅

davidwgyu

终于看到一篇正确的讨论中国外汇储备贬值的文章：其他的都是野狐禅

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：davidwgyu 浏览：32156 回复：37

钱学宁:关于中国外汇储备的伪命题辨析(2009-03-30 10:00:59)标签：杂谈   
　　                                    

　　中国的外汇储备问题举世关注。据2008年底的权威发布数据，**拥有1.95万亿美元的外汇储备，稳居世界第一。在全球经济一体化的背景下，西方国家的金融危机逐步深化，正逐步蔓延成全球的经济危机。由于美联储为拯救金融机构和信用体系，连续减息，释放流动性，全球形成了对美元贬值的忧惧态势。中国以出口依赖型为主导的发展模式难以为继，刺激国内需求成了不二选择，但如何刺激却也是莫衷一是。在世界经济局势风云诡谲之际，中国恰逢巨额外汇储备屡创新高，因此有关储备财富评价和管理成为经济学者关注的交点，论战频频。中国外汇储备的贬值论、中国外汇储备的投资论、用外汇储备刺激内需论在经济学界中盛行一时。但是，如果对外汇储备的真实经济学含义进行金融分析，就会发现，上述三种论调当属金融学伪命题。本文试就外汇储备的形成和管理原则进行剖析，解释外汇储备的经济学本义，以澄清市场的一般误解。


　　伪命题一：中国外汇储备贬值论。这一论断是基于这几年人民币对外总体保持升值态势而形成的。对比人民币的升值，外汇储备相对贬值，而且容易计算，贬值论调的基础自然一目了然。其实，从外汇储备形成机制来看，这种论断似是而非。因为中国资本项目严格控制，进出数额不大，游资进出速度快，难以形成长期沉淀，所以仅从经常项下分析这一问题。大家知道，出口企业出口商品或劳务，回收外汇，然后结余外汇通过结售汇制度向银行换回人民币；银行返身向中央银行出售外汇，得到人民币；央行买入外汇，形成外汇储备，同时释放人民币，增加基础货币供给；央行为了对冲这部分富余货币供给（因为这部分收入对应的是对国外提供的商品或劳务，国内并没有对等的供给）发行央票进行对冲，压抑银行的货币供给能力，使内部货币供求保持平衡。所以，从央行角度来讲，只是让渡了企业收入形成的对国外购买力，形成了对外购买或偿付的支付准备，在央行资产负债表上体现为资产方的“外汇占款”。其间出口收入形成的国内购买力已经通过结售汇方式实现。所以，外汇储备是央行对内部的债务和对外部的债权的中间体。


　　所以，正确评价储备是否贬值，应该是考察对外的购买力是否降低。国际通货的购买力评价应该兼顾国际大宗商品市场价格和通货本国的物价水平两个方面。这两年来，国外大宗商品交易市场经过一轮暴涨后逐步回归历史中游水平，由于全球经济的不景气，短期之内价格的大幅上升概率并不高。美国一直处于低通胀水平，其他主要国际储备货币属国（如欧元区各国、日本等）的通胀率也基本处于较低位置，所以，这些国际通货区域的通胀率不高，也即是说，外汇储备的对外购买力并没有得到削弱，外汇储备并没有贬值。从内部来将，央行收揽了国内经济体货币错配的损益，代管了对外购买力，人民币的对外升值仅仅表明进口部门换汇成本上升，损益留在内部。对外部购买力的评价而言，国民总体财富没有减少。


　　伪命题二：中国外汇储备投资效率低下论。目前中国的外汇储备有一半以上用于美国的国债和美国公司债投资。2008年，为提高外汇储备的使用效率，中国设立了中国投资有限责任公司，经发行特别国债购买2000亿储备资产注册成立，进行国际投资。诸多学者对购买黑石投资等损失虽然惋惜，但是并无人诟病。反而对中国购买美国国债非议颇多，声讨其贬值损失。但事实是非本应相反。众所周知，外汇储备的用途之一是国内经济体经常项下的进口购买支付能力的准备，之二是资本项下清偿国际债务或国外投资回流的准备。作为外汇需求的储备，外汇储备的管理原则是安全性、流动性兼备，保障国际收支的均衡。购买美国国债，无疑符合这两个原则。赢利性从来就不应当成为央行管理外汇储备的主要目标，央行也不应当具备实体投资功能。再者，从外汇储备的投资实体资产的风险角度看，以购买美国资产为例，购买美元计价的实体资产（非进口商品）后，最终兑现仍然要换成美元，这样，事实上承担了双重风险：所谓的美元贬值风险并没有规避，同时还要承担实体资产价格下跌的风险。公司购买黑石、平安集团购买富通银行损失惨重就是显然的例子。当前全球经济危机尚未看到消停的迹象，全球资产价格还行走在下降通道上，此时贸然参与资产投资，风险仍然很大。再者，购买黄金更是无稽之谈。黄金在1973年彻底与美元脱钩之后，已然失去了货币本义，作为储备的意义也已经不大。即使在两次欧洲“央行售金协议（CBGA）”的限售制约下，从1999年到2008年，官方仍净售出黄金4955吨。所以，黄金作为央行储备的地位是逐年下降的，当前黄金价格居于高位更多是缘于历史拜金情结和对冲基金对美元通胀预期的炒作。


　　美国依然是世界绝对强势的经济体，美元依然是世界绝对占多的国际贸易结算通货和国际储备通货，对美元的信心丧失不可轻易妄下结论。始发于美国金融层面的危机固然对美国经济有影响，但美国最近的救市政策明确，态势积极。个人认为，美联储购买1.15万亿美国国债和金融机构抵押债券的流动性释放措施不致引发全球通货膨胀，原因有三：一、美联储以3000亿支持美国财政赤字政策，政府投资和政府开支得以推进。从美国内部需求角度，消费需求在短时间内难以恢复，高科技出口制造国际环境不佳，政府购买与投资成为必然选择，在全球经济不景气、大宗商品价格疲软情况下，这种支出形成通胀压力的概率不高。二、美联储购买8500亿抵押债券，主要目的是增强金融机构流动性，恢复市场信心，使之免遭清算危机或制度因素导致的破产，避免产生大规模金融信用链条的破裂效应。这部分资金在私人部门投资疲软、金融机构极度审慎的情况下，不可能大批量通过信贷渠道流入实体部门而形成市场购买力，只能游走于金融部门之间，形成通胀压力的概率低。三、国际大宗商品期货市场历来是泛滥美元的蓄水池，也是美元区定价的重要基地，但是，经过两年的疯狂之后，伴随着金融危机深化，大宗商品市场价格逐步回归，在全球经济疲软的背景下，兴风作浪的支持因素并不存在，这些商品期价高涨的概率也不高。综上三点，目前的美元泛滥更多是一种流动性解决，并不会形成全球性的通胀。一旦美国金融危机缓解，投资与就业逐步回升，美国自然不会让自身通胀失控，美联储也能够从容地回收过剩的美元，降低流动性充裕产生的投资消费的过热需求。美国与美元的经济主导影响力决定了其灵活性和可控性。所以，美元和美国国债不至于崩盘，美国国债依然是相对安全的资产，中国加大购买的决策是完全正确的，也是维护外汇储备购买力的重要手段。


　　伪命题三：中国应该拿巨额外汇储备刺激内需或增加民众财产收入。这是对外汇储备的经济学意义的简单误解。某些著名学者甚至提出把外汇储备直接分给百姓的荒唐方案。前边已经分析过，出口收入经过结售汇制度，已经换成人民币形成了国内财富和购买力。在央行手中，外汇储备是对进口或债务清偿的支付准备，以备国内实体对外之需。央行是无法在自己手中把外汇换成人民币的，央行持有储备只供国内部门需要时回收人民币卖出外汇，同时进行内部货币供应量的释放对冲，这个过程和形成储备过程刚好相逆。如果把外汇分给民众进行投资或消费，若要刺激国内市场，民众还是要把外汇换成人民币进行购买，结果还是央行无端的又放出相应的基础货币，和直接通胀无异，成为伪逻辑。若民众进行对外购买，只是徒然增加进口，反而对内部供给产生挤出效应，不利于国内需求对内部经济的提振。所以，外汇储备是一种支付手段的备付，是央行代管的对外财富的索取权，并不是一种国民财政资产，以之刺激内需或简单分给民众则是犯了金融学的常识错误。


　　这三个伪命题困扰了财经评论界许久，众说不一，许多批评和建议都曲解了外汇储备的本义。但是，可以看到，中央储备问题始终是明智而坚决的，保持了经济决策的正确导向性。首先，央行把持住了外汇储备的本质意义，保证安全性和流动性。在2005年汇率改革之后，央行进行一篮子加权储备货币政策，给币种之间的调整留下足够的运作空间，保证对外购买力的均衡。其次，在保留足够的偿付储备后，央行运用外汇储备购入美国国债或是其政府担保的企业债券，旨在保持安全情况下保证较强的流动性。再次，政府已经注重运用外汇储备进行全球战略资源配置，通过各大企业实体进行并购国外实体资产，进行外部投资的尝试，以期良好的回报和外汇储备的增值。这些都可以说是正确的选择。


　　虽然当前中国外汇储备处于历史的最高位，由于资本项下严格管制和外债的节制，中国储备处在充溢阶段，为稳定宏观环境、稳定汇率制度产生了正面积极的作用。但是，随着这次金融危机的深化，世界经济的格局将产生巨大的变化。首先，美国消费模式的变化将导致中国轻工产品出口受挫，外向型经济将萎缩；其次，中国更注重制约资源性、高耗能产品的出口。再次，中国积极提振内需，必然要增加进口。这些都使得今后的外汇储备增长迅速放缓。所以，中国的高外汇储备只是特定经济阶段的产物，并非常态，对外汇储备存量和增量的变化不可掉以轻心。与此同时，必须有足够的预期，在资本项目逐步开放之后，中国面临的国际资本流动的数量、频率、速度都将跃迁，资本进出冲击度增加，人民币不可避免成为市场炒作工具。这时汇率调控的艺术性要大大加强，外汇储备必须有足够的保有量，以发挥坚强的稳定锚作用，债务期限配置和资本流动管理也将是巨大的挑战。这种情况下，外汇储备的蓄积是很有必要的，充裕的外汇储备也是1998年中国在东南亚金融危机中扮演中流砥柱的直接原因。


　　在运用外汇储备（投资实体从央行购进外汇、或其留存外汇）进行国外资产投资是个很深刻的课题。在国际大宗商品市场、金融产品市场、股权或资产市场，中国的各个大型机构都曾有过惨痛教训，上溯到上世纪90年代的中国有色、中国五矿的期货市场博弈，直到这几年的中航油燃料油期货交易、航空公司原油期权合约、中资银行购买次债衍生品、平安购买富通银行股权……无一不折戟沉沙，铩羽而归。在成熟的国际市场面前，中国机构的投资能力显然还不足以应对。如果把中国投资有限责任公司作为主权投资基金，就必然作为国家战略的执行人，保证国家长期资源配置的全球化采购与投资，在国际上为国家的长期战略储备资源。可惜审视目前公司的投资作为，依然围绕资本市场的基金热点炒作，风险极大，没有体现公司的国家战略责任和鲜明的投资定位，如不改变策略，或成为国际对冲基金的砧板上之鱼肉。所以，的设立与战略值得反思。实体资产的国际化投资，则应交给市场化的国内经济实体机构，按照市场规则来进行，选定合适标的后，用人民币购进外汇进行投资购买。战略选择主要指向两大方向：一是对产业上下游的整合，购并产业发展瓶颈项目，整合原材料布局、产品研发与设计、营销与物流等附加值高的产业链部位，增强自主定价能力，融入国际化的核心价值链，从而提升中国的产业结构；二是对高科技应用技术和管理技术的引进，积极引导产业向现代化技术、精细化管理方向发展，减少低效重复研究，实行“拿来主义”，提升企业的效率和国际竞争能力，达到质与量的双优化。这两方面应当交给企业，逐步培养国际投资能力，整合产业结构，改变原有的粗放型、低附加值出口为主的经济格局。


　　同时，应当审慎进行不熟悉市场的博弈，不打无把握无准备之战。国际金融市场上，对冲基金的资金整合能力、金融工具运用能力都远超中国的机构，贸然参与投机是成算不大的。应当尽量避免重蹈覆辙，逐步培养国际型金融人才和专业机构，积极但谨慎地逐步参与国际金融市场的博弈。


　　纵览汇改之后的央行作为，这几年外汇储备管理总体仍然还是健康的，而且央行对汇率制度、储备调节还是秉持了可控性、渐进性的基本准则。所以，针对国际经济形势的变化，央行还需把持外汇储备量上的稳定，还需把安全性、流动性作为第一原则。在这个基础上，国家利用富裕部分进行长期化、国际化战略的运作，并主动规避金融衍生品市场的漩涡。同时，支持企业逐步走向国际投资市场，真正融入国际化竞争，利用外汇储备购进企业的真正必需品，达到产业链的整合和提升，共同推进中国产业的健康发展。这才是外汇储备管理对中国经济支持的真正有效路径。

lioner_miss

:*22*:

zxzyc

按此文的意思，我们中国还发啦，还要感谢美国啊，我们老百姓都是以小人之心度君子之腹啊

jnyg

美元和黄金比那个更好呢?:*31*: :*31*: :*31*:

zxzyc

杨芳洲文章选段:

为国际资本和买办利益服务日益衰败的殖民地经济
在经济上，由于官僚买办的内奸性质，将国家命运私授他人主宰，自弃经济主权以寻租，必导致严重的财富利权外流，经济命脉被外国控制，利益尽归他人，而穷困、破产、失业、动乱、屈辱、衰亡，则留给自己的祖国。

这条买办化殖民地化的经济发展道路，得到发展的只是买办和外国的经济利益。晚清和民国，官僚买办阶级的财富不断增加，从穆彰阿、李鸿章，到四大家族，皆富可敌国。但中国却丧失了几千年的财富积累，由世界最富庶之国变成最贫穷的国家，到新中国成立前已是衰微破败，百业雕蔽，民不聊生；造不出一辆汽车，一台机器，更遑论飞机。



二十世纪九十年代中期以来，随着官僚买办阶级再度登上政治舞台，中国又重新开始了依附外国的经济殖民地化道路。

美国等国际资本在渗透进我高层并掌控我经济政策主导权后，就勾结我买办权奸，以长期的紧缩货币及高税率政策，将我企业利润空间压缩殆尽，使其大半倒闭，制造出大量失业人口形成庞大劳动后备大军，以将我国工资水平及出口商品价格压至最低，成为美国的廉价商品供应国。并造成我股市长期低迷，瘫痪其融资功能，使我大量民族产业（包括金融机构）在普遍经济和融资困境中只能被外资廉价兼并，幸存企业再也无力研发技术而只能满足于国际分工的穷苦力角色；我大量储蓄资金也因无投资机会而流往海外支撑美元，我们的黄金储备被运到美国存放，我们的外汇储备只能买美国债券。我原本为内需服务的国民经济变成了为美国及西方利益服务的经济体系，美国等西方国际资本因此而享受着一切利益，而中国人民则为此承受一切苦难。

我国杀鸡取蛋式的高额税收基本被用来对冲因买美国债券产生的（外汇放款）通胀因素，因美国债利息不抵贬值，等于将巨额税收都给美国人白使。仅此就已彻底剥夺了中国人民的发展权。而美国等西方国际资本则用我之资金控制我经济命脉而获超额暴利。



早在三年以前，我国28个主要产业中，外资就在21个产业中拥有多数资产控制权。玻璃行业、电梯生产厂家，已经由外商控股；化妆品行业被150家外资企业控制；电脑操作系统、软包装产品、感光材料、子午线轮胎、手机等行业，外资均占有绝对垄断地位。而在轻工、化工、医药、机械、电子等行业，外资公司的产品已占据1/3以上的市场份额。20％的医药企业在外资手中。18家国家级定点家电企业中，11家与外商合资；”（见丛亚平《利用外资八思》）

这还仅是2006年上半年以前的情况，现在外资兼并又有了新的恶性发展。

我国银行业无一例外均被外资较大比例参股，其中有些已被控股。我国现已没有一家独资的中资银行，却有数百家外资独资银行。



我买办大员勾结国际资本，频繁制造经济波动洗劫中国人民，并鼓励我贪腐非法收入造成的资本外逃，导致我国前所未有的财富利权外流。我们的股市总是让外资坐底而获暴利；在国际商品和外汇市场，我们总是低抛高买，利益尽归外国及大小买办，而亏损全留给国家；外资廉价控股我民族产业造成的财富外流也是巨大的数目，其中仅廉价参股我银行金融系统一年就赚走我1.7万亿元[注1]；我大量海外上市公司将国内垄断暴利给美国等海外股东分红超过其国外融资额数倍乃至数十倍；我参股外国银行金融机构的股价比外国参股我银行金融机构的股价高数百倍。此次美国金融海啸，美国竟勾结我内奸向我转嫁危机，为其垫背，压我继续以数千亿美元购买其必将崩盘的美债。现我所持美债已超过1.7万亿美元，合11万亿多人民币，其中8000亿美元公司机构垃圾债和股票已损失惨重（仅外汇管理局海外股票投资一年就亏损800亿美元），这1.7万亿美元美债正面临被美国当局必然（蓄意）实行的史无前例美元大贬值吞噬大半之厄运。

所有这些都不是以正常的经济手段，而是充分利用我民主和法制的缺失，收买我政府官员造成的。这条买办化道路继续走下去，中国必为美国等西方国际资本淌干最后一滴财富之血！



堕落自贱摧残民族文化的买办文化



在文化方面，买办化的发展道路必然生出殖民地买办文化毒瘤，它瓦解着民族精神意识，扼杀民族文化，破坏道德根基，泯灭民族自尊自信，以使国人自任低贱而甘为外人之奴。

中国买办文化的产生源于晚清腐败的买办化道路丧权辱国，致使民族衰亡；洋人在华趾高气扬且享有特权而愈尊，掠我资财而日富；而国人则受尽屈辱而愈卑，财富外流而日穷。上层社会因之弥漫崇洋媚外之风而丧失民族自尊自信。尤其上层文人讳言腐败者，将因腐败造成的巨大民族灾难统统归咎于民族文化。而这却完全符合列强欲泯灭我民族自尊自信之文化渗透意图，因而为之鼓噪传播者众多。此等舆论流传扩散，使我传统文化皆成买办腐败之替罪羊。汉奸、买办文化也随之兴起泛滥，形成近、现代植入我文化肌体中之最大糟粕和毒瘤。民国时期买办汉奸势力及买办文化继续发展，买办们总是以宣扬中国人低劣因而必须依赖洋人来证明其卖国有理。

新中国成立，官僚买办阶级被彻底打倒，买办文化也偃旗息鼓，但其并未根绝，旧上海十里洋场崇洋媚外之风依然散发着遗臭。随着对外开放及我腐败的发展，新的官僚买办阶级重新登上政治舞台，百余年买办文化毒瘤终又起死回生，再度恶性发展，扩散溃烂。



中国悠久的历史和灿烂的文化无疑使中华民族成为世界上最值得自豪的民族。中国人文化上的优越感除其巨大的历史成就外更有其深刻的道德根源，中国人的道德观――德乃道体现于人，完全是基于自己独有之现实世界观（诸子百家莫不如此），而不同于其他民族以非现实的宗教信仰为道德基础，反映了古代中国人深刻领悟到宇宙最普遍的同一性――道，及其在人和人类社会的具体体现――德，即个人与他人和社会高度的同一性，利人爱人与利己的内在同一性。



中国民族文化由于其天然的人道基础及因此而产生的道德优越感，形成根深蒂固内在的民族自尊心，因而中国的民族精神更追求道义纯洁，以及气节操守的完美忠贞。反映出我民族精神独有之不惧强不欺弱而只认天道人心是非正义之高尚品质。

中国人民从几千年的历史教训中深知：任何国家民族利益的损失最终都会由民众承受痛苦。因此，我国人民历来是坚定的爱国者，视国家兴旺和统一为最大最根本之人民利益，中华民族优秀的文化传统因而也是爱国主义的文化传统。

那些反抗外来侵略的民族英雄是我们民族文化的灵魂和脊梁。而卖国贼则只配钉在历史的耻辱柱上遭千秋万代唾骂。

爱憎分明，忠奸分明，是中国民族文化的一个显著特征。



在中国民族精神文化的沃土中产生如岳飞、文天祥、杨业、苏武、于谦、袁崇焕、林则徐、左宗棠、邓世昌、杨靖宇、赵一曼等千千万万民族英雄是再自然不过的事情。

一个民族依靠自己100多年的自强奋斗，由受尽欺凌衰微破败而走出殖民地化歧途重新崛起，其不屈之民族精神必有超强凝聚力为其文化内核。惟道德情操高尚之民族，才有其内在骄傲自尊。惟内在高度道德自尊之文化传统，才会产生如过草地的红军和上甘岭坑道的志愿军那样的精神凝聚力――在绝粮绝水之绝境舍生取义而把生存希望留给战友。这是令一切对中国不怀好意的列强最为恐惧的精神力量。

要使中国永远低下高贵的头，只有诱导其人民道德堕落，灵魂卑劣，才能使其丧失内在的精神自尊而自认低贱。



因此，瓦解中国的民族精神及其道德根基，摧毁其根深蒂固的民族自尊心，颠覆其（崇拜民族英雄憎恶汉奸卖国贼）爱憎分明的是非荣辱观，改变其大一统的国家民族意识，就成为妄图侵略、颠覆、分裂、压榨中国的国际政治势力最重视的问题。他们扶植中国内奸所主导的殖民地化进程迫切需要以汉奸买办下流文化来彻底颠覆中国高尚的民族精神文化。凡是中国人引以自豪，及一切可凝聚中国民族精神之事物，都要彻底否定。凡是中国及人类所不齿之龌龊卑鄙，见利忘义，叛国卖祖，甚至乱伦、同性恋、**等文化糟粕全在鼓励之列。



为此目的，美、日等西方国家以数十年渗透之功，在我文化教育和学术界、及文艺、宣传等所有意识形态领域培养了大批文化汉奸，对我进行了人类有史以来规模最大最卑劣的精神渗透战，并产生了严重后果。

我国社会崇拜的内容已被彻底颠覆，从英雄品德和学者智慧崇拜蜕变为财富虚名崇拜，演艺明星和富翁因此而成青少年偶像。大量外来的和买办文化催生的垃圾文化侵蚀着青少年的心灵。我民族忠奸善恶荣辱是非标准虽还未被彻底颠覆掉，但已造成巨大混乱，不时有汉奸文人公然为秦桧、李鸿章等平反鸣冤，汉奸买办言论在公开场合也堂而皇之。大批官员学者厚颜无耻，以卖国依附洋人为荣，以中国人及其民族精神为耻。



外国敌对势力甚至亲自出马，利用我国现阶段道德伦理基础的真空对我青少年进行大规模邪教洗脑。近几年许多大中城市都已发现大量外国（主要是美国）人办的各类非法“培训班”，专以邪教手段诱导我国青少年道德堕落，教唆其自私自利，背信弃义，怯懦苟且，鄙视一切社会责任感和牺牲精神。其所传播之精神毒品不仅完全与我国文化传统难容，也与全人类（包括西方）公认道德准则相悖。其用心显然是在瓦解摧毁我民族精神和灵魂，把年轻一代都变成“范跑跑”，为彻底分裂、瓦解、毁灭中华民族创造精神条件。现此类“培训班”已发展到数千家之多，至少对我百万青少年进行了毒化洗脑。



而我们的教育部门（如上海、北京等地），却对这些精神文化渗透予以了配合，教育部竟否认岳飞、文天祥是民族英雄，上海的教科书自删除了《狼牙山五壮士》后，又继续删减淡化关于毛泽东、长征、法国大革命、十月革命、殖民侵略以及南京大屠杀等内容，而代之以经济全球化、摩根大通、比尔·盖茨、纽约股票交易所、美国航天飞机以及日本子弹头火车、领带等等。而北京的教科书也不甘寂寞，以低俗的金庸代替严肃的鲁迅，以大量当代白话垃圾代替千载流芳的文化精品。北京、上海两地中小学教科书明显的去中国化倾向，比台独并不逊色。其庸俗低劣倾向更是有过之无不及。

近来在美国出动军舰横行我海疆，并支持日、菲、越、马、印尼侵吞我东海、南海领土主权的严重时刻，北京市教委竟将《奇袭白虎团》“打败美帝野心狼”等唱词选段从北京中小学京剧教材中删除，理由是与时代脱节。（如此明目张胆的汉奸行为，这是谁家的教育部门？！）



传统的中国是道德的深渊，而买办汉奸文化泛滥的中国则出现几千年未有之巨大道德蜕化，尤其读书人道德蜕化使民族精神民族灵魂受到致命打击。以往最受人尊敬的教师（传道授业解惑之灵魂工程师）和医生（行救死扶伤之仁术），许多人蜕变成了不惜误人子弟甚至谋财害命的敛财高手。范跑跑之自私卑劣居然受到吹捧。更有大批无耻文人受外人豢养而成汉奸。

寂寞自由

文章不错*d:1* :*18*: :*22*:

afa123afa

呵呵
拜读了
谢谢

cynosaur

1996年第一次去美国，心理上很震撼，也很难受，一个5000年历史的民族，怎么和一个建国200多年的国家相差那么远，我们5000年不白活了？我们唐朝的GDP在哪里？我们宋朝的GDP在哪里？我们明朝的GDP在哪里？我们清朝的GDP在哪里？怎么都不见了？甚至，我们70年代的GDP在哪里？全部毁灭在我们自己人手里。 为什么我们勤劳不致富？为什么我们学习不进步？第一次去日本，心理上又受了次震撼，我一直在反省：我们的苦难，主要是内源性的，外患是次要的。。。。。。。
     日本著名私立大学庆应大学的创始人福泽谕吉的《脱亚论》，他同时也是日本明治维新的思想家，他的头像就印在日本的钞票上，你就明白日本人已经是香蕉人：黄皮白心。我们中国人，也就是他们所称的支那人，在他们眼里已经是落后的民族。 看看福泽谕吉《脱亚论》所写：“我日本国土地处亚洲之东陲????然不幸之有邻国，一曰支那，一曰朝鲜????此两国者，不知改进之道，其恋古风旧俗，千百年无异。在此文明日进之活舞台上，论教育则云儒教主义，论教旨则曰仁义礼智，由一至于十，仅以虚饰为其事。其于实际，则不唯无视真理原则，且极不廉耻，傲然而不自省。以吾辈视此二国，在今文明东渐之风潮中，此非维护独立之道。若不思改革，于今不出数年，必亡其国，其国土必为世界文明诸国分割无疑。”
    1894年甲午一战，开始印证福泽谕吉关于中国的预言。

cynosaur

在此文明日进之活舞台上，论教育则云儒教主义，论教旨则曰仁义礼智，由一至于十，仅以虚饰为其事。其于实际，则不唯无视真理原则，且极不廉耻，傲然而不自省

zxzyc

张维迎怎么总是替美国人说话
  
推荐者按：中国出现经济危机当然是主要因为工人工资太低，所以出口产品价格低廉，导致出口太盛而国内消费不足两极分化，而不是汇率问题--即所谓的人民币价格太低。

假如中国按照保尔森和张维迎的建议，中国在几年前大幅提升汇率，那么在美国金融危机爆发前中国的出口产业已经遭到压力，而内需、消费仍然无法提升，那么美国金融危机爆发后中国出口、中国经济将遭到毁灭性打击，人民币不得不再大幅贬值从而导致金融、经济、政治动荡。毫无疑问，这是对中国最坏、最恶毒的建议。保尔森显然估计到金融危机的爆发，所以才在金融危机之前力促人民币大幅升值。

中国出口产业的问题在于技术含量低、并且相互间恶性竞争，而政府迷信自由市场，对出口产业计划指导不够，无法出现有世界竞争力的著名大公司，这导致我们无法垄断海外市场从而提升利润。所以不是什么汇率问题。只有中国出口产业技术含量提高及能够垄断海外市场，出口产品拥有了高附加值，人民币才有升值的基础。这些简单的常识，主流经济学家们是不懂的，张维迎们被淘汰是历史的必然。





张维迎到底是什么样的“经济学家”？俗话说：“听其言，观其行，知其人。”他的经济学不但是流氓经济学（以前我们做过解释），而且是卖国的经济学，颠倒是非的经济学。　　

对于国际经济危机，全世界早已形成共识，由美国资本主义自由市场经济的过度虚拟化、泡沫化造成的，对此包括美国在内的西方政要、经济学家、企业家也都在反思和谴责。只是那个美国经济危机的操作手、不久下台的原财政部长保尔森在临卷铺盖之前，对中国倒打一靶，说是由中国的高储蓄率造成了经济危机，这话已经得到全世界人的反驳，臭不可闻。然而，张维迎却在《社会科学报》（　2009年3月26日　）像哈巴狗一样重复保尔森的屁话，追究中国的“责任”。他说：“如果中国人民币的价格不这么低，就不会有这么多的外汇储备，不会有这么多的货币发行，我们这次经济危机就不会这么严重。所以不要以为经济危机我们没责任，我们也是有责任的。”真是卖国贼的腔调。　　

第一，他完全歪曲了事实。我国的外汇价格与美国的房地产、金融有什么必然联系？一个国家的汇率是由国际市场和国家的需要而确定的。世界公认我国人民币的汇率是基本合理的。美国曾经多次压我们升值，是有其用心的。美国出现贸易逆差，这是他们的一个策略，即用印钞票机来赚发展中国家（包括中国在内）劳动人民的血汗钱。我们的汇率怎么能影响到美国的金融危机，难道次贷危机、房地产泡沫破裂与中国有关吗？　　

第二，保尔森之流是出于所谓美国利益歪曲事实，裁脏中国，我们作为中国人，理应据理反驳。但是，想不到张维迎还披着“中国人”的人皮去学保尔森的腔调，追究中国人的“责任”，在20国集团召开的前夕发表那么一通谎言，你还有一点爱国心吗？你生在中国，吃着中国人的饭，是中国人送你到外国学习的。你现在忘记了祖国，跟着保尔森给中裁脏，哪还有一点中国人的气味！　　

第三，在国际经济危机严重冲击下，全国人民包括负责任的经济学家们都在为国家提出这样那样的挽救经济困难的具体方案。而你张维迎却幸灾乐祸说政府不应该这样做，不应当扩大内需，说什么现在“已经晚了，灾难已经临头”，这不由得使人想起不久前张维迎发了一通妄图破坏国家经济主权和综合实力的荒唐主张：全民瓜分外汇储备和国有资产。其目的就是迎合美国，受到人们的唾弃。　　

第四，张维迎张口合口说金融危机是由自由化不够造成的，中国太不自由化。事情已经糟到这个程度，完全是由自由放任市场造成的。我国有些事情也是因为放松市场监管造致严重恶果，如“三鹿奶粉事件”。张维迎不顾事实，完全是贩卖美国的新自由主义，所谓奥地利学派的主张。在我们国家采取了保增长、扩内需、调结构、促安定的有力的宏观措施时，他在这里大唱反调，实际上也是迎合外国削弱中国的企图，本质上也是卖国的。　　

张维迎的所作所为从他的过去到他的现在，都是站在美国的立场，用美国居心叵测之流的语言来糊弄中国人，真是冒天下之大不讳。我们应该彻底清算他的卖国经济学。

4409070

按此文的意思，我们中国还发啦，还要感谢美国啊，我们老百姓都是以小人之心度君子之腹啊


按此文的意思，我们中国还发啦，还要感谢美国啊，我们老百姓都是以小人之心度君子之腹啊

按此文的意思，我们中国还发啦，还要感谢美国啊，我们老百姓都是以小人之心度君子之腹啊


:*29*: :*29*: :*29*: :*29*: :*29*:

zyflong

对金融方面的一些问题一向来是似懂非懂,今天仔细看完通篇该文,自我感觉很有道理.

zhzhg

:*( b:b

tompeng

说的不是没道理，但是大笔印钞所导致的通涨无法避免，外储贬值是现实。

tom19840413

好文，择日继续吧，楼猪

【大阳线】

有道理！:*22*: :*22*:

chu9

论教育则云儒教主义，论教旨则曰仁义礼智，由一至于十，仅以虚饰为其事。其于实际，则不唯无视真理原则，且极不廉耻，傲然而不自省。

ahello

其他有没有道理,我不知道.货币贬值,购买了却上升,我看是错误的.前一段石油不过是超跌,而且那是在美元还没发出来之前,现在美元一发,石油又上50了,购买了升值了?
而且文章的作者,以为140的石油是常态,以此说出了购买了是上升的推论.石油可以说80以上都不是价值所在.

[ 本帖最后由 ahello 于 2009-3-30 17:27 编辑 ]

pqhy

:*19*: :*19*: :*19*: