搜索
楼主: 婷颖

[讨论] 我看美元下跌

[复制链接]

发表于 2009-3-21 23:30 | 显示全部楼层

不能不说

不能不说,不得不说,这是一个有经济基础,有个人思维能力,有一定见识的人说的话。那些只知道瞎闹的所谓精英,只不过是一知半解的摸象盲人而已。相信上层的人比我等占有的信息量更大看得更清的吧。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-18

回复 使用道具 举报

发表于 2009-3-21 23:36 | 显示全部楼层
论坛很多人其实属于无知无畏的,楼主mm这是对牛弹琴。

我不知道楼主mm何处发生错误了,就本贴而言,我是要顶的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-12

回复 使用道具 举报

发表于 2009-3-21 23:41 | 显示全部楼层
中国的外汇损失是作为崛起中的大国必然要付出的成本,中国的宗合国力还不足以制定游戏规则所以只能韬光养晦,在和平的环境中不断发展壮大自己,近百年来中国一直是贫穷落后国际地位极其低下到今天的美国国务卿跑到中国来求救实属不易,中国由世界强国打回到贫穷落后不是一天两天的时间同样从贫穷落后发展到主宰世界也不会是一天两天的事情恐怕我们这一代是看不到了,只要看到我们的国家在欣欣向荣大家就应该感到欣慰,罗马帝国不是一天建成的.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-20

回复 使用道具 举报

发表于 2009-3-21 23:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-7-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

超短俱乐部

发表于 2009-3-21 23:55 | 显示全部楼层
说得头头是道,虽然我没看太懂。: : :
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-26

回复 使用道具 举报

发表于 2009-3-22 00:00 | 显示全部楼层
黄金无用 白条有用*d:1* *d:1* *d:1*
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-12-16

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-22 03:51 | 显示全部楼层
原帖由 跑起来 于 2009-3-20 23:45 发表
资源有限,我就不懂咱们为什么要用有限的资源去换那无用的纸钞,就不能量入为出吗?
现在出口不行了,还想尽办法促增长。

扩大内需啊:*22*:
任何经济增长都要经历投资生产消费再投资的循环,中间断了一个环节就会发生经济危机

而内部的消费主要是通过扩大基础设施建设拉动的内需,外部则是通过出口
所以许多人感觉财富增长没有经济增长那么风光,这种感觉有一定的正确性
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-12-25

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-22 03:52 | 显示全部楼层
原帖由 psg63 于 2009-3-21 23:41 发表
中国的外汇损失是作为崛起中的大国必然要付出的成本,中国的宗合国力还不足以制定游戏规则所以只能韬光养晦,在和平的环境中不断发展壮大自己,近百年来中国一直是贫穷落后国际地位极其低下到今天的美国国务卿跑到 ...

*d:1*
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-12-25

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-22 03:55 | 显示全部楼层
原帖由 静候佳股 于 2009-3-20 22:53 发表
顶MM。
俺不懂经济啊。以前我们国家穷,没有外汇储备,这么多年利用廉价劳动力和廉价资源赚回来大笔外汇,没 想到成了烫手的山芋了。美国向我们施压够买国债,我们为什么不向美国施压开放高科技 产品高科技技术 ...

:*22*: 实力对比决定谁让步的尺度大
韬光养晦,要是真这样是很好的,但是也有变成缩头乌龟的可能,关键是决策者的真实想法,不是我们能考虑的了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-12-25

回复 使用道具 举报

发表于 2009-3-22 04:08 | 显示全部楼层
以前研究过婷MM的帖子,感觉婷MM这次复出后心态不以前平和了许多。*d:1*  *d:1*
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-12-18

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-22 04:34 | 显示全部楼层
原帖由 防弹马甲 于 2009-3-21 22:28 发表


如果回到金本位制,全球黄金的总价值就应该相当于全球财富总价值,黄金相对任何资产都会涨价,为什么还只能买同等数量的原油呢?


全球黄金的总价值就应该相当于全球财富总价值”这个理解是错的,从来就没等过。

黄金要是涨到一亿美元,那一定是发生了什么事情导致美元崩溃,从这点上看应该很容易理解的

美元如果崩溃,也许出现其他什么体系。

你说的回到金本位制是不可能的,金本位制被取代,最主要的原因在于黄金供应跟不上经济发展,导致经济危机不断暴发

货币供应量=产出*价格/流通速率

当经济发展越来越快,生产出来的产品越拉越多,则需要的货币数量也就越来越多,但黄金的供应量增长非常缓慢,于是通货紧缩,生产停滞。比如你生产的商品原来

等于1黄金,再生产等0.1黄金,再继续生产等于0.01黄金,那就不会有人投入再生产。

所以如果恢复金本位制,经济萧条将比现在严重的多。

从马克思经济学的理论理解:黄金是货币,也是一种商品。所以它也具有商品的属性,价值=社会必要劳动 。恢复黄金本位,你也不可能用1克黄金换一亿吨的石油。同

样的,山东黄金也不会富可敌国。马克思的价值理论会发生很大的作用,导致黄金上涨远远小于你的想象。这时候只会发生流动性衰竭,也就是你可能用一克黄金换一

吨的石油,然后再想办法卖点什么东西,赚一克黄金回来,再去换一吨的石油,那将是什么世界?



金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-12-25

回复 使用道具 举报

发表于 2009-3-22 04:36 | 显示全部楼层
sofa我爱坐*d:1*  保重身体:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-12-18

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-22 04:38 | 显示全部楼层
原帖由 HochC 于 2009-3-22 04:36 发表
sofa我爱坐*d:1*  保重身体:*19*:

本贴在全世界只有一个沙发,沙发两边的扶手同属一个沙发,任何制造两个沙发或一个沙发一个板凳的行为都将被包括中国人在内的世界人民所谴责!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-12-25

回复 使用道具 举报

发表于 2009-3-22 04:42 | 显示全部楼层
在这里混久了会让人产生优越感的,小心为上。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-5-13

回复 使用道具 举报

发表于 2009-3-22 04:49 | 显示全部楼层
原帖由 婷颖 于 2009-3-22 04:38 发表

本贴在全世界只有一个沙发,沙发两边的扶手同属一个沙发,任何制造两个沙发或一个沙发一个板凳的行为都将被包括中国人在内的世界人民所谴责!


那就前排瞻仰吧:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-12-18

回复 使用道具 举报

发表于 2009-3-22 04:50 | 显示全部楼层
外加学习:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-12-18

回复 使用道具 举报

发表于 2009-3-22 04:53 | 显示全部楼层
婷MM主要是做股还是炒权?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-12-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2009-3-22 06:48 | 显示全部楼层
又出来骗人了:*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-9-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 123 天

道亦有道特训营

发表于 2009-3-22 07:18 | 显示全部楼层
原帖由 婷颖 于 2009-3-22 04:38 发表

本贴在全世界只有一个沙发,沙发两边的扶手同属一个沙发,任何制造两个沙发或一个沙发一个板凳的行为都将被包括中国人在内的世界人民所谴责!

这么晚还不休息,身体能受得了吗?好好爱惜自己:)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-12-31

回复 使用道具 举报

发表于 2009-3-22 08:20 | 显示全部楼层
扩大内需啊
任何经济增长都要经历投资生产消费再投资的循环,中间断了一个环节就会发生经济危机
而内部的消费主要是通过扩大基础设施建设拉动的内需,外部则是通过出口
所以许多人感觉财富增长没有经济增长那么风光,这种感觉有一定的正确性
=======================
这是相当糟糕的看法,如果主流基金是这样看问题的话,那肯定完蛋了,基金还要再栽一次
扩大基础设施建设拉动的内需是虚无缥缈的内需,实际上只解决了那些歇工的工程队和老板,官僚们的收入问题
另外出口的话,当一个国家已经拥有2万亿美元了,还需要出口的顺差吗?
最重要的应该是抑制贫富差距,建立完善的社会保险,让所有中国人对明天有信心才行
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-8

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-9-12 09:37 , Processed in 0.049409 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表