波浪理论答疑专贴！

乱大师

这个人书还是读了几本的值得做为入门教材加以重视

牙混混

原帖由 国际股玩 于 2009-1-9 19:39 发表

牙老师
分时图不可过多采用，这里存在由非交易时间所造成的变异.

不可以~！

波浪理论就是晶体一样，大块的六棱，随成渣滓还是六棱~~~:*P

牙混混

原帖由 乱大师 于 2009-1-9 19:40 发表
这个人书还是读了几本的值得做为入门教材加以重视

看样子乱大师更厉害呗~~:*31*:

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 10:27 编辑 ]

宁静时刻

谢谢
欢迎多 交流指教.

国际股玩

原帖由 牙混混 于 2009-1-9 19:41 发表


不可以~！

波浪理论就是晶体一样，大块的六棱，随成渣滓还是六棱~~~:*P

分形通常有个度
比如矿石，最大的分形是地貌，超出这个概念就不存在分形，最小的是粉碎的岩石，纳米级别，如果再小也不会存在分形.

sunnycpu

:*19*: :*19*:

牙混混

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-9 19:29 发表
欢迎大家热烈讨论.
那个不规则顶和A-B底的说法就是山寨波浪的典型代表.

怎么说呢.看了老艾的原著不代表理解现代艾略特波浪, 老艾的原著细心的错误很有几处,如果不先经过正统的现代波浪理论训练先去看老艾的 ...

老师，希望您把我这种山寨划分正统一下~~

kevinhucn

请问：ABC（是3-3-5的）中，C在空间上远远大过A，这是什么风格的调整？因为波浪中只分为平台或锯齿。另外引导三角出现的机率有否统计数据？谢谢。

[ 本帖最后由 kevinhucn 于 2009-1-9 19:51 编辑 ]

牙混混

原帖由 国际股玩 于 2009-1-9 19:46 发表

分形通常有个度
比如矿石，最大的分形是地貌，超出这个概念就不存在分形，最小的是粉碎的岩石，纳米级别，如果再小也不会存在分形.

看清楚了，我没请教你~~:*22*:

还不用你来告诉我哪样对，哪样不对~~

黄金波浪

大师您好：
感谢不吝指教，我受益匪浅，还要继续深入学习理论呀。
“走西口”就要开演了，不知大盘如何“走西口”。

宁静时刻

335的调整浪可以是曲折型形态（或之字形形态）吗？
回答: 335调整浪最常见的形态就是锯齿型调整浪.

善意的说一句,以后请不要用曲折型形态（或之字形形态)这些波浪词汇了好吗?
虽然 在以前.这个很流行,但目前统一是用锯齿型调整浪来代替了。
说曲折型形态（或之字形形态）不是说不行,而是给人山寨波浪的感觉.

实在不行,您用Zigzag来说也行,这是国际标准.

牙混混

看清楚喽，这张图是市场画出来的，不是老牙主观臆造的

rcp

楼主应该多上一些图,最好是自已画的.实战的最好!
理论的东西听起来太晦涩难懂了!
很少人能真正听的懂的.
用波浪理论做实战有点难度.因为波浪理论理论性太强了.
所以最好理论与实战,个股与大盘相结合的讲.
一点建议,还望楼主接纳!

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 10:27 编辑 ]

牙混混

再请教

牛碑

原帖由 alfart 于 2009-1-9 19:54 发表
俺好寂寞。

浪板还轮不到你无病*:*22*:

实盘操作，均线比波浪省心的多

回技术版搬小板凳，我给你讲讲波动法则

牛碑

原帖由 牙混混 于 2009-1-9 20:07 发表
再请教

谁给你翻K线去

要找就来点儿近代的

回忆也方便