波浪理论答疑专贴！

lnszgdgw

看了您的解答，关于长期图表用对数的问题，可是以上证为类还是不能画出平行通道线，能帮忙画一个，详解一下吗？麻烦了

guan5810

很喜欢宁静老师的讲课！*d:1* *d:1*

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:33 编辑 ]

av8d

上班去了,晚上来学习

宁静时刻

av8d好走
随便问下 av8d什么意思？
AV 我明白:*22*:
8d呢?

guan5810

波浪是能数就数，数不了就去休息一下，等它走出来你就知道了:*22*: :*22*:

神股国中

我在默默的等待钻石的到来

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:34 编辑 ]

slxx

不同的浪级之间在时间上有时会出现叠加现象，从而形成三3浪，不知这样理解对否？如现在的大盘极有可能会出现C33。

宁静时刻

当平行通道线与趋势线之间有差异的时候应该如何判断以那个为主？

这个很难有定论.
在同一浪级里,往往受平行通道线约束
浪级规模扩大,往往要重新标定趋势线.

你也可以这样理解,在同一浪级里,归平行通道线管,
当平行通道线不管用的时候,重新画趋势线.

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:34 编辑 ]

宁静时刻

看了您的解答，关于长期图表用对数的问题，可是以上证为类还是不能画出平行通道线，能帮忙画一个，详解一下吗？麻烦了
看下图





[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2009-1-13 12:42 编辑 ]

宁静时刻

#*)*# 确度可以到很高的精度.

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:35 编辑 ]

宁静时刻

喜欢宁静老师的讲课

呵呵 一开始我可是波浪的坚定反对者 现在反水了。:*22*:

guan5810

[quote]原帖由 宁静时刻 于 2009-1-13 12:52 发表
我亦是:*31*: 由开始觉得无用到现在拿来用作做个股的买卖指导！:*22*: :*22*:

大象冲浪

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-12 20:34 发表
先假定一个前提，然后根据根据这个前提当然可以推导出唯一的结论，但问题是，首先你必须知道：1、如何确定这个前提是正确的？2、如何确定这个前提是唯一的？

回答:
1 1 可以不知道前提是否正确的,但是必须知道止损线.
2 使用波浪铁律确定结果的唯一性
结论;多学正统波浪 思维 少用山寨波浪思维

你这话说的更没逻辑性，你自己都认为不知道前提是否正确，哪来的唯一结论？只能把希望寄托止损，这可不是正统波浪学者应该有的思维:*29*: 此其一；其二，波浪铁律与波浪分析结果的唯一性之间并无必然联系，否则也不会出现千人千浪的现象了:*22*:
中午末事，把你这两句话找出来反驳一下，就理论而理论嘛:*22*:
在目前这个市场上，末有任何一种理论或技术是完美的，波浪理论亦不例外，正确的态度应该是取其精华，去其糟粕；取其正确，去其无用；洋为中用，彼为我用。不拘泥，不束缚，开放思维，综合运用。
老是打着正统的旗号来贬低这些把波浪用在A股的所谓山寨波浪农民，其结果只能是和李德博古等所谓正统马列主义者之流在**发展史上的惨败下场一样，反而是老毛这样活学活用、能把马列主义与中国实际相结合的土老冒才能取得最后胜利。vv 感觉楼主有点像李德，受过很正统、严谨、系统的波浪训练，所以很鄙视老毛这样的山寨波浪农民。:*29*:

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:35 编辑 ]

haoyoo

宁静时刻：请教一下。

你认为下面的结构可能性高吗？重点错误有哪些？

谢谢！

[ 本帖最后由 haoyoo 于 2009-1-13 14:57 编辑 ]

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-11 16:36 编辑 ]