这次的降息和降准备金率－－明白吗？很有讲究

飞翔的鱼鱼鱼

这次的降息和降准备金率－－明白吗？很有讲究

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：飞翔的鱼鱼鱼 浏览：31773 回复：97

　　从2008年10月15日起下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点；从2008年10月9日起下调一年期人民币存贷款基准利率各0.27个百分点，其他期限档次存贷款基准利率作相应调整。
　　国务院决定9日起对储蓄存款利息所得暂免征收个人所得税。
　　
　　一
　　就居民存款来看,之前的利息是
　　三个月的年利率是3.33%
　　6个月是3.78%
　　一年是4.14%
　　二年是4.68%
　　三年是5.40%
　　五年是5.85%
　　利息税是5%
　　
　　扣除利息税后实际利息所得是
　　三个月的年利率是3.33%*0.95=3.1635%
　　6个月是3.78%*0.95=3.591%
　　一年是4.14%*0.95=3.933%
　　二年是4.68%*0.95=4.446%
　　三年是5.40%*0.95=5.13%
　　五年是5.85%*0.95=5.5575
　　
　　新的居民存款利息降低0.27%并同时免收利息税,实际利息所得为
　　三个月的年利率是3.33%-0.27%=3.06%
　　6个月是3.78%-0.27%=3.51%
　　一年是4.14%-0.27%=3.87%
　　二年是4.68%-0.27%=4.41%
　　三年是5.40%-0.27%=5.13%
　　五年是5.85%-0.27%=5.58%
　　
　　由以上计算可以看出,居民存款收入因为取消利息税受利息下调的影响很小,如果期限拉长,三年期的利息所得无差别,五年期的利息所得反而还有增长,央行目的很明显,不想银行的居民存款大幅流出而加大通涨压力,从利息政策来看甚至鼓励长期存款
　　
　　二
　　就银行放贷来看,贷款的基准利率也下调了0.27各百分点,在居民的存款所得并没有受大太多影响的前提下,实际上更进一步加大了银行的存贷利息差,对银行的利润有一定的负面作用,这是对银行不利的一面
　　
　　三
　　同时,下调准备金率0.5个百分点又对银行构成利好,扩大了银行的信贷扩张能力
　　
　　由二和三来看,对于银行是给一下棒子又给一个甜枣,给你把口子放开了(准备金下调),但是这个口子你贷款过急过大的话又影响到银行的利润(存贷利息差),所以只能小心谨慎的放贷,由一来看,对于普通居民来说,利息虽然下调了,但因为同时取消利息税实际收入并没有下降,长期的还有上升,所以也不一定有大量居民存款流出银行的冲动,同时对热钱涌入内地博取利差也有抑制作用,可见央行和国务院同时推出2条政策确实用心良苦

咋整呢

明白人:*19*: :*19*:

openglcplusplus

:*19*: :*19*:

fmq62

:*22*:

viking_75

vv vv vv

wxsg2008

:*19*: :*19*:

blissone

确实用心良苦 :*19*: :*19*:  起码这政策的思路和决策过程让俺喜欢 :*29*: :*29*:

美髯骑手

看来春节后老虎让我存三年定期很高瞻远瞩啊，明天回家要好好的恭维她:*18*:

z00112233

,实际上更进一步加大了银行的存贷利息差,对银行的利润有一定的负面作用

这句话对么？

wjh5058

明白人，支持:*19*:

FD3803

手脚利索的不用告诉他也会跑*:1

wjh5058

原帖由 z00112233 于 2008-10-8 21:53 发表
,实际上更进一步加大了银行的存贷利息差,对银行的利润有一定的负面作用

这句话对么？

不对，因为取消的利息税是国家收入减少，不是银行收入减少。

龙华丽

vv vv

总上当

:*22*: :*22*: :*22*:

jxcawf

:*19*: :*19*: :*19*:

8003

贷款利率是降了,但一般贷款已经不容易办了,现在又是年底

robert5867

第二点显然不对。

“二　　就银行放贷来看,贷款的基准利率也下调了0.27各百分点,在居民的存款所得并没有受大太多影响的前提下,实际上更进一步加大了银行的存贷利息差,对银行的利润有一定的负面作用,这是对银行不利的一面”

搂主不要忘了，一方面居民存款所得并没有受多大影响，并不是因为银行给居民利息少了，而是国家收利息税少了。从银行来看，是实实在在付利息少了。另一方面，任何一家银行都必然是存款大于贷款，因而同时降低存、贷款利率，银行利息差收入增加了。

所以，这次利率调整，对银行股是真实的利好。

股海飞阳

:*19*: :*19*:

xuyou99

高手:)