国庆假日交流之一：关于T+0是利好么

大象73

印花税的改革 是在为资本利得税得出台做铺垫

wain666

日子该怎么过还是怎么过！！！！

飞舟

原帖由 大象73 于 2008-9-28 22:03 发表
印花税的改革 是在为资本利得税得出台做铺垫

这个很有可能

zybb2

我想外国已有中长期发展的股市：它们是采取什么措施的？T+0？　T+1？？

灵通大圣88088

1996年12月16日，伟大的T+1交易制度诞生了，这是地地道道的中国特色。恕孤陋寡闻，当日买入股票却不能当日卖出，这样的交易制度在全世界的范围内仅有中国大陆一家！有人提出反对意见，说某些成熟股市采用了T+3甚或是T+5！我想，说这样话的人不是无知就是别有用心！因为他故意或不故意地偷换了一个概念！所谓国外的T+3制度是交收制度，而不是交易制度！就是说你买入或者卖出股票后，真正交割是在第3天或其后的第n天！而每天的买卖交易是不受任何限制的！正因为国外成熟股市的T+n交割制度，才使得国外的做空机制得以健全，因为你卖出股票不是当日交割，所以只要在交割日前买回对冲，就可以平安无事，这就是卖空交易的真正精髓！国外的非当日交割制度，为投资人提供了很好的交易空间和交易手段！
　　现在再回过头看看中国的T+1交易制度到底保护了谁！如果没有记错的话1996年12月的《人民日报》社论是为当时过热的股市降温而发！同时推出了T+1交易制度（当时还有涨跌停板制度，以后著文另论），推出的理由就是：保护投资者，特别是中小投资者的利益，防止过度投机！然而10年来，广大中小投资者却深受其害！因此交易制度而损失惨重，何止万亿！！
　　在中国股市，大大小小的机构黑庄无处不在，这是每个人都知道，却没人敢明言的实事！它们利用资金和技术上的优势，借助T+1制度坑害散户的现象比比皆是！每个散户都有这样的体会，就是自己当日买进股票时还盈利，可到收盘时却亏损了，第二天自己的股票又大幅低开，不幸套牢！这正是机构庄家操控股价的结果！它们利用资金优势盘中推高股价，吸引散户跟风，在高位跑掉，然后再把股价打回原位，使当日追入的人无法逃出，第二天再割肉出局！如果没有T+1交易制度，而是T+0回转交易，你当日追高获利就可抛出了结，怎么可能亏损呢？就算买错了，也可在当日止损，而不是等到第二天再割肉！
　　在中国新股不败是个神话！不论新股以多高的价格、多高的市盈率发行，上市的首日总会大涨，而且涨幅巨大！这样的东西老外看不懂，其实，根源就在T+1交易制度上！因为新股首日无涨跌停板，机构庄家通过网下认购和网上申购可以获得大量首发股，在上市当日先在低位接住散户抛盘，等散户抛得差不多时，再拉高，即使有精明的散户低位介入也无法抛出，所以它们就很顺利的在高位出掉筹码，大家算一算：如果发行价5元一股，用同样的资金拉到25元，庄家的成本不会超过15元，那么接下来即使跌3个停板，还在18元之上，庄家只要在第三个跌停出局，获利就是巨大的！可如果是T+0回转交易，机构还敢这样玩吗？当天追入的散户就会把庄家打死！新股暴涨的神话恐怕就会终结！
　　“伟大的股改”涨饱了机构的腰包！股改股上市当日无涨跌停板，在T+1交易制度下，暗箱操作的机构庄家疯狂拉升股价，首日涨幅纪录被屡屡刷新！2006年4月6日，风华高科股改上市首日涨幅70%，这在当时算是第一涨幅了，盘中几乎填满权！但与的ST仁和1000%的涨幅相比，就是小巫见大巫了！
　　这样的交易制度坑害了多少人，现在谁也说不清，只有饱尝劫难的散户们最能体味其中之苦！其实交易制度的弊端不是现在才显现出来，早在1999年10月，由沈阳基金改制而成的基金裕元在上市首日，由1元涨到10元！首开T+1交易制度下的爆炒先河！当天前一个小时换手近80%，可以说散户该卖的都卖了，可就在这时，机构突然发力，短短几分钟，股价突破3元、5元、8元大关！当成交价显示10元时，在卖一的一笔挂单竟然是22元的天价！！！所有看到这一幕的散户都惊得目瞪口呆！这一事件轰动当时整个证券业，事后监管者虽然介入调查，但至今没有下文！！！！
　　T+1交易制度--这个畸形的怪胎--是在96年特殊的历史背景下产生的，由于当时对股市的研究不到位，监管水平低下，产生这样的东西还有情可原。但在股市发展到今天，对于交易制度的研究水平和实践经验已非昔日可比！况且还有很多成熟市场的成功做法可以借鉴！如果说当初是无知，是不懂，是实验，那么在屡屡发生爆炒操控事件后的今天，为什么还要坚持下去呢？！
　　很早上交所的一份改革计划已经提到要改变T+1交易制度，当时大家都盼望能够实施T+0回转交易制度，还市场以本来！如果说以前，基于旧证券法的限制，T+0回转交易制度还是奢望的话，那么在新法颁布实施之后，法律上的障碍已经扫除，却为何不能得以实施？！---这真的使人看不懂了！！！
　　“保护投资者，特别是中小投资者的利益”----这句诱人的口号在2005年被广大网民评选为最恶心人的十大言论之首！这难道不可笑吗？看看坑害散户，背弃三公的T+1交易制度的盛行不禁，你还能笑得出来吗？
   对反对T+0的首先表态，我的看法与以上完全不同：
1、T+0的推出，在交易模式上显现了市场交易的本来面目，在投资和投机的运作上，并没有改变它的价值属性和虚拟属性。至于T+0的推出必定修改涨跌停板的限制的说法，最多也是文章作者个人的联想而已，没有任何依据可言！
2、说到现行的短线操作手法，每个人都有自己的解读，失败者有，成功者有，这些手法并不是一个象教科书一样的统一模式，何来受到很大影响？要是真的有影响那么拉升的庄家就不受影响？
3、“以往T+1与10%交易规则下形成的技术将变的一文不值,做短线的必须重新学习短线操作技术”此话就说的更过头了，无论怎么变，天还是那个天，圈还是那个圈，只不过T+0游戏规则更贴近真实，要的就是T+0，我虽然不能对T+0 喊万岁，但它如果能真的落实，走到台前，那么机构和庄家要想轻易的、频繁的玩弄多头陷阱和空头陷阱，就没有那么容易了。
4、就短线操作技术而言，对这一点我能认可，因为它的胜算率确实是存在的，因为T+0后一文不值，也没有文章所说的那么悲惨和绝境，只要是盯盘的老股民都应该熟悉趋势和异动潜在的契机，就拿一文不值的T+0 权证短线投机机会来说，它也没有离开趋势和异动这个范畴，如果谈到学习我认为并不需要重新开始，而是自我充电和修正的问题。退一步讲重新学习没有什么不好，学习可以使人进步，只要贴近市场的学习思维可以带来效益何乐不为？
5、T+0 不是恶魔更不是鬼怪，世界各国股市认可的T+0 也不是少数，难道这些国*家没有短线投机者？废除T+1，对股民来说虽不能说是天大好事，但起码不是坏事是毫无问题的！现在当心的就是出不来，这才是问题的关键。(支持的哈 记着 在没定之前 要天天去百度新闻底下"发表评论一栏中"要求施行T+0 废除金融衍生品)

ldhzy6126

原帖由 大象73 于 2008-9-28 22:03 发表
印花税的改革 是在为资本利得税得出台做铺垫

这个呼会要命滴。:*25*: 可不能乱说:*10*:

小散民

t+0真正做过的不多，也不用瞎琢磨。和t+1一样该怎么做还是怎么做。
t+0的精髓：追涨杀跌！
这个市场最重要的是公平！

非法操作

帖子很棒，加分鼓励，期待您更多优秀帖子，谢谢。

飞舟

原帖由 小散民 于 2008-9-29 17:54 发表
t+0真正做过的不多，也不用瞎琢磨。和t+1一样该怎么做还是怎么做。
t+0的精髓：追涨杀跌！
这个市场最重要的是公平！

公平!

大象73

原帖由 ldhzy6126 于 2008-9-29 16:45 发表

这个呼会要命滴。:*25*: 可不能乱说:*10*:

历史的必然

鼓励长线投资者的措施，短线税高，长线税低得多

大象73

原帖由 天胶恋人 于 2008-9-29 21:26 发表
帖子很棒，加分鼓励

娃娃 :*29*: :*29*:

尚大掌柜

对大多数散户应该是利空


对大资金以及券商是利好

飞舟

原帖由 灵通大圣88088 于 2008-9-29 16:32 发表
1996年12月16日，伟大的T+1交易制度诞生了，这是地地道道的中国特色。恕孤陋寡闻，当日买入股票却不能当日卖出，这样的交易制度在全世界的范围内仅有中国大陆一家！有人提出反对意见，说某些成熟股市采用了T+3甚 ...

我们还有很多未知世界要探索:*19*:

月寒无雁影

适合的时间可能考虑推出T+0或是做空机制，无论怎么改，赚钱的永远也是少数，二八原则永远都会存在下去。一个人的香槟会是另一个人的毒药。股市的游戏也一如既往的是把多数人的钱集中到少数人的口袋中。

实际是T+0也无所谓利好，也无所谓利空，但是中国的证券市场要成熟，似乎推出也是早晚的事情，正如期货市场中，炒单者有之，日内波段者有之，短线有之，中线有之，长线也有之。也经常有人争来争去说是中线好呢，还是日内好？其实这些争论本身并无答案，适合自己的就是好的。不适合的就是不好的，如此简单而已。

飞舟

原帖由 月寒无雁影 于 2008-9-30 14:49 发表
适合的时间可能考虑推出T+0或是做空机制，无论怎么改，赚钱的永远也是少数，二八原则永远都会存在下去。一个人的香槟会是另一个人的毒药。股市的游戏也一如既往的是把多数人的钱集中到少数人的口袋中。

实际 ...

能做期货的人,很少

yxzhzxy

欢迎T+0
现在做得就是。

1568

T+0 对所有参与者是利好.

mchq

t+0会使投机的气氛更浓。

单弦

T+0就是国家充分利用交易制度榨取散户手中金钱的一样法宝,为什么要推出T+0?目的就是为了弥补单边印花税后带来的税收减少.因为T+0是鼓励短线交易,买了可以马上卖,卖了可以马上买,不再受时间的限制。在96年就是伴随着涨跌幅限制推出而取消了T+0,如果现在取消T+0,那取消涨跌副限制也不远了。记得94年10月7日国庆后第一天交易的的惊心动魄就是没有张跌副限制和T+0交易制度的杰作.(前一天收盘663),638,上午受某人国庆未露面而低开3.8%一路下跌到546,跌副达17.6%,下午受消息辟谣影响,强劲反弹,上午卖出的人反手大量买进,最高张到758点.,下午大幅上涨达38.9%.可想而只如果没有T+0,绝对作不到这一点.