短线机械（实践证明有缺陷）

股仁

原帖由 罡风 于 2008-10-11 12:07 发表

这个系统本来就是写给老手的，因为老手有经验。
新手用这个赔钱不关我的事，他赔钱是因为他没经验，没经验用哪个都赔钱，这是他该交的学费。
新手学这个值得，因为他迟早会成为老手的，但老手不见得都能盈利 ...

楼主很善于讲歪理。无语中……:mad: :mad: :mad:

罡风

郭德刚说过一句话——我说的（相声）不好，您就别听了，何必呢……

这里我也套用一下，我写的贴不好，您就别看了，何必呢？以后见我的帖子就pass……也省得您被误导了

股仁

说这是个水贴都抬举它。
这是个误导贴，忽悠 我们新股民的。
不过新手也不是那么好骗的，反正我就不上当。:*22*: :*22*:

股仁

原帖由 罡风 于 2008-10-11 12:32 发表
郭德刚说过一句话——我说的（相声）不好，您就别听了，何必呢……

这里我也套用一下，我写的贴不好，您就别看了，何必呢？以后见我的帖子就pass……也省得您被误导了

有道理哈！看来我是多管闲事了。向您道歉！:*19*: :*19*:

bzlr

原帖由 股仁 于 2008-10-11 12:32 发表
说这是个水贴都抬举它。
这是个误导贴，忽悠 我们新股民的。
不过新手也不是那么好骗的，反正我就不上当。:*22*: :*22*:

您可真是没事闲得慌:*31*: :*31*:
要是发牢骚能让账户的钱增值我看就没人炒股票了吧:*19*:

[ 本帖最后由 bzlr 于 2008-10-11 12:47 编辑 ]

罡风

原帖由 股仁 于 2008-10-11 12:32 发表
说这是个水贴都抬举它。
这是个误导贴，忽悠 我们新股民的。
不过新手也不是那么好骗的，反正我就不上当。:*22*: :*22*:

刚才过去看了看你的帖子，发现你很不同意我的思路。
观点不同这很正常，世界是多样性的，但侮辱人的话就不要说了，没意思。

罡风

原帖由 股仁 于 2008-10-11 12:34 发表


有道理哈！看来我是多管闲事了。向您道歉！:*19*: :*19*:

其实你也是个善于思考的人，和气生财！:*19*: :*19*:

初始炒股

原帖由 股仁 于 2008-10-11 12:32 发表
说这是个水贴都抬举它。
这是个误导贴，忽悠 我们新股民的。
不过新手也不是那么好骗的，反正我就不上当。:*22*: :*22*:

你这样说就不对了。70兄。我。BZLR。风版。现在都用的这方法。最少我知道。我们几个现在已经开始赚钱了。

估计你的思路和其它人不同而已。

股仁

原帖由 罡风 于 2008-10-11 12:58 发表

其实你也是个善于思考的人，和气生财！:*19*: :*19*:

和气生财！vv :*19*: :*19*:

罡风

原帖由 股仁 于 2008-10-2 13:15 发表

不愿意讨论信号量，咱还来说成功率。:)
双金叉、双突破的成功率与单金叉的成功率基本是一样的，没有什么提高。我就敢这么说，不信你可以去测试。:*19*:

刚看到股仁兄这贴，搬过来讨论讨论：:*19*:

我觉得技术指标都是工具，成功率的高低关键在人。如果逢金叉买进就能盈利，那还要人干什么？

正如你所说“双金叉、双突破的成功率与单金叉的成功率基本是一样的”，这点我完全同意，不瞒你说，我真的测试过，结果还真的差不多，这都是好几年前的事了。

不知你想过没有，你这里没有考虑人的因素，按照这个逻辑是不是可以这样说：大刀、步枪杀敌的命中率都是0，所以它们的用处基本是一样的，步枪和大刀比没有什么提高。

大刀是简单的武器，步枪是相对复杂的武器，但是实战中我还是愿意选用步枪，虽然步枪不会自己去杀敌，但是相对来说步枪的优势还是明显的。

596432444

:) :) :) :) :)

罡风

我有想了想，还是认为两个叉比一个叉有优势：一个叉就是一个点，一个点的方向不确定。两个叉两个点，两点确定一条直线，有直线就有方向，有方向才有可能顺势。

股仁

原帖由 罡风 于 2008-10-11 13:22 发表

刚看到股仁兄这贴，搬过来讨论讨论：:*19*:

我觉得技术指标都是工具，成功率的高低关键在人。如果逢金叉买进就能盈利，那还要人干什么？

正如你所说“双金叉、双突破的成功率与单金叉的成功率基本是一 ...

有那么大差别吗？太抬举自己了吧？顶多是剑和刀的区别。

不过使剑的看使刀的就是不顺眼：你不用尖刺，在那乱砍什么？

罡风

原帖由 股仁 于 2008-10-11 13:34 发表


有那么大差别吗？太抬举自己了吧？顶多是剑和刀的区别。

不过使剑的看使刀的就是不顺眼：你不用尖刺，在那乱砍什么？

单叉和双叉是刀和剪子的区别，但双叉仅仅是我这个系统的一部分。

股仁

原帖由 罡风 于 2008-10-11 13:34 发表
我有想了想，还是认为两个叉比一个叉有优势：一个叉就是一个点，一个点的方向不确定。两个叉两个点，两点确定一条直线，有直线就有方向，有方向才有可能顺势。

也许只是方法的不同。你可以说出你的方法许多优点，我也可以说出我的方法许多优点。萝卜青菜，各有所爱。

略知阴阳

掐上啦:*22*: :*22*:

初始炒股

原帖由 股仁 于 2008-10-11 13:42 发表


也许只是方法的不同。你可以说出你的方法许多优点，我也可以说出我的方法许多优点。萝卜青菜，各有所爱。

把你的系统使用方法说一下。选股条件说一下。众人来评。

罡风

原帖由 股仁 于 2008-10-11 13:42 发表


也许只是方法的不同。你可以说出你的方法许多优点，我也可以说出我的方法许多优点。萝卜青菜，各有所爱。

是啊，关键是哪个跟适合自己。
如果你有时间可以把自己的系统详细说说，大家愿意用哪个就自己挑吧。:*19*:

股仁

原帖由 罡风 于 2008-10-11 13:40 发表

单叉和双叉是刀和剪子的区别，但双叉仅仅是我这个系统的一部分。

我知道你没有、也不可能把你的系统完全公开，那是核心机密，这谁都能够理解。
仅从你公开的内容看，效果并不比简单的金叉死叉更好，反而麻烦繁琐，画蛇添足。

股仁

原帖由 初始炒股 于 2008-10-11 13:45 发表


把你的系统使用方法说一下。选股条件说一下。众人来评。

金叉买入，死叉卖出呀。
说了无数遍了，可惜无人理睬。