短线机械（实践证明有缺陷）

溏心蛋

原帖由 长出翅膀 于 2008-10-10 13:20 发表

版主怎么还有不少被套的股票呢？不应该呀。

平常影子都不见，一听阿风被深套，怎么就攸地窜了出来？:*29*: :*29*: :*29*:

罡风

幸灾乐祸:*29*: :*29*: :*29*:

溏心蛋

原帖由 scarheart 于 2008-10-7 18:09 发表
我想听退出来着。。。。等高手教教退出。。缺了退出就算准确率高，盈利率很有疑问的

小帅哥最近赚得好，恭喜vv 俺也想开个期货账户，和你一样拿几千块钱进去准备暴仓。只是现在还什么都不懂。:*25*:

这里怎么没人理你，难道股票男没有期货男好色？:*29*:

ytq2000

请问罡风：根据macd双金叉选的股是否要有双底的且后一底比前一底高的股票，然后看是否放量双突破再决定买。谢谢

略知阴阳

拿现象当本质:*29*: :*29*: :*29*:

spine2008

原帖由 乘醉呼箫鼓 于 2008-10-10 16:43 发表
大家看看今天的沈阳机床搞什么玩意？

:) 低成本拉高，为下跌提供空间！相当的无耻！

罡风

原帖由 ytq2000 于 2008-10-10 21:17 发表
请问罡风：根据macd双金叉选的股是否要有双底的且后一底比前一底高的股票，然后看是否放量双突破再决定买。谢谢

一般来说是这样的，双底比单底安全，但是也有例外的。

xjz6666

F兄编的这个程序怎么安装啊？
我用的是中信证券的交易，今天咨询了下，他们是买通达信的模板的，我是将编好的程序拷贝下来，贴到写字板里，再在功能里安装就可以了吗？:*19*:

长出翅膀

原帖由 略知阴阳 于 2008-10-10 21:28 发表
拿现象当本质:*29*: :*29*: :*29*:

:*22*: 罡风版主的这个方法是的趋势交易思想，然后变成什么双金叉双突破的技术指标，这是一个好的机械思路。
但更多的跟帖者却在学这个表象，罡风版主，我要批评你了:*29*: ：你这样太误导新股民了。:*22*:

溏心蛋

原帖由 长出翅膀 于 2008-10-11 01:24 发表

:*22*: 罡风版主的这个方法是的趋势交易思想，然后变成什么双金叉双突破的技术指标，这是一个好的机械思路。
但更多的跟帖者却在学这个表象，罡风版主，我要批评你了:*29*: ：你这样太误导新股民了。:*22*:

翅膀说了真心话，俺早就想说，但不好意思开口。在熊市俺觉得去搞突破绝大部分人会很惨。而且还是“机械”。:*25*:

阿风别生气，俺是实话实说。俺一直没对你的探索发表一丝意见，实在是俺一开始就不认可。而且也希望俺是错的。:*10*:

初始炒股

原帖由 溏心蛋 于 2008-10-11 01:48 发表


翅膀说了真心话，俺早就想说，但不好意思开口。在熊市俺觉得去搞突破绝大部分人会很惨。而且还是“机械”。:*25*:

阿风别生气，俺是实话实说。俺一直没对你的探索发表一丝意见，实在是俺一开始就不认可 ...

风版自己用这个系统没问题。新手买来玩突破。一突就死套。必须加入其它的条件。仅凭这些条件是没用的

uime

原帖由 初始炒股 于 2008-10-11 01:53 发表

风版自己用这个系统没问题。新手买来玩突破。一突就死套。必须加入其它的条件。仅凭这些条件是没用的

加多少条件都没用，反倒越弄越复杂
指标没有错，关键是用指标的人

三木加水

原帖由 uime 于 2008-10-11 08:38 发表

加多少条件都没用，反倒越弄越复杂
指标没有错，关键是用指标的人

刀能伤人么？关键是用刀的人:*22*:

三木加水

原帖由 长出翅膀 于 2008-10-11 01:24 发表

:*22*: 罡风版主的这个方法是的趋势交易思想，然后变成什么双金叉双突破的技术指标，这是一个好的机械思路。
但更多的跟帖者却在学这个表象，罡风版主，我要批评你了:*29*: ：你这样太误导新股民了。:*22*:

风版的突破+翅膀的低吸=攻击高点。
经鉴定比纯突破和纯低吸胜率高:*22*:

略知阴阳

原帖由 溏心蛋 于 2008-10-11 01:48 发表


翅膀说了真心话，俺早就想说，但不好意思开口。在熊市俺觉得去搞突破绝大部分人会很惨。而且还是“机械”。:*25*:

阿风别生气，俺是实话实说。俺一直没对你的探索发表一丝意见，实在是俺一开始就不认可 ...

就我不怕风版生气:*22*: 瞧瞧，我多勇敢:*22*:

罡风

原帖由 略知阴阳 于 2008-10-10 21:28 发表
拿现象当本质:*29*: :*29*: :*29*:

这是初级阶段，练得多了就明白如何透过现象看本质了。:*22*:
三十六计讲的好：阴在阳之内，不在阳之对。

罡风

原帖由 长出翅膀 于 2008-10-11 01:24 发表

:*22*: 罡风版主的这个方法是的趋势交易思想，然后变成什么双金叉双突破的技术指标，这是一个好的机械思路。
但更多的跟帖者却在学这个表象，罡风版主，我要批评你了:*29*: ：你这样太误导新股民了。:*22*:

从本质上说，我只是力图将70兄的思路量化。没有想误导谁，贴出来抛砖引玉，目的是让大家共同完善。

罡风

原帖由 溏心蛋 于 2008-10-11 01:48 发表


翅膀说了真心话，俺早就想说，但不好意思开口。在熊市俺觉得去搞突破绝大部分人会很惨。而且还是“机械”。:*25*:

阿风别生气，俺是实话实说。俺一直没对你的探索发表一丝意见，实在是俺一开始就不认可 ...

俺现在不是活得很好？:*22*: 如果我还象前几月那样屡屡受挫，哪还有心情发贴。:*29*:
今年上半年是我最困惑的一段时期，自从认识70后就雨过天晴了，说起来还得感谢翅膀。:*19*:

罡风

原帖由 初始炒股 于 2008-10-11 01:53 发表

风版自己用这个系统没问题。新手买来玩突破。一突就死套。必须加入其它的条件。仅凭这些条件是没用的

这个系统本来就是写给老手的，因为老手有经验。
新手用这个赔钱不关我的事，他赔钱是因为他没经验，没经验用哪个都赔钱，这是他该交的学费。
新手学这个值得，因为他迟早会成为老手的，但老手不见得都能盈利，所以应该不断的学习。

罡风

原帖由 三木加水 于 2008-10-11 10:13 发表

风版的突破+翅膀的低吸=攻击高点。
经鉴定比纯突破和纯低吸胜率高:*22*:

有时间详细说说:*19*:
我在突破买进之后如果有回调我也会低吸的，只是买的仓位小。
我现在思考的问题是如果突破之后回挡是不是T一下更好？所以很希望T高手蛋蛋有时间讲讲实战案例，不过估计她不愿意误导新股民。:*29*: