这次的调整有可能是对95点--6124点整个涨幅的调整.

我是小小散

同意1500点

国际股藓

:*19*:

土豆的爱

书上讲的有!
第一浪会怎么成样子?
两种可能???
很多人只相信第一种.
很多人不相信第二种会在咱们国家出现.
但是市场的不成熟往往会使市场走成这样!
我只在猜测!
还是我那句话,不要为了数浪而去数浪.
浪形是为了解释盘面发生的事情!





如果安装你说的~~~1浪走了那么多年~~~6124，也只能算是~~~~~~某某某大浪的1推动浪~~~~

rcp

从你的"如果安装你说的~~~1浪走了那么多年~~~6124，也只能算是~~~~~~某某某大浪的1推动浪~~~~"
这句话来看你对波浪理论还是了解的不够.也可以说基础还是很不牢啊!
  什么叫推动浪?????除了推动浪还有什么???????那么推动浪又归为什么浪???????

技无止境

:*19*: 老师又开了一贴，刚发现:*27*:

00kk00

股市永远就是一个筹码分散---集中--=分散---集中----的一个过程.

阳光棕榈

原帖由 大象73 于 2008-8-5 09:45 发表

（6124-95）×0.191+95=1250点  太可怕了

以前我看1700点，现在我在想1300的那个平台会在历史上起到什么作用呢？

pengwn

月k线看是这样。现在的回调是对前面17年形成的超级循环浪的回调，跌到1000点也是正常的。因为从波浪理论说的调整的深度，最大的回撤可以回到小一浪级的第四浪的底部，从月K线看就是这个超级循环浪的第三浪中的第四浪底部，也就是1000点附近。

rcp

其实还有一点我要说明的是，18年来中国股市走的全是投机的道路。
图形反映一切。
为什么会这样，市场的不成熟！！！！
但是最关键的一点是什么呢？？？？
政府对股票市场太“爱护”了！！要不怎么会说中国是一个政策市呢！！！！
市场按理说不应该是按人的意志所转移。那才叫市场。
可中国不行。这也可能和中国人的性格有关。中国的家长就是这样“自已的孩子生怕出点什么事”。
如果未来中国的股市还是这样的话，会走多远呢？？？？？？
想起那个太平洋证券上市我心里就不快。
说明“权力”还是在右左市场。
希望这次的大跌能让政府明白。它的真正职能是监督。要真的体现公平 公正 公开
我相信，未来世界的属于中国。
当然再熊的市场也有牛股。这也是真的。
看大家的眼力了。

卖一

原帖由 大象73 于 2008-8-5 09:45 发表

（6124-95）×0.191+95=1250点  太可怕了

:*19*: :*19*:

嘘。0

:*22*: :*22*: vv vv

rcp

原帖由 钢铁十入 于 2008-8-14 10:37 发表



老大，整个论坛也只有你有这样的眼力找到这1/1000的牛股，请老大普度众生，说出第二个登海种业吧，拜托了


http://img4.tianya.cn/photo/2008/8/14/9503528_2414953.jpg

不好找了。这都是题材股。
全是资金拉起来的。
当然股市中还有很的获利方法。
比如最早时候花荣写过一本书“肓点套利”就非常好。
现在也有，比如什么非公开发行啊，股权激历啊，
那个隆平高科暴涨的导火线就是后者。
现实中还有很多，大家慢慢找。
还有价值补低诂的。
比如新让的那个陕天然气，它就是一个防御形的股票。如果向下越跌它的价值越能体现。为什么，业绩很稳定。
越跌只会越有价值，最近的好多的交通设施都比较抗跌。
当然千万不要找什么第二？？？？？？？
弄的跟股评一样！！！！！
你们相信嘛！！！！！
一定要有自已的理智！！！！！！

嘘。0

:*22*: :*22*: :*22*: :*22*:

阿里爸爸.

原帖由 rcp 于 2008-8-4 20:47 发表
听起来是有点不对劲.
   这也是我一直在想的事.
   按理早就应该有大反弹了,可现在还没有等来.说明股市太弱了.
   是什么让股市太弱了,原因很多.
   但是有一点是可以肯定的,随着国有股问题的结束.大非小非 ...

同意楼主观点。

但是05年998点与92年1429点，4浪进入1浪区域如何解释呢？

rcp

000698沈阳化工
我不知道我眼光怎么样。
第一，随着再建工程完工，未来业绩会有保证。
第二，它的流动比，速动比很底股东权益很底说明负债太高，资金成为一个很大的问题。
但是第一大股东很有势力。同时定向增发已经完成。
第三，增发价格12。42，现在机构已经被套。当然即然机构做它一定是长线。
第四，看看新进的机构的筹码。在08年3月30日以前，机构很少只有两家，但是看股价并没有跌多少。这说明股价的涨跌跟机构进的少没有太大的关系，公司的价值才是最重要的，08年6月30日再看，机构进去很多，但是股价去是跌的。这是因为大盘的原因。所以机构进不一定涨。
它们的成本是多少。应该都在13元以上。
第四看图形，现在是四重底，在江恩上应该讲过。如果向上应该快速上涨。如果向下突破（却实也找不到什么理由，只有大盘能影响它了）。那就可能直接破底。
如果能在10元以上站稳，只要大盘走好。这只股票也就没有什么事了，如果将来能突破17，这就是大牛。
第五，从波浪理论上看，它的调整就是一个平台形的调整，不管它的调再怎么走复合形。
第六，大家的成本都在趋向一致。年线也可以看出来。

当然个人观点，仅供大家来参考。

rcp

原帖由 阿里爸爸. 于 2008-8-14 11:16 发表


同意楼主观点。

但是05年998点与92年1429点，4浪进入1浪区域如何解释呢？

重点可能就在这，市场不成熟有表现。
我说过波浪理论种有很重要的一点老艾没有讲，那就是重叠。
为什么？
因为重叠老艾认为就是失败。
可是有没有重叠呢？
有，
书上讲的有，
但是它出现的机率太低了。老艾本人都很少见。
但是在个股中很常见，这就是为什么波浪理论在个股中很运用的原因。
市场的成熟与不成熟也会表现在浪形上。
那么国有股的不能流通也是市场不成熟留下的产物。
它的完全解决也就表示，中国股市新的历史的开始。
当然还有监管。中国要走的路还有很多。
人总是出了错才知道后果的严重性。
比如中石油，如果每个人都有在它的发行价买到的权利的话，我相信，它的股价上到48再跌下来，大家不会埋怨政府。
这说明新股发行有问题。什么问题？？？
谁有资金谁就能挣到钱，忽然你又会发现它就是一个资金推动的市场。

老乱

000698这个股，太明显的箱体了，所以我看向下突破的概率很大。

rcp

原帖由 铁庄 于 2008-8-14 12:06 发表
000698这个股，太明显的箱体了，所以我看向下突破的概率很大。

我也不做过多的评论。
我只相信市场。
其实平台形调整就是一种箱体调整。
所以你会发现波浪理论和很多理论是相通的。
但是在平台形调整中并没有讲到不能破底！！！！
所以波浪理论讲的更细一点。

韵晗

*:1 关注