搜索
查看: 35633|回复: 111

[讨论] 强烈要求降低交易佣金或改为单边收取!交易佣金真是太高了,比印花税还高!

[复制链接]

发表于 2008-7-21 17:22 | 显示全部楼层

强烈要求降低交易佣金或改为单边收取!交易佣金真是太高了,比印花税还高!

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:abc123 浏览:35633 回复:111

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
降低交易佣金减少投资成本减少市场抽血减缓再融资和市场扩容, 让市场修养生息!
强烈要求降低交易佣金或改为单边收取!交易佣金真是太高了,比印花税还高!这无凝加重了投资成本!佣金每天要从股市中抽走9亿多元。试想想那些券商的年薪真是太高了。动不动就是几千万元。还有高额的福利待遇!钱多的没办法发!就拿中信证券来说2007年的交易佣金就是两千多亿元!比国家整年的印花税还要高!目前股市这样低迷,可以说100%的股民都亏得很惨.交易佣金和印花税几乎将所有股民、上市公市和机构的利润及本金吸干!导致整个股市失血!实际上广大的股民和机构都是在为券商打工!是应该降低交易佣金的时候了!
参与人数 2奖励 +3 时间 理由
(股王大长江) + 1 2011-6-12 23:20 支持 看了不顶没好运!
白英奎 + 2 2011-6-12 21:28 不赚钱就怪社会怪政府,那点佣金,哪里 ...

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-11-21

回复 使用道具 举报

发表于 2008-7-21 17:26 | 显示全部楼层
:*19*: :*19*: :*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-26

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-21 17:32 | 显示全部楼层

将印花税和交易佣金同时改为单边征收

誓死呼吁!希望支持的朋友顶一下。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2001-11-21

回复 使用道具 举报

发表于 2008-7-21 17:36 | 显示全部楼层
这个是要支持的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-3-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 732 天

发表于 2008-7-21 17:37 | 显示全部楼层
支持的朋友顶一下。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-28

回复 使用道具 举报

发表于 2008-7-21 18:08 | 显示全部楼层
vv vv vv vv vv vv
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-3-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 189 天

大盘不是我家开的

发表于 2008-7-21 18:17 | 显示全部楼层
:*19*: :*19*: :*19*: 支持
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-3-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 20 天

发表于 2008-7-21 18:21 | 显示全部楼层
:*19*: :*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-11-4

回复 使用道具 举报

发表于 2008-7-21 18:23 | 显示全部楼层
: : :
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-11-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 110 天

开心哈粉

发表于 2008-7-21 18:24 | 显示全部楼层
是应该降低交易佣金的时候了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-11-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 102 天

发表于 2008-7-21 18:27 | 显示全部楼层
将印花税和交易佣金同时改为单边征收

誓活呼吁!希望支持的朋友顶一下。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

发表于 2008-7-21 18:30 | 显示全部楼层
支持:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-3-23

回复 使用道具 举报

发表于 2008-7-21 18:34 | 显示全部楼层
对散户来说,千分之几的印花税和佣金比起盈亏额来说不值得一提。然而如果交易成本降得很低的话,机构就可以疯狂对倒,造成技术指标失真,对散户反而不利。:*27*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-9

回复 使用道具 举报

发表于 2008-7-21 20:38 | 显示全部楼层
想起了手机单向收费
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-7-5

回复 使用道具 举报

发表于 2008-7-21 20:44 | 显示全部楼层
中信证券来说2007年的交易佣金就是两千多亿元????????

你扯犊子呢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-7

回复 使用道具 举报

发表于 2008-7-21 20:51 | 显示全部楼层
誓死呼吁!希望支持的朋友顶一下
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-27

回复 使用道具 举报

发表于 2008-7-21 20:52 | 显示全部楼层
原帖由 proprocket 于 2008-7-21 18:34 发表
对散户来说,千分之几的印花税和佣金比起盈亏额来说不值得一提。然而如果交易成本降得很低的话,机构就可以疯狂对倒,造成技术指标失真,对散户反而不利。:*27*:

你正好搞反了,印花税才可以防止“对倒”,因为那是国税,机构成本与大家一样

但佣金就不一样了,机构有交易席位,比小散低得多,高佣金低印花税正好方便对倒

佣金降绝对是利好,强于降印花税

可惜这不太可能,因为券商是大利益集团,甚至大部分高管都是前政府官员,触及他们的根本利益是不可能的,大家倒霉是没办法的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-22

回复 使用道具 举报

发表于 2008-7-21 20:53 | 显示全部楼层
打酱油支持:*29*: :*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-26

回复 使用道具 举报

发表于 2008-7-21 20:56 | 显示全部楼层
原帖由 proprocket 于 2008-7-21 18:34 发表
对散户来说,千分之几的印花税和佣金比起盈亏额来说不值得一提。然而如果交易成本降得很低的话,机构就可以疯狂对倒,造成技术指标失真,对散户反而不利。:*27*:



兄弟你拿你的屁股想想,机构的佣金会高吗!!!!!!!!!!!!!!!!散户的佣金单边收取都还比它现在高,笨蛋现在的佣金只是相对于散户而已,机构是协议佣金很低的,基金也高兴管理者可以拿更加多的佣金回扣。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-27

回复 使用道具 举报

发表于 2008-7-21 20:56 | 显示全部楼层
*:1 :*P
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-3-1

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-7-18 15:38 , Processed in 0.038906 second(s), 10 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表