我是股神，在这里我可以回答股市的一切问题！

haouai

股神,股神.

rolox

请教楼主，我想问在只能做多的现实情况下，熊市中是否还有持续上涨的股票？一般从什么角度去发觉这类机会？应该如何思考这个选股问题?

loyaya

:*29*: :*29*: :*29*: :*29*: :*29*:

rolox

我对上次长期熊市中上涨的股票进行了研究，发现他们一般在熊市中就开始不断上涨，可是他们的业绩不一定显得非常优秀，如海油工程，想问这类机会一般的思考模式是什么？你在选股方面有何心得，不知道可否透漏一二，谢谢

rolox

杰西，利物莫的观察能力，思考能力值得称道，在那个时代，总结出这么完善的市场策略无愧他大师的称号。他的书我看过很多遍，每次读，都有很多体会。我认为他输在自我控制不够严谨，他的几次大起大落，与其说是技术问题，不如说是性格问题。战胜自己是困难的，他输给自己，不算什么。没到最后，谁也不能说是胜利者。巴菲特，索罗斯，作为后来者，有前辈的经历可以借鉴，从而更多克制自己，现在大多数成功交易者极端注意保障资本，可见一般。

rolox

楼主，我提了几个问题，能抽空回答一下吗，或者说下你的一般思路也行啊

kingharder

敬佩！学习中。

kingharder

希望早日接近或达到你的水平。

zhouwei2000

陈江挺的《炒股的智慧》、《巴菲特与索罗斯的投资习惯》
vv

wzq_009

法则一：只持有正确的仓位。

　　这看起来并没有什么非凡之处，实际上我认为假如要用一句话来概括这本书的话，那就是这句了。市面上绝大部分的交易类书籍中第一强调的就是止损的重要性，通过止损来保护我们的本金免受太大的伤害。止损的潜台词就是，除非通过止损来被证实是错误的，否则你持有的仓位就是正确的，这是两种法则的本质区别。恰恰相反《华尔街幽灵》则认为交易是失败者的游戏，就是说未被证实是正确的，那就是错误的。按照幽灵法则一，只要在我们认可的范围内，不出现上涨的仓位，就应该被清除。这相比止损法则要主动得多，而且此时被清除的仓位可能还是小有盈利的，即便是出现了损失，其损失也会比触及止损位而产生的被动止损要少得多。根据我以往的经验，那些最终产生损失的止损交易，通常都是一开始就出现损失的交易。

法则二：对正确的仓位加码。

　　这是所有赢家的秘诀。没有这一条，我们就会陷进纯粹的概率游戏中去，为了赢得胜利我们只能不断地追求提高我们的胜率，可事实已经无数次证实了我们是人不是神，我们的胜率是有限度的。有了这一条法则，我们就可以在正确的时候不断地加码，以扩大我们的胜利果实。索罗斯就是其中好手，有一次米肯朱尔持有30亿美元的英镑头寸，索罗斯知道后讥讽他“这也叫做头寸？”并鼓励他将头寸加倍，最终量子基金的英镑头寸超过了100亿，造就了战胜英国央行的辉煌战绩。在实际应用中，法则二对股票的波段操作也很有帮助，不过其对盘中交易的帮助并不大，关于这一点《华尔街幽灵》也用了不少篇幅说明，对于盘中交易更合适的是直接建立足够大的仓位，这是因为交易周期和模式不同造成的。

法则三：放巨量后两三天内全部卖出。

　　《华尔街幽灵》也承认，并没有一个完美的卖出法则，法则三只能是针对特定状况的。我个人认为幽灵三法则中，这个法则三可谓是鸡肋，因为对巨量的定义随着实际情况中成交量的变化情况，这个法则三的可操作性是比较低的。而且，我也认为，实际上法则一已经兼顾了卖出法则。只要上涨的情况不再符合你原来的预期，那么就应该果断卖出。

　　幽灵的法则可不是纸上谈兵的东西，其对实际操作的指导意义是非常大的。就拿我近期的权证交易来说，我的风格是在权证价格启动的初期介入，这样就有一定的风险，一旦判定错误，直到止损的时候，往往已经造成了足够让我心疼的损失。自从学习了法则一之后，只要买入后价格不是迅速上涨，我很快就会卖出，这样就节省了很多的止损损失，甚至有时还小有斩获。这也是我对幽灵法则这么肯定的原因之一吧。我要说，单凭这一条，就已经值回书钱了。

三江之水

青木的《战胜庄家》我也有，可惜是D版的，呵呵
看了楼主的所用回贴，很有水平、人涵养也很好
其实股神说这些话是给有慧根的人说的——借用佛家的理论
我最初知道股市是上大学时我们的政治老师讲过他的炒股的一些经历和见闻
当时他告诉我们
人法地、地法天、天法道、道法自然
我一直只把这个当成笑话来听
现在我有更进一步的理解
我们进入股市，有一些太执着了
总想着自己的股票上涨、涨停
没有考虑一些深层的东西
如果像股神一样忘记名利
也许我们能看的更长远更透彻
谢谢股神对大家的帮助
:*19*:

rolox

股神还在吗，算了，不讲也罢。幽灵真的好吗？只怕未必！