完美的波浪比例之二（11.15更新最新浪型猜测）

zzzx006

我认为时间和空间是可以相互转换的。
在补一我原来发的趋势图。

[ 本帖最后由 zzzx006 于 2008-8-13 23:39 编辑 ]

zzzx006

l1和l3组成的区域是上证长期主要运行区间，L2是中规线，是大盘的多次顶部和底部位置。

xj_wang73

原帖由 zzzx006 于 2008-8-13 23:40 发表
l1和l3组成的区域是上证长期主要运行区间，L2是中规线，是大盘的多次顶部和底部位置。

我比较书呆子一点，所有分析都在对数坐标下进行，所以看不到这些。

xj_wang73

今日最新数据：资金净流入0.544亿，总流通市值：5.207万亿，总市值：19.471万亿。

一个重要的问题是：今日两市成交437亿，是地量吗？

在我的一个老帖子（可惜帖子找不到了）里，曾经指出真正的地量是总流通市值的1/20，两市大约250亿左右，因此现在还不是地量。

[ 本帖最后由 xj_wang73 于 2008-8-14 21:42 编辑 ]

xj_wang73

A5-(1)：3706-2567
A5-(2)：2567-2951-2924
A5-(3)：理论目标位2300正负20点
A5-(4)：理论目标位2500左右（摸一次10日线）
A5-(5)：理论目标位2000正负50点

A5-(3)子浪分析：(3)-i：2924-2722；(3)-ii：2722-2830；(3)-iii：2830-2371；(3)-iv：2371-2458；(3)-v：2458-2300左右（即将开始）。

理由懒得写了。

[ 本帖最后由 xj_wang73 于 2008-8-14 21:41 编辑 ]

wssxh

谢谢楼主分析:*22*:

八浪红三兵

继续学习。

tamii

就给人1个下马威。俺完全被震住了。还有这种浪，开眼界了。
俺的测算目标：这波2280，大底1500.

江加良

数浪是不能用对数坐标的，这是基本常识，因为波浪是价格的黄金比例，而不是长度的。

江加良

我细划分的是从2990开始是个X浪，2566以上为三角形的2B浪，这样和美股走势是一致的。

kincash

:*29*: :*29*:

xj_wang73

原帖由 江加良 于 2008-8-15 21:54 发表
数浪是不能用对数坐标的，这是基本常识，因为波浪是价格的黄金比例，而不是长度的。

基本常识？:****::*22*: 无知之极！知其然不知其所以然的典型。

引一段《市场行为的关键》中第4章的原话：“...... 例如，1932-1937年的浪I上涨了371.6%，而1942-1966的浪III上涨了971.7%，或称浪I的2.618倍。要揭示这些关系，要求使用半对数坐标。......”

海风扬

按鲁兆先生的划浪，目前运行的是X浪，目标1700-1500，此前预期的大B浪不会发生，具体可看《股市动态分析》

hdb2008

飘过，留下一个脚印

起落

原帖由 海风扬 于 2008-8-16 18:05 发表
按鲁兆先生的划浪，目前运行的是X浪，目标1700-1500，此前预期的大B浪不会发生，具体可看《股市动态分析》

:*19*: :*19*: :*19*: vv vv vv ,他 是 国 内 最 权 威 的 江 恩 ,波 浪 周 易 系 ,一 大 宗 师 也 ,失 误 率 少 ,准 确 率 高

起落

鲁的太玄通道确实是历害

sunnycpu

以后人们会发现 这次熊市是没大B的:*29*: :*19*:

hw0000

原帖由 起落 于 2008-8-16 23:05 发表

:*19*: :*19*: :*19*: vv vv vv ,他 是 国 内 最 权 威 的 江 恩 ,波 浪 周 易 系 ,一 大 宗 师 也 ,失 误 率 少 ,准 确 率 高

"上指在1678点见顶了,本周展开调整,我以为,数之使然也."----------摘自鲁兆.2006.05.27[万物皆为数(五)]
类似判断自998------6124鲁老作过不下5次.
但是鲁老对错误判断的修正却非常及时,值得学习!

txjin03

强帖:*19*: :*19*:

xj_wang73

从比例来开，2990-3786-3706更像对5522-2990的回撤，因此在我的选择里X不是首选。另外一种可能是4778-5522也是X，从而形成3锯齿，但在市场没有否定以前，还是看A来的自然。