完美的波浪比例之二（11.15更新最新浪型猜测）

高级学习者

看的太空了，直觉上不赞同。

xj_wang73

原帖由 高级学习者 于 2008-6-17 08:35 发表
看的太空了，直觉上不赞同。

抢个空军司令当当。:*22*: :*22*: :*22*: :*22*:

jackywu9

:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

小小散散

学习了，走一步看一步

mayokaria

有空好好研究一下

mayokaria

会有一次小反弹到3000，然后走到1600左右

wangwstk

A浪目标位2000点，B浪反弹到3000点:*19*::*19*:

小小搏庄

学习，谢谢分析

guan20080414

图三数字应该往后退一下，毕竟94年前后市场制度是不一样的，市场制度一样才好划分波浪。

太平山人

月线中对１浪和４浪的划分严重不符波浪理论中＂１浪与４浪不能重叠＂的铁律．
对波浪的理解要慎之细之

xj_wang73

原帖由 太平山人 于 2008-6-17 18:08 发表
月线中对１浪和４浪的划分严重不符波浪理论中＂１浪与４浪不能重叠＂的铁律．
对波浪的理解要慎之细之

一浪的时候股市样本太少，投机性太重，所以我在贴子里提到了，＂１浪与４浪不能重叠＂的铁律用在这儿是有问题的。我严重同意楼上的看法：94年以前的点数需要打折扣的。根据我的计算，一浪在670点终止是合理的。

yugulun

认真学习.顶

yanxiandyuqi

原帖由 xj_wang73 于 2008-6-16 22:32 发表
附图1、2、3。本贴将作为俺以后的主贴

:*22*: :*22*: :*22*:

楼主好！
对你图中数浪之MACD很感兴趣，能告知所设定之参数吗？谢谢！

另外，若是下跌推动5浪，现在会不会还是在A3-5-4中呢，2990---3786仅是A3-4?

xj_wang73

原帖由 yanxiandyuqi 于 2008-6-18 21:36 发表

楼主好！
对你图中数浪之MACD很感兴趣，能告知所设定之参数吗？谢谢！

另外，若是下跌推动5浪，现在会不会还是在A3-5-4中呢，2990---3786仅是A3-4?

看看你的软件能不能用吧！

M5 := MA(C,5);
M34 := MA(C,34);
DIFF := M5 - M34;
STICKLINE(DIFF>=0,0,DIFF,1,1),colorred;
STICKLINE(DIFF<0,0,DIFF,1,1),colorgreen;
DEA5: MA(DIFF,5);

目前不太可能还在A3中，这样A3太长，推动浪中最长的一浪极少大于最短浪的2.618倍。

xj_wang73

如图，符合2、4交替的原则。我想不出更好的方法解决3786下来的空间比例，以及解释6.10的跳空缺口，而且这样的A4走了30个交易日，解决了时间周期问题。

一个问题是K线数浪和指标数浪有点矛盾，也许是5.12地震后大家的爱国心导致的。

摘两段教科书上的文字：
一："三角形调整浪总是在大一级浪总的最后一个作用浪之前出现......“；
二：”如果三角形调整浪在第四浪出现，那么浪五常迅速快捷，而且大致运行三角形调整浪的最宽部分的距离。......。在强劲的市场总，如果之后的第五浪超出了正常的冲击运动，那么就是发出可能是延长浪的信号，......“

[ 本帖最后由 xj_wang73 于 2008-6-18 23:53 编辑 ]

sspb2008

数浪数的太细就会迷失方向.

淘金大使

6124以来的下跌按照联合调整数浪，上证为双锯齿，深圳成指为平台+锯齿，深综指和中小板是不规则平台+锯齿

xj_wang73

而且按照36楼，A4走了30个交易日，于A2等长。

xj_wang73

原帖由 淘金大使 于 2008-6-18 23:36 发表
6124以来的下跌按照联合调整数浪，上证为双锯齿，深圳成指为平台+锯齿，深综指和中小板是不规则平台+锯齿

哦！已经走了双锯齿了，那后两年怎么办？直接涨上去创新高？基本面允许吗？