- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2005-4-16
|
|

楼主 |
发表于 2008-6-29 17:22
|
显示全部楼层
原帖由 wallfriend 于 2008-6-28 21:54 发表 
很少在实战版看见数浪的帖子,破例回一个
如果认为目前是C5的话,实际就是A3-5。因为如果5500下来是C的话,这个C不论时间还是空间都太长了。
一个C如果时间和空间都远超A的话,这个C发展成3的可能就非常大。因为下跌的惯性太大,必须经过一个4来调平速率和指标,再有一个5来完成空头力量的宣泄和底部筹码的交换。
我个人认为目前还很难判断是A5还是A3-5。从周线和周线级别的指标看,A3-5的可能大一些。不过不管A5还是A3-5, 当前的下跌推动结束
以后,都会有一个周线级别的反弹能作。
当前我个人觉得需要警惕的是趋势猪画的一种 abc+X+abc的方案
就是6124~2990 作为第一组abc, 2990~3786作为X, 目前在第二组abc里
A5 或C5(A3-5) 一个很难解释的地方是,怎么会有象6月10号这样的突破缺口在里面
而且6月10号之后的跌法应该是出现在3或者C里才比较合理,上面提到的abc+X+abc 就比较好的解释了这一切
最后发两副图,一个是nasdaq 泡沫破灭后至今的走势,一个是** 90年初泡沫破灭前后后的走势(1989.1.1~1994.1.1)
他山之石可以攻玉,毕竟投机中的第一要务是风险控制
谢谢您的分析和图
我没有研究过波浪,连波浪的基本原则都不知道的,基本是按照结构(下跌结构和上涨结构)来考虑问题的
我认为的C5的确是A3-5,我一直没有觉得是A5,因为从时间和空间上看,从来没有出现过A4,也就不存在A5了。从大结构上来看,我的确是将5500下来到现在都看成是一个下跌结构。并且3786到现在的结构(包含后续的一个子跌结构)并没有脱离出5522到4195结构的范畴。这地方只是出现了一点问题,也就是你提到的6-10日的这个下跌结构(我是把他看成A-3-5-3)在空间上有点过分了,不排除出现变故的可能,如果单看指数这变故并不能让我改变原来的看法,因为还在合理的范围内;但如果看5-30日后的主流板块现在主跌的话,原来的结论又是有问题,这就是我矛盾的根源。
你提到abc+X+abc的走法,我以前真没有思考过,现在暂时看的话,我还是不支持这走法,虽然这样走下去,我的矛盾问题就解决了。
因为2990~3786的一个结构,中间796点,并没有脱离先前的一个类似结构
4195~4695的这段,中间500,
时间上都是8个交易日,都是共同的两波反弹结束
换句话说,2990~3786的这个结构还是在一个大结构内进行简单复制,并没有出现新的结构
当然,这是现在的看法
如果后续这个2931开始的新结构再继续走得很猛烈的话(大盘股走主跌的结果)
就可以证明我原来的看法是错误的
这两天应该就是观察这种结构演变的最好时机了
再次感谢:)
[ 本帖最后由 大道至简无术 于 2008-6-29 17:27 编辑 ] |
|
|