重技术探讨，做股市赢家（长期有效）

benww

我是新来的，想插一句莫要见怪，LZ这个办法我也用过，之所以用这个办法，那也是出于自救我的一只PP，想主动以此办法操作，其最好的办法更换一下操作对像，把操作对像换成LOF或封鸡之类的，这样基本不存在基本面及庄家出逃等问题，操作环境么，当然是指熊市里。

金楷

水落石出这个比喻好！

但是应该还是牛市更好吧，哈哈。

兵行诡道

原帖由 金楷 于 2008-5-2 23:13 发表
关于趋势：

趋势是大家热衷谈论的一个话题，比如“趋势不是预测出来的，而是走出来的，你要做的只是跟随趋势”，“顺势而为”等等“趋势至上论”，好像做股票只要“深刻”地理解了趋势就能成功。另外，相反的 ...

关于趋势的附件，个人认为不赞同。
测不准不等于不能测准
事后确认不等于趋势不存在
对历史的分析不等于未来，不等于未来会违背历史规律。
LZ思之

哑炮

楼主，你没有真正的理解。。。

benww

原帖由 兵行诡道 于 2008-5-3 09:24 发表

关于趋势的附件，个人认为不赞同。
测不准不等于不能测准
事后确认不等于趋势不存在
对历史的分析不等于未来，不等于未来会违背历史规律。
LZ思之

我觉得道氏理论最大的缺点在于其滞后性，太慢了，以致于很多人觉得可操作性不强，但话说回来，哪种分析手段十全十美呢？所以，就得把握多种分析方法，用各家之长结合起来看走势。总结XX理论的缺点不是为了去抵制它而是为了去研究其适用范围。
呵呵，只是初学者的一点浅见。

金楷

原帖由 兵行诡道 于 2008-5-3 09:24 发表

关于趋势的附件，个人认为不赞同。
测不准不等于不能测准
事后确认不等于趋势不存在
对历史的分析不等于未来，不等于未来会违背历史规律。
LZ思之

那个附件啊，肯定非常不成熟，是我好大一段时间前写的，那时我刚刚接触股票也就一个月的时间吧。欢迎讨论，请具体说明，而且最好能和实战相结合。
那么你对我在附件之上说的那一大段话如何评判？这段话是我昨天对趋势的部分认识，你是否觉得有些道理？

金楷

原帖由 benww 于 2008-5-3 09:18 发表
我是新来的，想插一句莫要见怪，LZ这个办法我也用过，之所以用这个办法，那也是出于自救我的一只PP，想主动以此办法操作，其最好的办法更换一下操作对像，把操作对像换成LOF或封鸡之类的，这样基本不存在基本面 ...

我操作过封基，但是也是很受伤。。。。。所以我现在不断总结提高，希望不再如此受伤，至少不再受那样程度的伤。相互探讨，相互学习。谢谢你。

金楷

原帖由 哑炮 于 2008-5-3 09:24 发表
楼主，你没有真正的理解。。。

还望明示，我在一楼就说了，只要不骂人就随便说，争论的越激烈越深入就越好。

金楷

原帖由 benww 于 2008-5-3 09:30 发表

我觉得道氏理论最大的缺点在于其滞后性，太慢了，以致于很多人觉得可操作性不强，但话说回来，哪种分析手段十全十美呢？所以，就得把握多种分析方法，用各家之长结合起来看走势。总结XX理论的缺点不是为了去抵 ...

道氏和艾略特都是通过收集和研究大量的股市资料而形成了自己的理论，是值得尊敬的，我在前面也说了，他们的研究是对历史的尊重和研究，而众所周知，历史是很重要的，都说博古通今嘛。但是比如波浪理论吧，它不太可能事先预测大盘会从前高2000多点跃上6000多点的这个300%的涨幅。那么有人说了，每种理论都有自己的适用范围，那么好，波浪理论的适用范围本来就是大盘，而且是大的趋势，可见，波浪理论是多么的缺乏实战性。对于个股的预测，波浪理论就更加缺乏意义了吧。

哑炮

你就会越来越喜欢熊市的下跌。。。。.
我指的是26楼给你回副中的这句话，如果楼主真的用心，并且在
把思路调整一下，收获会很大的。因为这句话真的不是空洞的，
而是26楼的心得。

金楷

哑炮，是26楼还是99楼？26楼是无版说的，而且没有那句话。
无斑已经说了选白马的大致方法，我在考虑如何运用到实际的操作中。

[ 本帖最后由 金楷 于 2008-5-3 09:58 编辑 ]

benww

原帖由 金楷 于 2008-5-3 09:44 发表


道氏和艾略特都是通过收集和研究大量的股市资料而形成了自己的理论，是值得尊敬的，我在前面也说了，他们的研究是对历史的尊重和研究，而众所周知，历史是很重要的，都说博古通今嘛。但是比如波浪理论吧，它 ...

波浪理论我学得不多，只知道个大概，我认为波浪理论只可用于对于大盘走势的印证。但我看到一个运用波浪理论的高手(至少在我眼里是位绝对的高手)，他的主要操作对像是封鸡和LOF，仅牛市行情里做PP，大概有十多年的股龄，引用他一句话:对于技术我不太懂,技术上面我只善于波浪分析,不过没看过一本技术书,中国股市所有历史走势的浪型和时间和点位我都装在脑中.

哑炮

楼主很有心，你把26楼和80楼的回负仔细多看几遍。有
些东西自己悟出来较有心得。

金楷

好吧哑炮。

yj0331

其实我这么多年做下来得出一个结论：
越搞的复杂越累越难赚到钱！
我就简单的给出一个炒股方法，你们看看是不是在大多数的情况下都是能赢利的！
买入条件：Ma5上穿Ma10，MACD金叉（允许有先后），满足这俩条件的第二天全仓买入
卖出条件：Ma5下穿Ma10，MACD死叉（允许有先后），满足这俩条件的第二天全仓卖出

假如严格按照以上来操作，任意一个股票你以一年为限，看看最后应该都是赢利的

次乃懒人包赚不赔操作法:*29*: :*29*: :*29*:

[ 本帖最后由 yj0331 于 2008-5-3 10:21 编辑 ]

金楷

回复yj0331115楼，
你说的方法我相信是可行的，也是非常具有实战意义的，但是你只说了选时，那么选股呢？是否可以凭着自己的性子和心情或者股感来选呢？
咱们讨论那么多，还不是为了能改善一下最终的结果嘛，不然也不会瞎忙乎了，最理想的结果是参悟到一些重要的东西，这样做股票才会越来越“高级”嘛。
如果无法忍受股市平日的波动，就随便买个蓝筹一放就是几十年，相信肯定会赚不少的。

金楷

原帖由 benww 于 2008-5-3 10:00 发表

波浪理论我学得不多，只知道个大概，我认为波浪理论只可用于对于大盘走势的印证。但我看到一个运用波浪理论的高手(至少在我眼里是位绝对的高手)，他的主要操作对像是封鸡和LOF，仅牛市行情里做PP，大概有十多 ...

你说的这个人很强啊，自己创造了自己的波浪理论啊。

说到波浪理论，其实还是应该专门好好学习一下的，我在艾略特1938年的著作《波浪原理》中发现了一张插图，简直和2007年的沪指如出一辙，感觉很神奇，见下图。咱们是不是应该专门开贴讨论波浪理论呢？我看有这个必要。

金楷

咱们开个这个帖子的配套QQ群如何？实盘中也好交流，回帖并且言之有物的朋友都可以加入。大家以各种方式团结起来才好嘛。我的群都开完了，谁能建个群？
版主放心，即使有群，我们也会来论坛发帖的。如果连QQ群都反对，那这个论坛就是一个独裁论坛，人气肯定会越来越少的。

xLiu62

讨论还是论坛好点，东西都留下了，不象QQ。还有一点，道氏你看的是哪几本书？怎么会有趋势没有判研方法这个观点。

金楷

道氏我没有看过专著，只是一些杂集，所以我没有太多发言权。我说没有研判只是个印象吧，至少是没有太多可操作的研判。没听说过谁只用道氏理论就逃了大顶、抄了大底的。