【多余的话】——对几个质疑的回答

steven_lichen · 发表于 2008-4-20 12:51

上涨时的打压,和下跌时的不作为,至少是这次大跌的原因之一.要知道,ZF的所作所为是一两拨千斤的,1句话对市场都会影响很大的.

aaronzhangbl · 发表于 2008-4-20 12:54

现在政府很难办，内忧外患的

xb8023 · 发表于 2008-4-20 13:08

:*29*: :*29*: :*29*: :*29*: 支持

大象73 · 发表于 2008-4-20 13:11

:*19*: :*19*:

fy_hhb · 发表于 2008-4-20 13:11

:*19*: :*19*:

细雨随风 · 发表于 2008-4-20 13:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

文风如刀 · 发表于 2008-4-20 13:16

和谐写论坛

xjhikki · 发表于 2008-4-20 13:19

旗帜鲜明的支持W版

guammm · 发表于 2008-4-20 13:20

支持WILE版最重要的是心态，不能什么都怪zf

redsun2005 · 发表于 2008-4-20 13:23

我们的观点是高度一致的，
但是我不发帖子说，
所以也就不会被骂:*18*:

steven_lichen · 发表于 2008-4-20 13:23

可叹,wile版主仍坚持ZF在这次暴跌中做的狠出色,"下跌时没打压".难道发行几个不疼不痒的基金就是ZF在5个月,3000点暴跌中出色的表现吗?

redsun2005 · 发表于 2008-4-20 13:26

一切皆有定数，
说不说不起什么作用。

该死的说的再多也会死，
不该死的不用说也不会死。

俗话不是说嘛：好言难劝该死的鬼，
此言得之:*22*:

请计算一 · 发表于 2008-4-20 13:30

3、在本轮下跌中，政府的态度基本上是“无为而治”。从6124点下来，政府应该没有出过打压措施吧？反而有放行新基金、减缓IPO、呼吁市场信心等温和的措施，虽然没有大的作用，但不能说这个过程中管理层是在打压

这不刚刚上调准备金率吗?怎么没有打压措施

另外:放行新基金就算是"温和措施",一个股市新基金放行是正常的,当初停发新基金正是一种打压措施

我觉得你立场有问题,请你不要再以什么散户标榜自己了,你不是散户中的一员,代表的利益也许是其它什么阶层

阿尔皮的球童 · 发表于 2008-4-20 13:33

:*19*: :*19*: 顶

紫竹林2042 · 发表于 2008-4-20 13:34

金融不稳引发社会不稳，

cocosha · 发表于 2008-4-20 13:41

:*19*: :*19*:

vvipi · 发表于 2008-4-20 13:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zzh1974 · 发表于 2008-4-20 13:48

但这次让我感到很遗憾，让我想起股王的“发誓下辈子不做好人”的话。:*27*: :*27*: :*19*: :*19*:

lewinzheng · 发表于 2008-4-20 13:49

:*19*: :*19*: :*19*: :*19*:

ameirooo · 发表于 2008-4-20 14:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

细雨随风细雨随风当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2007-4-25		发表于 2008-4-20 13:15 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
细雨随风细雨随风当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2007-4-25
		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2007-4-25 回复使用道具举报

vvipi vvipi 当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2007-7-22		发表于 2008-4-20 13:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
vvipi vvipi 当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2007-7-22
		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2007-7-22 回复使用道具举报

[讨论] 【多余的话】——对几个质疑的回答

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

ameirooo ameirooo 当前离线金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2007-8-2		发表于 2008-4-20 14:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		金币: 奖励: 热心: 注册时间: 2007-8-2 回复使用道具举报