我对近期救市、不救市的几点浅见
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:诤友
浏览:34544
回复:43
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
近来有关救市和不救市的辩论很激烈,在我看来都有片面的地方,应该全面、全员、全过程地来客观分析和管理我国股市。(全面、全员、全过程是借用20年前,推行的全面质量管理的基本观点,我觉得管理证券市场也可以借鉴。)
首先,我觉得现在的管理层,通过不断总结以往经验教训,水平在不断提高。站的比较高,看的比较远。不再受市场波动和情绪的左右,头疼医头,脚疼医脚。确实,尊重市场的内在规律,与时俱进,因势利导,搞长治久安才是上策。
想当初,在股改搞对价的前期,尚福林顶住市场舆论的压力,用“开弓没有回头箭”来表达股改的决心,中国股市取得了前所未有的高速发展。
看今朝,在大小非解禁的股改后期,管理层用新基金的密集发行,来应对解禁潮,承接有长期投资价值的股票。
比起目前市场不断呼吁的几点所谓救市主张来看,管理层的策略应该比他们高明。鼓励投资,抑制过度投机,促使实体经济与虚拟经济良性互动。
其次,为什么美国采取救市措施,我国不搞那一套,是因为国情不同。
1、 美国股市因次贷危机,经济出现衰退迹象,道指几个月就跌到几年前点位,更影响本已衰退的经济,危及金融安全,因此急需救市。
我国的经济与美国不一样,几年来一直是加速发展,原来是要防止过热,现在正好降点温。我国股市的下跌,是因暴涨后的回归,是股改支付对价的大小股东,兑现自身利益而带来的市场压力。至于股市的今后,温总理讲的好:“经济搞上去了,股市也会走好。”搞好经济,就是救市。
2、 美国股市已是成熟市场,以基金投资为主,股市的走势与经济的发展基本同步。我国是新兴加转轨的市场,很不成熟,近年来又加入了大批新股民,私募游资等兴风作浪,诱使广大中小散户投机操作。杭萧钢构、全聚德就是典型,即将摘牌的认沽权证,已经一钱不值,还能上演最后的疯狂,(过度的投机是要付出代价的,)也许只是中国特色。
近段时期,基金重仓的蓝筹股持续回调,而私募和游资利用他们今年最有利的炒作时机,正利用题材热炒,并准备在高位出货,一旦出他们所希望降印花税的利好,对倒拉高由散户接盘。但是私募和游资炒作股票,也需防止大、小非解禁后套现,螳螂捕蝉,黄雀再后,有些私募基金已经被套。其实让价值原来高估的解禁股在低位退出,可减少市场失血。现在私募和游资炒作的股票虽也下来了,但要提防他们变换手法,或继续乘势打压吸货,迫使管理层救市,再拉高出货做差价。因此,有些政策出台的时机不当,往往被反他们利用。管理层采用连续发基金的办法,才是恰到好处。
3、管理层去年突然提高印花税,我认为是通过提高交易成本,一是打击私募基金和游资疯狂对倒等投机行为,二是减少短线操作,鼓励长期投资,希望市场走与经济发展基本同步的慢牛行情。但这也是权宜之计,印花税实在太高,调降印花税,以后肯定会(也许在正真全流通以后),但暂时不会给游资利用。
管理层没有出期盼的救市政策,说明管理层对经济发展很有信心,对股市的发展也有信心,长期来讲,与经济发展基本同步的慢牛行情是可以期待的。
现在开始,可以选有投资价值的股票,先逢低分批买入,不用怕套。因为现在许多基金也被套,新基金仍在密集发行,与它们同步建仓,相对比较安全。
[ 本帖最后由 诤友 于 2008-4-6 01:23 编辑 ] |