迟来的辨别（确认）---处于大浪②之中！！

hw0000

原帖由 沙之孤 于 2009-3-27 20:53 发表
始终排除不了双锯齿的方案！！
图一为中期数浪，图二是对图一的短期数浪的一种备选方案；图三图四的超短期数浪，只当娱乐罢了！！

学习!
图4与学生的盘后拙图基本吻合,窃喜中!:*26*:

hw0000

原帖由 老山东 于 2009-3-27 21:25 发表

是不是我们应把(A)定在08.11.28日的4778点？看看深综指左肩08.9.18右肩08.12.31日的大头见底:*19*:

4778是指.....?:*31*:
那应该是在07.11.28日罢!

[ 本帖最后由 hw0000 于 2009-3-27 23:37 编辑 ]

老山东

是粗心了，谢谢指正:*19*:

hw0000

如果4778之前的任何点位是为真顶,4778理所当然应该成为A，至于这个A的成色有多高，是否需要加上那个括幅，个人觉得在波浪上的最后界定恐怕还需要相当长的时间．按照老沙的划浪首选，２９９０也许可以作为其最后定性的佐证之一．:*29*: :*26*:

沙之孤

原帖由 老山东 于 2009-3-27 21:25 发表

是不是我们应把(A)定在08.11.28日的4778点？看看深综指左肩08.9.18右肩08.12.31日的大头见底:*19*:

这个问题我以前有进行探讨过，从波浪的三要素上来说，时间和比例极不协调；从波浪的指南上来说也不是符合最多的指南

zq0808

沙总帮我看看这样划对吗？

沙之孤

个股我很少数浪；你还是问其他经常数个股波浪的网友吧

智能智能

顶起来

老山东

原帖由 沙之孤 于 2009-3-29 00:17 发表

这个问题我以前有进行探讨过，从波浪的三要素上来说，时间和比例极不协调；从波浪的指南上来说也不是符合最多的指南

再看看美国1929~1932的对数图，是支持的，我只是从书上看的，哪位有电子版的图发上来咱一起研究:*19*:

老山东

原帖由 沙之孤 于 2009-3-29 00:17 发表

这个问题我以前有进行探讨过，从波浪的三要素上来说，时间和比例极不协调；从波浪的指南上来说也不是符合最多的指南

再看看美国1929~1932的对数图，是支持的，我只是从书上看的，哪位有电子版的图发上来咱一起研究:*19*:

livinstone

马上一年了。
是否该开新贴了。

淡泊赚了就跑

:*22*: :*22*: 明天一年·

沙之孤

原帖由 老山东 于 2009-3-31 13:53 发表

再看看美国1929~1932的对数图，是支持的，我只是从书上看的，哪位有电子版的图发上来咱一起研究:*19*:

道指那时的比例,不管是对数坐标还是普通坐标,远没有比6124--1664看成ABC那样的不协调(对数坐标看距离,普通坐标数点数),你在去观察一下!!

沙之孤

原帖由 livinstone 于 2009-3-31 21:16 发表
马上一年了。
是否该开新贴了。

还早,什么时候开新帖我也不知道;要让市场来判断首选方案错误,才开新帖

沙之孤

原帖由 沙之孤 于 2009-4-1 16:07 发表

道指那时的比例,不管是对数坐标还是普通坐标,远没有比6124--1664看成ABC那样的不协调(对数坐标看距离,普通坐标数点数),你在去观察一下!!

个人对1664北上的方案比较保守,只预期(对数坐标)0.382--0.5幅度的修正;只要我们保持开放的心态,弹性的思维就不怕对指数做不到更好的跟随!!

hw0000

２４０２已破，虽然有效性仍待观察，但是由于老沙有个C－３的并列首选摆在上面，老谋深算立于不败之地，学生佩服！:*26*: :

openglcplusplus

:*18*: :*18*:

沙之孤

原帖由 hw0000 于 2009-4-1 23:48 发表
２４０２已破，虽然有效性仍待观察，但是由于老沙有个C－３的并列首选摆在上面，老谋深算立于不败之地，学生佩服！:*26*: :

2241被突破,就已经把1678--2402定义为三波的浪A的可能性已经下降--既排除了首选方案;就把锯齿\双锯齿(两种)作为首选方案;两种方案代表者后期方向一致--北上;不同的是一个对2032试探,一个没有

不老乱

wyj157

:*29*: :*29*: 山寨浪