技术分析的层次

飞舟

原帖由 则怠则罔 于 2008-2-10 16:50 发表




要说明对比的层次,要引用的是自已的困惑,也就是自已面对的系统性或工具性的困难,因为就层次而言,本身要表达的是一个个感觉得到的障碍.

感觉知觉等在哲学都有定义,所以知的障碍要表达的就是无法把握 ...

对比里再分层次:*19*:
我们可以先看能对比什么:
位置,量,指标,形态,业绩,行业潜力...每一项都能够细分出很多

wg9560

技术面很重要，不过技术面始终依附于基本面,有了良好的基本面，不需要在意技术面，拉升与否，在于基本面。

[ 本帖最后由 wg9560 于 2008-2-10 21:14 编辑 ]

飞舟

原帖由 wg9560 于 2008-2-10 21:11 发表
技术面很重要，不过技术面始终依附于基本面,有了良好的基本面，不需要在意技术面，拉升与否，在于基本面。

时间太长,多数人的不适合,包括我自己,总想快快的发财:*29*: :*29*: :*29*:

飞舟

对比什么?
粗线条的看,趋势是怎么样的,再细致的对比,又回到181楼说的那些东西,很繁杂...

smicsmic

如果是操盘手做出来的规律，对比就是他的心理暗示了。他让你以为这样之后是这样，其实并非如此。所以规律或技术一方面看对比，应该还有更本质的，我觉得是价量时势。个人看法。跳出对比还是要走向基础。我做研究的一点体会，很多创新的项目其实大多在基础理论包括基本概念的深入和怀疑中才会有好的思路。好的方向才不会迷失在某一种工具的使用上，本质。:*19*:

fbl125-2008

如果是操盘手做出来的规律，对比就是他的心理暗示了。他让你以为这样之后是这样，其实并非如此。所以规律或技术一方面看对比，应该还有更本质的，我觉得是价量时势。个人看法。跳出对比还是要走向基础。我做研究的一点体会，很多创新的项目其实大多在基础理论包括基本概念的深入和怀疑中才会有好的思路。好的方向才不会迷失在某一种工具的使用上，本质。:*19*:
啥是本质！:*22*: :*22*: :*22*:

smicsmic

价量时势。跳出分析的表象看价格和隐藏的供求关系，哪怕是有人操纵的供求关系。

飞舟

原帖由 smicsmic 于 2008-2-11 10:46 发表
价量时势。跳出分析的表象看价格和隐藏的供求关系，哪怕是有人操纵的供求关系。

对比的初级是将现象进行对比
对比的高级是试图将内在的现象进行对比
跳出对比的圈子,目前偶还没有达到,但目的,是希望发现价格在将来会如何演变的线索...
"价量时势"代表了主要元素,在对比的过程中,会得到太多不同的结论,问题是如何整合这些结论,让他趋于一致性的那个过程

飞舟

原帖由 smicsmic 于 2008-2-11 10:30 发表
如果是操盘手做出来的规律，对比就是他的心理暗示了。他让你以为这样之后是这样，其实并非如此。所以规律或技术一方面看对比，应该还有更本质的，我觉得是价量时势。个人看法。跳出对比还是要走向基础。我做研究 ...

基础理论要面对每个人的个体,而每个个体的思想中,又无时无刻不在进行批判和被批判
所以"基础理论"更容易被忽视和放弃

smicsmic

原帖由 飞舟 于 2008-2-11 13:36 发表

基础理论要面对每个人的个体,而每个个体的思想中,又无时无刻不在进行批判和被批判
所以"基础理论"更容易被忽视和放弃

供求关系应该是本质的体现吧。炒作或操纵虽然使我们看不到为何供求关系改变的原因，但肯定有些少数人知道的内幕，在将来才能够兑现或公布来激发追风者的认可。炒高一支股不难，没有业绩的支撑吸引不到大资金的力捧主力出局只怕也难啊。我们不用对谁负责，基金机构要写报告，要负责的。将来是一定要价值回归的。就像楼市一样，也不见得崩盘这么激烈就是。

smicsmic

原帖由 飞舟 于 2008-2-11 13:34 发表

对比的初级是将现象进行对比
对比的高级是试图将内在的现象进行对比
跳出对比的圈子,目前偶还没有达到,但目的,是希望发现价格在将来会如何演变的线索...
"价量时势"代表了主要元素,在对比的过程中,会得到太 ...

如果对比本身中了圈套呢？规律有两种，自然的，人为的。蒙娜丽莎的微笑没准是达芬奇的偷笑呢。

lylwwf

跳出对比的天空--------
牛市所有买进都是对的，只有见顶那天买进是错的。
熊市所有卖出都是对的，只有见底那天卖出是错的。
结论：牛市确定，遍地股神。熊市降临，哀鸿遍野。

空仓---持股----空仓----持股
静态箱体运动-------动态箱体运动

有一个表的人知道几点，而同时戴两块表的人却不一定。
独立的市场分析，拒绝其他信号的干扰。警惕观点大众一致化。
无视消息的存在，或者说已经存在的消息是历史和过去而不是新闻。

[ 本帖最后由 lylwwf 于 2008-2-11 13:59 编辑 ]

飞舟

原帖由 smicsmic 于 2008-2-11 13:42 发表

供求关系应该是本质的体现吧。炒作或操纵虽然使我们看不到为何供求关系改变的原因，但肯定有些少数人知道的内幕，在将来才能够兑现或公布来激发追风者的认可。炒高一支股不难，没有业绩的支撑吸引不到大资金的 ...

供求关系的说法我不这么看
如果从操纵角度来分析,供求关系是被包装以后的一个固定答案,主力吸货阶段的供求关系是筹码没有人要,出货阶段正好相反.
如果从宏观角度来分析,供求关系可以明显的表现为股价的周期性变化,但到底筹码是否紧缺,主力也不见得知道,举个例子,巴菲特卖出中石油以后,股价又上涨20多点,可见这个时候,股神的影响力蚂蚁撼象

飞舟

原帖由 smicsmic 于 2008-2-11 13:45 发表

如果对比本身中了圈套呢？规律有两种，自然的，人为的。蒙娜丽莎的微笑没准是达芬奇的偷笑呢。

思维跳跃够快的啊:*27*:
前面说了,对比的目的是找到趋向一致性的答案的方法,而不是得到南辕北辙的答案后无从下手......
是否中了圈套,不是技术分析所要解决的事情:*22*: :*22*: :*22*:

飞舟

原帖由 lylwwf 于 2008-2-11 13:51 发表
跳出对比的天空--------
牛市所有买进都是对的，只有见顶那天买进是错的。
熊市所有卖出都是对的，只有见底那天卖出是错的。
结论：牛市确定，遍地股神。熊市降临，哀鸿遍野。

空仓---持股----空仓----持 ...

排除杂念,用自己的方法来独立分析的人,要么是神,要么是一个经历无数洗礼的大师......偶的目标啊:*27*: :*19*: :*19*:

smicsmic

受益匪浅。:*29*:

lylwwf

原帖由 飞舟 于 2008-2-11 19:47 发表

举个例子,巴菲特卖出中石油以后,股价又上涨20多点,可见这个时候,股神的影响力蚂蚁撼象
...

像巴菲特手中持有的那么多中石油筹码，想全身而退的话，拉高出货应该是其最有利的选择。卖出中石油是经典的巴菲特式手法。“就是当卖出手中的股票后股价不会因为你的离开而迅速下跌。”也只有这样，当下回出货时才不会立刻引起市场的恐慌而把自己套死。留一个好的名声更是一笔无形的财富。
巴老这次低吸高抛中石油做得完美经典，既可以从价值投资上讲得通（例如高于利息买，低于美联储利息抛），又掩盖了当初压盘吃货（成本1块），出利好拉高出货（14-16清仓，20见顶）。随后无成本砸盘。真正做到了股市提款机的最高境界。让我们一睹股神之风采——————股市万变不离其中，无非高抛低吸。但正所谓戏法人人会变，个中高下却一目了然。

另外巴菲特不看盘是因为那是手下操盘手的事。他只是高屋建瓴而已。没有巴菲特的实力，盲目的跟随巴菲特的脚步。根本就是在给股神送钱么。

[ 本帖最后由 lylwwf 于 2008-2-11 20:56 编辑 ]

kobe1437

玩技术的都吃了很多苦啊……唉，这个东西刚开始玩就追求完美追求100%的正确率，后来发现能对6.7成就不错了，但是还是很难控制自己的情绪心理，练技术能真做好的，百里挑一啊

飞舟

原帖由 lylwwf 于 2008-2-11 20:41 发表

像巴菲特手中持有的那么多中石油筹码，想全身而退的话，拉高出货应该是其最有利的选择。卖出中石油是经典的巴菲特式手法。“就是当卖出手中的股票后股价不会因为你的离开而迅速下跌。”也只有这样，当下回出货 ...

老巴每次都这样啊:*27*:
没有研究过他的手法,但他出货和公告期间,走势是否有预兆呢

[ 本帖最后由 飞舟 于 2008-2-11 21:20 编辑 ]