星空

基本同意

我国管理层出政策的时间不好，经常挑重要时间窗口出，另外专门在强弩之末出或关键上下点位出。。吃不消。

yrn

我个人猜想，事实上已经存在了一个较为通用的计算机交易系统，或是这种系统被较多的大资金所使用。大多数使用者并没有好好吃透这一系统就按照一些经典或默认的交易系统（trading solution)进行一篮子股票的操作。
   
     政策对股市的影响最终都会反映在指数上，而系统只知道根据指数的变化来操作一篮子股票。《专业投机原理》一书中曾经描述过机器交易的特征。在一些经典或常见价格理论的关键点位上出现特别的买卖单，是由这一系统的大量使用所致。 反过来，这些系统的使用影响了指数，导致如此精确的指数点位的出现。

[ 本帖最后由 yrn 于 2008-1-22 02:48 编辑 ]

老虎007

资源的关系，我们其实就是活在Matrix中， 问题是谁是Matrix统治者，谁是the one， 后面还有没有更大的boss？

反正主力肯定不是统治者，而且有亲疏喜好之分，530能套不少资金，等620  801  911来真正出逃， 本次不知道套多少，不过确实看到有的资金夺门出逃的表象。

至于惊叹指数走的有时候很精确， 我到不奇怪， 且不论理论是否有科学性， 只要某个理论有足够数量的人相信（听从），那么这个理论肯定就能经常被验证。

[ 本帖最后由 老虎007 于 2008-1-22 11:41 编辑 ]

寸草

关键是要对政策敏感,反应要快,股票损益不在一时,但必须要有自己的稳定持续的盈利方式.

xz333

其实只要本币升值这个前提不变，牛市基本是可以确立的
在看调整，无论是530还是10月的调整都有共同的特点是速度快，幅度深。但是涨的时候是慢且缓。完全符合牛市的慢涨快跌。和熊市的快跌慢涨是完全不同。
回头在看看01年哪个漫长的2000以上的头部前后接近4个多  月。而6000点以上只是短暂的兴奋。

牛市的特点的热点轮换，所以无论那个股都要涨，反映到大的方面就是各类指数，也不过是哪个这次快点 ，哪个那次慢点，但是总体的幅度应该是一致。
所以后市来说无论2或者八都没什么问题，只要不是烂到退市。

yrn

老虎007，这么晚还讨论股票，估计和我一样，都是夜猫吧。

我的消息来源是些跟股票市场里无关的部门。

寸草

这么晚了,大师肯定是累了,他那么忙.今天已经让我们学到很多了.我看我们还是主动撤退吧,有问题就留在这个贴子里,大师有空上来看到的话,肯定会解答的.My God,明天可以和老婆吹牛了,我昨晚向一位大师学习了一晚上,非常感谢!!!

老虎007

我的消息来源其实不炒股

投机先锋

原帖由 yubufeng 于 2008-1-22 01:37 发表
呵呵，投机先锋还在线呐，高人一般都是半夜出来活动的。
有这个机会不问个问题太不像话了。
我水平太菜了，问不出什么高深的问题，有一个问题想不通，一些绩优成长股，如茅台，招行等，被基金等机构高度控盘， ...

很多股票，并不像很多人想象的庄股那样，建仓，控盘，拉升，出货

很多基金重仓股，只不过是大量机构持股，所以看起来像筹码高度集中的庄股

像有色金属这一类，在06年开始暴涨，就是基金抢筹的结果，没有庄家照样大涨的典型

这类大盘蓝筹股会随着股价的上升，成交量会越来越小，随着基金机构的数量和规模越来越大，其股价波动和量能将维持在较小的级别上，这是基金抱团取暖的时代。

这些基金持有某股票几年甚至更长时间是很正常的事情，当然，某几个基金要抛售的话，还是可以抛掉的，不会象控盘庄股那样，大崩盘。虽然数量很多，但占比例也并不是很大，当然股价会跌不少。而茅台这种绩优股，更是长期持股的典型，你永远找不出庄股理论里那种建仓，出货的过程。

最近几个月大盘蓝筹的大幅下挫，就是有基金在大规模抛售的结果，股价下跌一定是有资金在抛售，庄股也一样。
现在如果某股票是庄股，大家普遍象分析的就是庄家什么时候建仓，什么时候出货，成本多少。
我告诉你，没用。第一，成本你几乎分析不出来，除非庄家是傻子。第二分析出来也没用，成本决定不了什么。如果你认为某庄家在成本在10元，所以股价一定不会跌破，那就错了。庄家也会判断错误，也会有力不从心的时候，具体由于时间因素我就不说了。筹码分布理论是有缺陷的，完美的建仓，拉升，出货过程在现实中很难看到。
庄家在拉升后都会抛出，等股价回落再买回来，这种抛出，然后再低位买回来的过程会不断重复，所以你几乎不可能从某几天或分时中判断是不是出货，因为出货也许只是暂时性的，而成本却在不断降低。
这个市场中不仅仅是庄家和散户，除了他们，还有非坐庄的大户，大机构，基金，QFII。比如一个基金的交易员再执行某项买入指令，股价变会向上拉升，但却不是大主力的拉升行为，你很难判断出来，同样，一个普通大户的大买单，有可能引发许多跟风盘，或者引发另外一个机构追涨买入的欲望，而你却有可能认为是主力行为，有的人把一个股票盘中的大单都归结到主力行为，那就更是大错特错。
这个市场中，有一些大私募。他们下面有交易员，这些交易员也就是听指令下单的类型。这些交易员知道在做什么股票，每天这些交易员会等待指令买入或者卖出某股票，但他们自己都无法分析出来他们交易的股票是建仓，拉升还是出货。你可以想象别人去分析的效果又是怎样，仔细想想看。

yrn

我对此有个疑惑的。

在很多基金重仓或多家机构都持有的票上面，也会看到做盘的痕迹。

例如：做收盘价，以达到做MACD指标的作用。这是为何？

投机先锋

论坛上的赞美和贬低对我来说没有任何意义，我只是一个普通的人，这只是一个平凡的帖子。
论坛上天看发帖相互打击人的挺多。看起来似乎忘了他是来炒股票的，网络上的虚荣就这么有价值？人是生活再现实中的，如果离开了网络，你是否还能剩下什么。虚荣和嫉妒就像股市中的贪婪和恐惧，摆脱不了，就不会成功。婷颖是一个代号，投机先锋也是，如此而已，终将消逝在飘渺的网络中。
股市中能帮助你的只有你自己

yrn

先锋有慈悲之心，认同的人算是有缘吧。:)

wallfriend

原帖由 投机先锋 于 2008-1-22 02:58 发表

很多股票，并不像很多人想象的庄股那样，建仓，控盘，拉升，出货

很多基金重仓股，只不过是大量机构持股，所以看起来像筹码高度集中的庄股

像有色金属这一类，在06年开始暴涨，就是基金抢筹的结果，没 ...

按您的说法，在95~05 年A股市场发展起来的庄股理论，筹码理论等，都会变的越来越不适用

而经典的技术分析，道氏理论, 波浪理论 会越来越适用于A股，不知我对大师以上论断的理解对不对？

因为经典技术分析是假设市场充分参与，而不是庄家控股基础上的。

wallfriend

原帖由 yrn 于 2008-1-22 02:45 发表
我个人猜想，事实上已经存在了一个较为通用的计算机交易系统，或是这种系统被较多的大资金所使用。大多数使用者并没有好好吃透这一系统就按照一些经典或默认的交易系统（trading solution)进行一篮子股票的操作 ...

其实不光是大资金，当指数跌穿某一重要支持位的时候，很多早就设好的止损盘就会潮水般的涌出

也客观上加速了这一过程

ert111

有一点疑惑，老师所说的调整50%蓝筹可以买入是否包括中国平安呢？虽然对他的增发比较反感但总觉得它还是目前A股市场上最有发展潜力的公司之一，不知老师如何看呢？

投机先锋

原帖由 yrn 于 2008-1-22 03:06 发表
我对此有个疑惑的。

在很多基金重仓或多家机构都持有的票上面，也会看到做盘的痕迹。

例如：做收盘价，以达到做MACD指标的作用。这是为何？

有大资金就有可能试图想影响股价趋势，效果如何就不一定了
庄家，并不是像大家想的那样想怎么样就怎么样
那种高控盘的庄家是注定要退出历史舞台的
借势是基本功
如何用最小的代价，保持股价的上升趋势
有时候一个简单的冲高回落，或者一个收盘价，只用很少的资金，就可以达到很理想的效果
搞清楚指标是怎么计算的，也许你就明白了

我很少上网，不用把时间过多关注这个帖子

如果你想知道大机构是怎么想的，往往分析不出来结果
大机构在分析市场趋势，你在分析大机构的心理，而最终往往迷失在错误的分析思路中。
跳出来，自己分析大势，而不是分析庄家，你的思路才会和大机构最接近。

投机先锋

原帖由 wallfriend 于 2008-1-22 03:18 发表


按您的说法，在95~05 年A股市场发展起来的庄股理论，筹码理论等，都会变的越来越不适用

而经典的技术分析，道氏理论, 波浪理论 会越来越适用于A股，不知我对大师以上论断的理解对不对？

因为经典技术 ...

是的

yrn

总结一下，根据我的理解。

投机先锋先生（婷颖mm？）是告诉我们：明天甚至后天（后天的可能性很小），大盘会暴跌，不过大家别恐慌就是了，反转随时可能发生，个股依然活跃，推荐山东海化，越跌越买，逐步建仓。

[ 本帖最后由 yrn 于 2008-1-22 03:41 编辑 ]

duduhoney

:) :) :) :)

wallfriend

原帖由 yrn 于 2008-1-22 03:40 发表
总结一下，根据我的理解。

投机先锋先生（婷颖mm？）是告诉我们：明天甚至后天（后天的可能性很小），大盘会暴跌，不过大家别恐慌就是了，反转随时可能发生，个股依然活跃，推荐山东海化，越跌越买，逐步建仓。

尽管我希望明天 A股能反弹一下，但今晚欧股大跌，美元对日元大跌

明天港股很不乐观

明天大盘蓝筹....