(每日实盘更新)折腾了这么长时间,离高手还差20000公里,有谁跟我有同感 啊?

neverlazy

好就一个字！！！！

shangyudong

太急躁
年轻时都是火气大
老了就稳了
也就没了火气
各有利弊

wangweiswufe

:) 嘿嘿.
有那种搞了半天不是高手的同种感觉
但是我们都要相信自己!

希望进步一步步来到!

chunart

能到这一步,离高手就不远了.....

qianqian1208

好文，希望和楼主一起在股市里成长。。。:*19*: :*19*:

lee__port

股市深不可测，就像去澳门赌钱，也是看运气的。:*29*:

庄托股份

:*22*: :*22*: :*22*:

丁春秋

:*22*: :*22*: :*22*: :*19*:

随波逐流的小散

有同感:*31*:

gaogaoba

很好的文章！谢谢分享！！！！！！！！！！

胡服骑射

大盘跳水,哈哈,LJZ应该以昨日收盘为止损,犹豫,现在看只要大盘能弹,这个票票问题不大,反正就2个点左右,没什么好说的.要是再跌,就减仓完事.

就赌现在是最低点,减仓LJZ的钱进了HTNY,18.69.

现在只有1/4的LJZ是可操作舱位.别的都锁定了。

股海中的鱼

楼主风趣的很，看来开始觉悟了，游戏人间嘛！:*22*:

股海U571

给楼主个建议，持有一只股票超过一年以上，你就成高手了！

落樱雪

请加入群53643592
我帮你分析原因吧,我手里也有马钢,我和你不同的是:我买了后已经放在手里两个月了......
如果说你还是不明白你为什么在马钢上挣不到钱,那你加上面的群吧.

1111_1

现在还是不要做短线了,短线做到最后全是为国家和券商做贡献了.

胡服骑射

LJZ这个走法很可疑啊,按正常逻辑判断,大盘反弹,目前价格应在均线之上,密切观察中,如不理想,考虑将手中1/4仓出清.

如果这样的话,明天仍有半仓LJZ,1/4HTNY,以及1/4现金或某票票.

smicsmic

我也是七窍已痛6窍

胡服骑射

HTNY 18.69进1/4仓,现在看草纸钱有了.明天以进价+手续费为止损价格.

choice

风险容忍度
　　
　　所有金融心理学因素聚合在一起，反映在你身上，就是你对风险容忍的程度，就像一块强大的磁铁将周围的金属物质都吸附在自己身上一样。金融心理学的概念是抽象的，但在你每天做出买卖决策时，这些概念就变得真实起来。而将你做出的所有决策贯穿起来的因素，就是你对风险的感知程度。在过去的十几年里，投资专业人士投入了大量的精力，帮助人们分析他们对风险的忍耐度。证券代理商、投资咨询家、金融规划者们都观察到了每个个体行为的不断变化。当股价上扬时，投资者大胆地向股市里添加投资；而当市场回落时，他们又将投资调回到固定收入的证券上。一夜之间，投资者会戏剧性地改变他们的投资组合，卖出股票而买入债券或其他固定收入的证券。这种在激进与保守的投资者之间反复折腾的现象，激发了人们对风险容忍度的研究。刚开始，投资咨询家们认为，分析风险容忍度并非什么难事。通过使用面试和答卷的方式，他们就可建立一套投资者的风险档案。但问题是，人的容忍度是基于情感之上的，且随着情况的变化而变化。所有上述构成对金钱态度的心理学原理，都可用来测定对风险的反应。当股市大幅下挫时，即使那些在风险档案中非常“胆大妄为”的投资家也变得缩手缩脚起来。而当股价大幅攀升时，不仅是激进的投资者，就连保守的投资者也增添了新股。我们发现承担风险的倾向与两项人口统计因素有关：年龄与性别。老年人比年轻人更不愿意冒险，妇女比男人更小心谨慎。风险似乎与财富的多少没有关系。钱多或钱少对你风险的忍耐度好像没有太大的影响。有两项性格特征与风险容忍度密切相关：自控能力与成就动因。自控倾向指的是人们感觉他们能在多大程度上影响其生活的环境，以及做出生活决策的能力。那些认为自己有控制周边环境能力的人被称之为“内在人”。相反，“外在人”认为自己几乎没有什么控制能力，就像一片树叶被风吹来吹去，无法控制。根据我们的研究，具有高度风险承担倾向的人绝对是属于内在人一类的。成就动因可以被描述为人们做事的方向感。我们发现善于承担风险的人是方向感很强的人，尽管对目标的高度集中可能会导致深深的失望。对我们的风险工具进行调整归纳，得出下面一些问题，这些问题可以帮助你了解就自控能力与成就动因两方向而言你的风险承受力如何。当然，掌握你自己的风险承受倾向，还不仅仅是在自控能力与成就动因之间划一条相关直线那么简单。为了解开性格特征与风险承受之间的真正关系之谜，你需要知道你对风险发生环境的看法。也就是说，你认为股市是最终结果取决于运气的一场游戏，还是一个偶然的两难推理局面，但精确的信息和理性的选择相结合将会产生理想的结果。

choice

投资短视的观念——投资短视导致愚蠢的决策。投资短视产生如此不理智的反应部分应归咎于心理学的另一个原理：躲避损失的内在愿望。根据行为学家的观点，人遭受损失产生的痛苦远大于获得的欢愉。萨雷和许多其他的人所做的试验均表明，人需要两倍的正面影响才能克服一倍的负面影响。在一个5 0∶5 0的赌注中，如果机会绝对相等，人们不会轻易冒险，除非潜在利润是潜在损失的两倍。这就是不对称形躲避损失心理：局势不利比局势有利具有更大的影响力，这是人类心理学的基本原理。将此原理应用于股市，就意味着投资者损失钱的难受程度要比因选择正确而赚钱的高兴程度大两倍。这个思维线索也可从宏观经济理论中找到。在宏观经济中，经济高涨期间，消费者一般每创造1美元的财富就增加购物3 . 5美分，但在经济衰退期间，消费者在市场上每损失1美元就减少消费6美分。对损失的躲避心理反映在投资决策上，其影响是显著而深刻的。我们都想相信自己做出的是正确决策。为保持对自己的正确看法，我们总是抓住错误的选择不放，希望有一天会时来运转。如果我们不卖掉会产生损失的股票，我们永远也不需面对我们的失败。躲避损失心理还使投资者过度保守。参加退休基金账户计划的人，他们的投资期为1 0年，却仍将他们资金的3 0％～4 0％投在债券上。这是为什么呢？只有严重的躲避损失心理才会使人如此保守地分配自己的投资基金。但躲避损失心理也会产生即刻的影响，它会使你毫无道理地抓住亏损股不放。没有谁愿意承认自己犯了错。但如果你不将错误的股票出手，你实际上就放弃了你能再次明智投资并获得利润的机会。