搜索
楼主: lixueli

[个股交流] 请管理层和版主也进来一下,给出解释或者删除本贴

[复制链接]
发表于 2008-1-9 12:13 | 显示全部楼层
对楼主的认真细致表示敬意,谢谢楼主!!:*19*: :*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-10-3

回复 使用道具 举报

发表于 2008-1-9 13:07 | 显示全部楼层
:*19*: 支持楼主的直言不讳
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-12-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 1916 天

发表于 2008-1-9 13:14 | 显示全部楼层
原帖由 lixueli 于 2008-1-9 02:05 发表


是啊,虽然那个是荐股贴,如果没有加分,可以不加理会,但是关键有版主加分了,而且不止一次,所以我担心会对一些人形成误导,这样就不好了麻~

不错,那个是荐股贴!人家说的没道理?还是不精彩?
说的精彩.为什么不能加分?加亮?
况且说了以后股票也涨了:*22*: 是误导么?(就是没有涨,那个是荐股贴呀)


[ 本帖最后由 实发 于 2008-1-9 13:18 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-4-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 1916 天

发表于 2008-1-9 13:24 | 显示全部楼层
原帖由 实发 于 2008-1-9 13:14 发表

不错,那个是荐股贴!人家说的没道理?还是不精彩?
说的精彩.为什么不能加分?加亮?
况且说了以后股票也涨了:*22*: 是误导么?(就是没有涨,那个是荐股贴呀)

着是我的解释!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-4-15

回复 使用道具 举报

发表于 2008-1-9 14:40 | 显示全部楼层
:*19*: :*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-7-8

回复 使用道具 举报

发表于 2008-1-9 15:12 | 显示全部楼层
同意落日幻影的意见!!!!!!!!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-23

回复 使用道具 举报

发表于 2008-1-9 15:34 | 显示全部楼层
支持楼主的义举,反对反对者。感谢,希望常来提醒,谢谢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-12-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2008-1-9 15:57 | 显示全部楼层
看了那个贴,对基本面研究挺透的。
也有预期的猜想。

名字张狂些,字体大一些。

楼主的意见主要是针对“指定交易”那些话么?
是不是认为那个贴主这方面的认知错了,进而指责整个贴子的观点就是错的么?
再进而指责版主加分加亮也是错的么?

那个贴子,肯定是应该给予加分加亮的。
有那么清楚的分析,并且都是公开信息。不是所谓的黑幕等。

至于一些认知的错误,不是什么大问题。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-5-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 1916 天

发表于 2008-1-9 17:29 | 显示全部楼层
原帖由 列那 于 2008-1-9 15:57 发表
看了那个贴,对基本面研究挺透的。
也有预期的猜想。

名字张狂些,字体大一些。

楼主的意见主要是针对“指定交易”那些话么?
是不是认为那个贴主这方面的认知错了,进而指责整个贴子的观点就是错的么? ...

:*19*: :*19*: :*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-4-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 1916 天

发表于 2008-1-9 17:37 | 显示全部楼层
原帖由 落日幻影 于 2008-1-9 11:35 发表
不可否认他忽悠的很有水平

而且版主们都是冲着他的"渔"而去的

我觉得加分并无不妥之处

比那种只会人身攻击和动不动就立贴为证的人要强多了

至少,他提供了一种思维的方式

本版的一点技术含量都没 ...

:*19*: :*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-4-15

回复 使用道具 举报

发表于 2008-1-9 17:40 | 显示全部楼层
原帖由 落日幻影 于 2008-1-9 11:35 发表
不可否认他忽悠的很有水平

而且版主们都是冲着他的"渔"而去的

我觉得加分并无不妥之处

比那种只会人身攻击和动不动就立贴为证的人要强多了

至少,他提供了一种思维的方式

本版的一点技术含量都没 ...

:*19*: :*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-29

回复 使用道具 举报

发表于 2008-1-9 19:01 | 显示全部楼层
其实我觉得对忽悠的贴没必要那么上岗上线,
要允许百花齐放!
再说在这个里混的大多数都应该是成年人吧,应该有点自我判断能力吧!
不过楼主这样敢说直话,也是一片好心!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-7-1

回复 使用道具 举报

发表于 2008-1-9 20:06 | 显示全部楼层
这个世界怕的就是认真的人^^
不过个人感觉"blackhook"是表述得不够准确,但是他的意思还是容易理解
私募用多个帐号同时操作是众所周知的事情,如果把“自然人”换成“行动一致的团体”可能会好些
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-26

回复 使用道具 举报

发表于 2008-1-9 20:23 | 显示全部楼层
我觉得楼主有些哗众取宠了,有必要这么上纲上线吗?
人家忽悠的相当精彩,即使是假的,我觉得也是相当精彩
macd要是多些这样有营养的帖子,应该是好事呢
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-2-28

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-10 00:42 | 显示全部楼层
原帖由 落日幻影 于 2008-1-9 11:35 发表
不可否认他忽悠的很有水平

而且版主们都是冲着他的"渔"而去的

我觉得加分并无不妥之处

比那种只会人身攻击和动不动就立贴为证的人要强多了

至少,他提供了一种思维的方式

本版的一点技术含量都没有的贴子多的是,也没见楼主说话

难道那些荐股的就不是在引诱,或者说欺诈对相关股票不熟悉的股民么

别动不动就让版主出来解释

这种贴子有也不要发新贴,直接跟到原贴后面不是更好么

唉,打字好累


你好,我没有人身攻击得意思。只是一种担忧。
试想,一个普普通通的荐股贴,可能大家看过之后就一笑置之了,但是如果有版主参与进来加分加亮,并且不予指出失实之处得话,那么后果可能会很可怕。因为这个荐股贴荐得是ST股,并且在年报还没有出来之前楼主就断言会摘ST帽,这是不可取的。如果大家仔细查看财务报表得话就可以看出,07年该股得每季度应收未收账款都几乎占了营业收入的一半(不是利润的一半,而是毛收入),谁也不能保证这些应收未收账款不会成为呆账坏账(大家都知道“三角债”被许多经济学家称为有“中国特色”的词汇和现象,从而衍生出大笔的呆账坏账。),所以我们应该准确认识到这个股票目前还是ST,即使从目前得季报看来前几季度有盈利未亏损,但是还有很大可能继续保持ST帽子,而版主不应该参与到这种数据不实、错误断言、有误导嫌疑、有可能给广大散户兄弟造成巨大风险的ST股荐股贴中来,从而造成误导广大散户兄弟的可能。
落日幻影兄弟和楼上的兄弟可能认为我有些哗众取宠,我只能说,我没有那么想过,如果我想的话,5年多的时间给我,我早就可以出名了,呵呵,当然,是不管名声好坏,我当时发帖指出时得想法套用一句歌词吧只是“路见不平一声吼,风风火火闯九州”,至于吼过之后可能产生噪音污染我还真没有想过,因为我只是认为我这么做没有错,我是好心,我没有想过其他的,只是怕有人被误导。
罗嗦这么多了,事情已经过去了。不说了。
最后再声明一次,本贴不针对人。 不是针对实发版主,实发也是我很钦佩得一个版主。而是针对的版主这个职务,我认为做为版主,在给帖子加分加亮之前要仔细阅读并求证帖子,加分时也应该指出精彩处和不足处。就像法官一样,穿上法官袍就不再是某个人的亲戚朋友而应该铁面无私大义灭亲,脱下法官袍还是至亲好友。

不说了,闯九州去~

[ 本帖最后由 lixueli 于 2008-1-10 01:09 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-15

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-10 01:19 | 显示全部楼层
到目前为止我还没有认识到我这么做有什么错误之处,只是对我发帖时有些措辞不当,可能给实发版主工作创造了困难并且影响了实发版主得声誉,对此我郑重向实发版主道歉。

实发版主其实还是一个很负责的版主,当时可能是因为一时大意。我得帖子措辞也有些不当。希望没有打击到实版的工作热情。不好意思。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-15

回复 使用道具 举报

发表于 2008-1-10 01:30 | 显示全部楼层
这个帖子加亮没大错呀,虽有引诱的成分,但人家分析得有一定道理。比老荐在兴业跳水前拉人接单好得多了!
荐股王常常错得一泻千里,还每帖必亮,显得MACD水平有限了。荐在各大论坛都做这种“无私”的奉献,有的坛并不买他的帐,如创幻,他只好退到论坛的社区搞。MACD当他是宝,只许他马甲、马仔攻人,不许坛友说他,这件事倒是件复杂得不得了的事了。这个帖子又会删的:*22*: :*22*: :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-6

回复 使用道具 举报

发表于 2008-1-10 01:41 | 显示全部楼层
又有一江春水向东流去!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-8

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-10 01:45 | 显示全部楼层
原帖由 ho_zzh 于 2008-1-10 01:30 发表
这个帖子加亮没大错呀,虽有引诱的成分,但人家分析得有一定道理。比老荐在兴业跳水前拉人接单好得多了!
荐股王常常错得一泻千里,还每帖必亮,显得MACD水平有限了。荐在各大论坛都做这种“无私”的奉献,有的 ...


兄弟,你理解错误了。我不是针对论坛。虽然我很多时候不赞成荐股王的观点,但是他在自己得帖子中只是陈述了自己得观点,并没有列举错误不详数据和肯定断言某只股票的基本面的改观。所以。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-10-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 1916 天

发表于 2008-1-10 03:56 | 显示全部楼层
原帖由 lixueli 于 2008-1-10 00:42 发表


你好,我没有人身攻击得意思。只是一种担忧。
试想,一个普普通通的荐股贴,可能大家看过之后就一笑置之了,但是如果有版主参与进来加分加亮,并且不予指出失实之处得话,那么后果可能会很可怕。因为这个荐 ...

呵呵,没关系.我们斑竹也不都是什么专家学者,考虑问题不是那么全面.况且我们跟您一样,都是来这里学习和玩的.只是在论坛里帮忙而已!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-4-15

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-7-22 12:20 , Processed in 0.037836 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表