2008，一月

价值投资理论

原帖由 chenyoung 于 2008-1-1 00:38 发表
08，上海一定会有一只牛股，一定是我重复说起过的，一定是房地产行业的。

【1.财务指标】
【历年简要财务指标】
┌─────────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
｜每股指标(单位)    ｜2007-09-30｜2007-06-30｜2007-03-31｜2006-12-31｜
├─────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
｜每股收益(元)      ｜-0.0340   ｜-0.0300   ｜0.0003    ｜0.0243    ｜
｜每股收益扣除(元)  ｜-0.0330   ｜-0.0278   ｜0.0009    ｜0.0291    ｜
｜每股净资产(元)    ｜1.6700    ｜1.6700    ｜1.7000    ｜2.0300    ｜
｜调整后每          ｜          ｜          ｜          ｜          ｜
｜股净资产(元)      ｜-         ｜-         ｜-         ｜2.0290    ｜
｜净资产收益率(%)   ｜-2.0560   ｜-1.7100   ｜0.0150    ｜1.2000    ｜
｜每股资本公积金(元)｜0.4373    ｜0.4373    ｜0.4373    ｜0.4373    ｜
｜每股未分配利润(元)｜0.0400    ｜0.0456    ｜0.0745    ｜0.3445    ｜
｜主营业务收入(万元)｜878.57    ｜653.38    ｜388.68    ｜9465.04   ｜
｜主营业务利润(万元)｜-         ｜-         ｜-         ｜4206.85   ｜
｜投资收益(万元)    ｜-         ｜-         ｜-         ｜-1184.34  ｜
｜净利润(万元)      ｜-849.81   ｜-710.56   ｜6.27      ｜601.84    ｜
└─────────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

┌─────────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
｜每股指标(单位)    ｜2006-09-30｜2006-06-30｜2006-03-31｜2005-12-31｜
├─────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
｜每股收益(元)      ｜0.0340    ｜0.0400    ｜0.0300    ｜0.2602    ｜
｜每股收益扣除(元)  ｜0.0390    ｜0.0440    ｜0.0300    ｜0.2666    ｜
｜每股净资产(元)    ｜2.0460    ｜2.0560    ｜2.0500    ｜2.0160    ｜
｜调整后每          ｜          ｜          ｜          ｜          ｜
｜股净资产(元)      ｜2.0440    ｜2.0550    ｜2.0400    ｜2.0150    ｜
｜净资产收益率(%)   ｜1.6610    ｜1.9300    ｜1.4300    ｜12.9100   ｜
｜每股资本公积金(元)｜0.4373    ｜0.4373    ｜0.4373    ｜0.4373    ｜
｜每股未分配利润(元)｜0.3622    ｜0.3721    ｜0.3617    ｜0.3325    ｜
｜主营业务收入(万元)｜7802.43   ｜7622.45   ｜4433.83   ｜35656.18  ｜
｜主营业务利润(万元)｜-         ｜-         ｜-         ｜15253.77  ｜
｜投资收益(万元)    ｜-888.26   ｜-592.17   ｜-296.09   ｜-1184.34  ｜
｜净利润(万元)      ｜826.35    ｜966.07    ｜695.09    ｜6453.54   ｜
└─────────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

【每股指标】
┌─────────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
｜财务指标(单位)    ｜2007-09-30｜2006-12-31｜2005-12-31｜2004-12-31｜
├─────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
｜审计意见          ｜          ｜标准无保留｜标准无保留｜标准无保留｜
｜                  ｜          ｜意见      ｜意见      ｜意见      ｜
｜每股收益(元)      ｜-0.0340   ｜0.0243    ｜0.2602    ｜0.2073    ｜
｜每股收益扣除(元)  ｜-0.0330   ｜0.0291    ｜0.2666    ｜0.2104    ｜
｜每股净资产(元)    ｜1.6700    ｜2.0300    ｜2.0160    ｜1.7680    ｜
｜每股资本公积金(元)｜0.4373    ｜0.4373    ｜0.4373    ｜0.4495    ｜
｜每股未分配利润(元)｜0.0400    ｜0.3445    ｜0.3325    ｜0.1315    ｜
｜每股经营活动      ｜          ｜          ｜          ｜          ｜
｜现金流量(元)      ｜0.6511    ｜-0.2050   ｜-0.0739   ｜-0.6140   ｜
｜每股现金流量(元)  ｜-0.1066   ｜0.1244    ｜-0.4529   ｜-2.0927   ｜
└─────────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

【利润构成与盈利能力】
┌─────────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
｜财务指标(单位)    ｜2007-09-30｜2006-12-31｜2005-12-31｜2004-12-31｜
├─────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
｜主营业务收入(万元)｜878.57    ｜9465.04   ｜35656.18  ｜36823.27  ｜
｜主营业务利润(万元)｜-         ｜4206.85   ｜15253.77  ｜13096.47  ｜
｜经营费用(万元)    ｜167.76    ｜196.33    ｜156.10    ｜322.69    ｜
｜管理费用(万元)    ｜1277.22   ｜678.41    ｜1297.83   ｜1239.81   ｜
｜财务费用(万元)    ｜-10.89    ｜-28.29    ｜375.28    ｜736.56    ｜
｜三项费用增长率(%) ｜114.68    ｜-53.72    ｜-20.43    ｜-70.92    ｜
｜营业利润(万元)    ｜-905.40   ｜3398.08   ｜13461.81  ｜10835.06  ｜
｜投资收益(万元)    ｜-         ｜-1184.34  ｜-1184.34  ｜-1183.96  ｜
｜补贴收入(万元)    ｜-         ｜-         ｜-         ｜-         ｜
｜营业外收支        ｜          ｜          ｜          ｜          ｜
｜净额(万元)        ｜-31.52    ｜-236.64   ｜-165.60   ｜-130.05   ｜
｜利润总额(万元)    ｜-936.93   ｜1977.10   ｜12111.87  ｜9521.05   ｜
｜所得税(万元)      ｜96.24     ｜1258.38   ｜4688.26   ｜3654.23   ｜
｜净利润(万元)      ｜-849.81   ｜601.84    ｜6453.54   ｜5140.11   ｜
｜销售毛利率(%)     ｜67.19     ｜49.85     ｜49.26     ｜42.27     ｜
｜主营业务利润率(%) ｜-         ｜44.45     ｜42.78     ｜35.57     ｜
｜净资产收益率(%)   ｜-2.06     ｜1.20      ｜12.91     ｜11.72     ｜
└─────────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

【经营与发展能力】
┌─────────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
｜财务指标(单位)    ｜2007-09-30｜2006-12-31｜2005-12-31｜2004-12-31｜
├─────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
｜存货周转率(%)     ｜0.00      ｜0.05      ｜0.20      ｜0.28      ｜
｜应收账款周转率(%) ｜-         ｜-         ｜-         ｜-         ｜
｜总资产周转率(%)   ｜0.01      ｜0.07      ｜0.27      ｜0.26      ｜
｜主营业务收        ｜          ｜          ｜          ｜          ｜
｜入增长率(%)       ｜-88.78    ｜-73.45    ｜-3.17     ｜-61.15    ｜
｜营业利润增长率(%) ｜-138.35   ｜-74.76    ｜24.24     ｜53.23     ｜
｜税后利润增长率(%) ｜-202.84   ｜-90.67    ｜25.55     ｜25.55     ｜
｜净资产增长率(%)   ｜-18.53    ｜0.71      ｜14.03     ｜13.28     ｜
｜总资产增长率(%)   ｜0.15      ｜19.00     ｜-7.99     ｜-9.53     ｜
└─────────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

【资产与负债】
┌────────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
｜每股指标(单位)  ｜2007-09-30｜2006-12-31｜2005-12-31｜2004-12-31｜
├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
｜资产总额(万元)  ｜150205.14 ｜142011.40 ｜126192.68 ｜137146.37 ｜
｜负债总额(万元)  ｜103264.35 ｜94037.45  ｜70521.44  ｜88595.66  ｜
｜流动负债(万元)  ｜74246.80  ｜65022.14  ｜58221.44  ｜68995.66  ｜
｜长期负债(万元)  ｜-         ｜-         ｜12300.00  ｜19600.00  ｜
｜货币资金(万元)  ｜3332.87   ｜5977.25   ｜2892.10   ｜14124.52  ｜
｜应收帐款(万元)  ｜-         ｜-         ｜-         ｜-         ｜
｜其他应收款(万元)｜161.82    ｜434.21    ｜766.74    ｜637.28    ｜
｜坏帐准备(万元)  ｜-         ｜-         ｜-         ｜-         ｜
｜股东权益(万元)  ｜41329.76  ｜50348.20  ｜49994.35  ｜43843.88  ｜
｜资产负债率(%)   ｜68.7488   ｜62.6129   ｜55.8839   ｜64.5993   ｜
｜股东权益比率(%) ｜27.5155   ｜33.5287   ｜39.6174   ｜31.9686   ｜
｜流动比率(%)     ｜1.8237    ｜1.9526    ｜1.7518    ｜1.6172    ｜
｜速动比率(%)     ｜0.1061    ｜0.2277    ｜0.0811    ｜0.3570    ｜
└────────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

【现金流量】
┌────────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
｜财务指标(单位)  ｜2007-09-30｜2006-12-31｜2005-12-31｜2004-12-31｜
├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
｜销售商品收到    ｜          ｜          ｜          ｜          ｜
｜的现金(万元)    ｜24251.76  ｜24668.60  ｜12914.45  ｜58188.42  ｜
｜经营活动现金    ｜          ｜          ｜          ｜          ｜
｜净流量(万元)    ｜16148.23  ｜-5085.91  ｜-1833.98  ｜-15228.01 ｜
｜现金净流量(万元)｜-2644.39  ｜3085.15   ｜-11232.42 ｜-51899.11 ｜
｜经营活动现金净  ｜          ｜          ｜          ｜          ｜
｜流量增长率(%)   ｜-281.46   ｜177.31    ｜-87.95    ｜-269.71   ｜
｜销售商品收到现金｜          ｜          ｜          ｜          ｜
｜与主营收入比(%) ｜2760.3681 ｜260.6287  ｜36.2194   ｜158.0208  ｜
｜经营活动现金流量｜          ｜          ｜          ｜          ｜
｜与净利润比(%)   ｜-         ｜-845.0578 ｜-28.4182  ｜-296.2585 ｜
｜现金净流量与    ｜          ｜          ｜          ｜          ｜
｜净利润比(%)     ｜-         ｜512.6181  ｜-174.0504 ｜-1009.6889｜
｜投资活动的现    ｜          ｜          ｜          ｜          ｜
｜金净流量(万元)  ｜-49.41    ｜-4.01     ｜-108.68   ｜188.30    ｜
｜筹资活动的现    ｜          ｜          ｜          ｜          ｜
｜金净流量(万元)  ｜-18743.20 ｜8175.07   ｜-9289.76  ｜-36859.40 ｜
└────────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

【1.主营构成】
【2007年中期概况】
┌────────────┬─────┬─────┬───┬──────┐
｜项目名称　　  　　　 　 ｜营业收入  ｜营业利润  ｜毛利率｜占主营业务  ｜
｜            　　　　  　        ｜(万元)    ｜(万元)    ｜ (%)  ｜收入比例(%) ｜
├────────────┼─────┼─────┼───┼──────┤
｜房地产业(行业)          ｜     653.4｜     445.2｜ 68.14｜      100.00｜
├────────────┼─────┼─────┼───┼──────┤
｜商品房销售(产品)        ｜     188.1｜     150.3｜ 79.90｜       28.78｜
｜商品房出租(产品)        ｜     465.3｜     295.0｜ 63.39｜       71.22｜
├────────────┼─────┼─────┼───┼──────┤
｜上海地区(地区)                   ｜     653.4｜-         ｜-     ｜      100.00｜
└────────────┴─────┴─────┴───┴──────┘

【2006年度概况】
┌────────────┬─────┬─────┬───┬──────┐
｜项目名称　　  　　　 　 ｜营业收入  ｜营业利润  ｜毛利率｜占主营业务  ｜
｜            　　　　  　        ｜(万元)    ｜(万元)    ｜ (%)  ｜收入比例(%) ｜
├────────────┼─────┼─────┼───┼──────┤
｜房地产业(行业)                    ｜    9465.0｜    4718.1｜ 44.45｜      100.00｜
├────────────┼─────┼─────┼───┼──────┤
｜商品房销售(产品)               ｜    8697.6｜    4271.0｜ 43.73｜       91.89｜
｜商品房出租(产品)               ｜     767.5｜     447.1｜ 52.55｜        8.11｜
├────────────┼─────┼─────┼───┼──────┤
｜上海(地区)                         ｜    9465.0｜-         ｜-     ｜      100.00｜
└────────────┴─────┴─────┴───┴──────┘

chenyoung

原帖由 价值投资理论 于 2008-1-1 20:03 发表
【1.财务指标】
【历年简要财务指标】
┌─────────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
｜每股指标(单位)    ｜2007-09-30｜2007-06-30｜2007-03-31｜2006-12-31｜
├────── ...

这个让我头晕，房地产太敏感，边走边看:*22*:

价值投资理论

原帖由 chenyoung 于 2008-1-1 20:02 发表

奥运是今年，世博还有两年

咳，这样还有两年时间可以作准备。

[ 本帖最后由 价值投资理论 于 2008-1-1 20:13 编辑 ]

价值投资理论

原帖由 chenyoung 于 2008-1-1 20:11 发表


这个让我头晕，房地产太敏感，边走边看:*22*:

这个是上海新梅。今年可能有一些房地产企业出现经营困难的情况，也许有不少的兼并和收购，机会不会少的。



　　

由于兴盛集团与重组意向方就重组方案最终无法达成一致，兴盛集团对上海新梅的重大资产重组工作无法继续推进，决定终止此次资产重组事项的各项相关工作。换言之，张兴标淡出A股的努力最终未果，上海新梅重组失利

　　兴盛集团董事长张兴标淡出A股的努力，最终没有开花结果。昨天，上海新梅置业股份有限公司（下称“上海新梅”，600732.SH）发布公告称，上海新梅接控股股东上海兴盛实业发展（集团）有限公司（下称“兴盛集团”）通知，由于兴盛集团与重组意向方就重组方案最终无法达成一致，兴盛集团对上海新梅的重大资产重组工作无法继续推进，决定终止此次资产重组事项的各项相关工作。换言之，张兴标淡出A股的努力最终未果，上海新梅重组失利。

　　张兴标之女、上海新梅董事长张静静的手机处于关机状态，证券事务代表栾云玲昨天在接受《第一财经日报》采访时称，大股东（兴盛集团）单方面参与重组方案，上市公司没有参与。本周五，大股东会致函上海新梅，陈述停牌期间有关事宜的最新进展。重组意向方真实身份不明。拟重组方案的内情与细节，也一直不明朗。

　　上海新梅于2007年8月20日起停牌。栾云玲称，据此前公告，如果兴盛集团将其所持有的上海新梅部分股权予以转让，同时将上海新梅现有的主要房地产资产与重组方的相关优质资产进行置换，那么，上海新梅的主营业务将由此发生转变。

　　如果资产重组，兴盛集团将不再是上海新梅的控股股东。上海新梅10月15日公告所称的“主要房地产资产”，根据2007年中期报告，截至今年6月末，该公司下属主要三个房地产项目为：新梅绿岛苑、新梅共和城(尚余一期东块公建配套商业设施施工及3、4、5号房办理开发前期手续)、新梅太古城(一期工程正在地下施工)。

　　“兴盛集团旗下拥有多个优质商业地产资产，包括总建筑面积约10万平方米的新梅联合广场，但并不在上市公司之内。”张静静所在的上海市浙江商会一位内部人士昨天告诉记者，整个新梅联合广场项目由南北两座高160米的38层塔式主楼及连接的裙楼构成，人称“新梅双塔”。张兴标坚持“只租不售”持有物业。

　　最新一期的2007胡润中国富豪榜中，张兴标家族以50亿元财富排名148位。记者了解到，2005年初兴盛集团与万豪集团合作，将其在新梅联合广场中的一幢楼改建为新梅万豪行政公寓。该公寓仅是总建筑面积约10万平方米的新梅联合广场项目的一部分，另有一幢楼为办公楼项目，两幢楼之间的裙楼为商场，现都已全面运营。

　　上海新梅系民营企业兴盛集团于2003年收购并实施重大资产重组而来。根据2006年度报告，上海新梅旗下拥有上海新梅房地产开发有限公司、上海新兰房地产开发有限公司、上海新竺实业发展有限公司，分别主要开发知名大盘――新梅共和城项目、新梅太古城项目、新梅绿岛苑项目。

　　上海新梅的前身是上海港机，2003年兴盛集团入主之后，进行了大规模资产置换，先后收购了上海新梅房地产开发有限公司90%的股权和上海新兰房地产开发有限公司51%股权，主营转为房地产。

chenyoung

[quote]原帖由 价值投资理论 于 2008-1-1 20:24 发表



这个是上海新梅。今年可能有一些房地产企业出现经营困难的情况，也许有不少的兼并和收购，机会不会少的。


那还不如600620稳当

价值投资理论

海新梅三季度报告显示：公司三季度实现净利润２７２８万元，前三季度累计每股收益０．２２元，三季度盈利相当于整个上半年的利润水平，而且房地产类上市公司的财务制度决定了未来很长的一段时间公司业绩都会呈现出高速增长的特性。该股是两市为数不多的成功重组的典范，大股东在最近几年注入了优质资产的同时，还积极参与股改，对原先上海港机的老股东实施１０送２．７股的对价方案。虽然目前的房地产市场受到宏观调控的影响，但从中期看，政府有拉动内需的要求，扶持中低价房地产的思路不会变。上海新梅的绝大部分开发中项目属于标准的中低价房产，不太容易受到政策调控的冲击。公司人士表示，目前上海新梅土地储备充足，可保证未来５年发展所需。

价值投资理论

600620看上去比较稳妥，所以重组机会很少的。我个人只喜欢做一些兼并重组的股票。

fbl125-2008

原帖由 chenyoung 于 2008-1-1 00:40 发表
１、记住该记住的，忘记该忘记的。改变能改变的，接受不能改变的。

2、如果敌人让你生气，那说明你还没有胜他的把握 。

3、令狐冲说“有些事情本身我们无法控制，只好控制自己。”

4、我不知道我现在 ...

无我相、无人相、无众生相、无寿者相！:*22*: :*22*: :*22*: 尽人事。以待天命！:*22*: :*22*: :*22*:

fbl125-2008

原帖由 价值投资理论 于 2008-1-1 20:36 发表
600620看上去比较稳妥，所以重组机会很少的。我个人只喜欢做一些兼并重组的股票。

重组符合政策导向！:*22*: :*22*: :*22*:

辣味陈

税官新年好

价值投资理论

原帖由 fbl125-2008 于 2008-1-1 20:40 发表

重组符合政策导向！:*22*: :*22*: :*22*:

新年快乐，随缘吧！

价值投资理论

　　正在征求意见的规范上市公司并购重组的管理办法，引发中小投行对自身生存状态的重新打量。

　　2007年12月26日，证监会发布《上市公司并购重组财务顾问业务管理办法(征求意见稿)》(下称《办法》)，对证券公司、证券投资咨询机构及其他符合条件的财务顾问机构从事上市公司并购重组财务顾问业务活动实行资格许可和持续监管。

　　2007年12月31日，社科院金融研究所金融研究室副主任尹中立告诉本报记者，全流通后，上市公司并购重组风起云涌，已从原来的“满汉全席”变成了如今的空气和水，资格许可条件是否合理及持续监管中能否有效防止内幕交易，将成为规范并购重组“第一看门人”——财务顾问的关键所在。

　　资格之辩

　　“作为知识密集型行业，人才是财务顾问机构占主导地位的资产，证监会对财务顾问机构的资格许可很大程度是对人员任职资格的许可”，北京某财务顾问机构人士表示。

　　《办法》规定，证券投资咨询机构及其他财务顾问机构从事上市公司并购重组财务顾问业务，应当符合以下条件：具有证券从业资格人员不少于20人，其中，具有从事证券业务经验3年以上的人员不少于10人，财务顾问主办人不少于5人。

　　“这一规定最终能否得到有效执行主要取决于两个方面”， 尹中立认为，一是具备相关任职资格的人员，在数量设定上是否合理；二是这一规定是否容易规避，从而导致相关条款规定形同虚设。

　　事实上，本轮牛市催生出一大批“野投行”，他们多是“三五个人，一两条枪”，这些公司一年下来只有几单生意，但这已衣食无忧。而在《办法》出台后，这些投行必须求变。

　　规范所谓“野投行”正是监管层剑之所向，但“证券从业资格的人员不少于20人”的规定仍然过高。

　　尹中立表示，国内目前没有如此大的投行团队，做业务时也没必要这么多人。以在并购重组领域耕耘10余年的国泰君安证券为例，其并购部连后勤的都算上，才不过30人。

　　证监会近日发布的《外资参股证券公司设立规则》修改的内容中，将外资参股证券公司中取得证券从业资格的人数要求，从原来的不少于50人降低至不少于30人。上海某财务顾问机构人数表示，与此相对照，“20人”的规定可谓“高标准，严要求”。

　　硬性人员资质要求，可能使有些证券投资咨询机构或其他财务顾问机构为达到资格许可要求而凑人数。

　　尹中立认为，由于缺乏并购重组的专业人员，那些获得资格许可的机构可能通过“卖牌照”、“倒项目”等方式牟利，从而把财务顾问市场搅乱，这一点不得不防。

　　注目防火墙

　　防止把财务顾问市场搅乱正是证监会制定《办法》的初衷。

　　证监会有关人士认为，从财务顾问机构执业现状看，财务顾问机构在专业水平、职业操守和风险控制等方面还远不能达到市场要求。因此，要规范并购重组财务顾问执业行为，促进其担当好并购重组“第一看门人”。

　　作为“第一看门人”，财务顾问掌握足以影响股价变动的敏感信息，但财务顾问收费远没有二级市场来得多，最需要被规范的就是内幕交易，上海某投行人士表示。

　　《办法》对此有所防备。监管部门人士表示，证券投资咨询机构申请从事上市公司并购重组财务顾问业务资格许可，除提交《办法》第十一条规定的申报材料外，还应当提交“不存在从事或者通过关联公司从事证券投资业务或者资产管理业务的说明”。

　　涉足内幕交易不仅是财务顾问人员职业操守问题，更来自利益诱惑。国外成熟市场那么严格监管，都没有阻挡住内幕交易，何况国内相关法律架构尚待完善。

　　尹中立认为，随着证券投资咨询机构介入财务顾问市场程度的加深，这一问题将变得更复杂。

　　“没有并购，就没有资本市场的未来，财务顾问在锻造中国资本市场的过程中所扮演的角色举足轻重”，尹中立称，不能因为做股评的日子不好过，就给其一碗财务顾问饭吃，不能将资格许可当成恩惠，这是在日后《办法》执行中必须注意的问题。否则，就违背政策制定的初衷。

fbl125-2008

原帖由 价值投资理论 于 2008-1-1 20:59 发表
　　正在征求意见的规范上市公司并购重组的管理办法，引发中小投行对自身生存状态的重新打量。

　　2007年12月26日，证监会发布《上市公司并购重组财务顾问业务管理办法(征求意见稿)》(下称《办法》)，对证券 ...

祝：2008年大展宏图！

chenyoung

兼并重组是把双刃剑，000935的表现不太理想:*19*:

ccbdave

呵呵,有好票拿出来晒晒啊

价值投资理论

原帖由 fbl125-2008 于 2008-1-1 21:03 发表

祝：2008年大展宏图！

谢谢你、一切随缘吧！

价值投资理论

原帖由 chenyoung 于 2008-1-1 21:20 发表
兼并重组是把双刃剑，000935的表现不太理想:*19*:

000935的表现不错了。从05年中期的2元左右到现在的14元多。

1.    水泥行业外资并购第一股！
   
2. 
   
3. 　　据资料显示，公司控股股东四川双马集团的股东绵阳市政府国有资产监督管理委员会和四川双马投资集团有限公司工会分别将其所持有的双马集团89.72％国家股股权和双马集团10.28％的社会法人股股权转让给世界第二大水泥生产企业“拉法基中国海外控股公司”，公司有实实在在的外资并购概念。而值得关注的是，据2005年11月18日公司，拉法基中国海外控股公司收购双马集团后，将对其进行必要的技术改造，并在宏观政策允许的情况下进行新生产线的投资。拉法基联合其他非流通股东将在90天内提出股改动议。这也就是说，目前距离股改动议的最后截止日只有几天了，因此，从某种角度上说，四川双马无疑已是一只即将股改的准G股！股改加外资并购无疑对市场资金的吸引是最大的！
   
4. 
   
5.     公司基本面优秀，业绩扭亏！
   
6. 
   
7. 　　在外资并购和准G股之外，业绩大增题材也将是000935四川双马爆发的一个主要因素。公司是我国西南地区重要的水泥生产基地，主导产品的年产能已经达到了210万吨，水泥实际产销量已经连续4年居西南地区首位，成为该地区最大的水泥生产企业，而在世界第二大水泥生产企业--拉法基中国海外控股公司介入并对其进行必要的技术改造的情况下，未来有望在水泥业进一步做大，想象空间极为广阔！值得一提的是，在04年每股收益-0.24元的不利因素下，公司05年业绩已发出“预盈”公告，足可以其基本面已发生翻天覆地变化，随着水泥产业的进一步做大，前景看好！
   
8. 
   
9.     严重补涨  涨停爆发！！
   
10. 　　
    
11.     二级市场上，当前股指处于技术性调整之中，个股的风险明显开始加大，而此时，经过充分技术性调整，而且拥有实质性题材，又有良好业绩预期的个股才能避免大幅下跌的风险，（000935）四川双马作为一只业绩“预盈”的外资并购概念准G股，无疑有望成为热钱关注对象，特别在外资并购疯狂上攻的带动下，在水泥股板块全面爆发情况下，短线爆发有望走出连续大幅爆涨行情，值得投资者特别实战关注！

复制代码

价值投资理论

泰格生物技术股份有限公司（以下简称“公司”）及第一大股东蚌埠市第一污水处理厂、山西金业煤焦化集团有限公司已于2007 年11 月20 日就公司重大资产重组相关事项签署了《重组意向书》，拟由山西金业煤焦化集团有限公司以其资产认购公司股份的形式对公司进行重组，目前公司及山西金业煤焦化集团有限公司正就公司重大资产重组事项与有关部门进行政策咨询、方案论证。为避免股票交易价格异常波动，保护投资者利益，公司股票自2007 年12 月24 日起继续停牌，直至有关事项明确，刊登公告后复牌。

公司将依据《深圳证券交易所股票上市规则》等有关规定，及时履行信息披露义务。

特此公告。
泰格生物技术股份有限公司董事会
2007 年12 月28 日

散打冠军

各位xdjm新年好！

个个充满诗意的，展现着人生的一些片断！

我们面对的市场，冷酷依旧、朦胧依旧、魅力依旧！

一切都只是猜测，不确定确定一切！

也因此才能迷住众生！

相忘於江湖

:*22*: 凑个热闹