★★★★★12月26日 实战看盘交流专贴★★★★★

列那

不是牢骚。

因为牢骚是没有用的。

因为如果：
胳膊扭不过大腿。

那我就不去作胳膊，我去作大腿就行了。

（我也很实际的。。。。:*29*: ）

KTULU

一涨一跌
白搞了一天:*31*:

my2test

服了，假如侵略都可以被美化，这世界上还有什么不可以被美化的呢 ？更别提当地人民从这场侵略中能得到什么了.................

原帖由 列那 于 2007-12-26 14:58 发表


呵呵。
收盘了，回您一个贴。

阿富汗不应该打吗？

对于阿富汗的历史，你可以去了解一下。

伊拉克不应该打吗？

当年的伊拉克已经成为私人的财物，萨达姆一家父子掌控着整个国家，入侵科威特算不 ...

paolofan

发觉每个朝代(中国)忧国忧民的人躲起来后容易 改朝换代 ...............

ice3

0859有什么消息？

yingbo781

错了，是一跌一涨，你昨天进的，今天高点卖了，低点再进，怎么会白搞了呢:*22*:

wxhisand

原帖由 列那 于 2007-12-26 14:58 发表


呵呵。
收盘了，回您一个贴。

阿富汗不应该打吗？

对于阿富汗的历史，你可以去了解一下。

伊拉克不应该打吗？

当年的伊拉克已经成为私人的财物，萨达姆一家父子掌控着整个国家，入侵科威特算不 ...

只怕麻木的人  体会不到

维护D 不等于维护中国  

中国2000年历朝换代  当家的换了多少  中华民族 还是中华民族

"中国"只是个代号  和 唐 宋 明 清 一样

my2test

再补一句， 所谓的西方民主，只是资本发展到有史以来的最高阶段，在不使用枪炮情况下把手伸到全球各地而已。 简单举个例子，要多少中国农民多少天的劳动才能抵得过一出好莱坞大片的全球票房金额呢 ?  这不值得思考吗 ？

忍不住又加一句，不可否认，现在还有很多让人难以接受的状况和问题，但为什么不愿意看看在经历了侵略和解放战争后，一切都被打烂的大地，只经过了70年不到就到了目前这个境地呢 ? 不积跬步，无以至千里，不积小流，无以成江海。 事物总是要一步一步的改善，一步一步地发展。 民主，只不过是一个各方利益博弈的过程，推翻了一个既得利益者，也就代表了建立另外一个既得利益者，凭什么要让既得利益者放弃手头的利益呢，这本就是一个博弈过程，不存在一步登天。

[ 本帖最后由 my2test 于 2007-12-26 15:33 编辑 ]

cndell

原帖由 ice3 于 2007-12-26 15:14 发表
0859有什么消息？

预案增发价格6.97
只是不知道多久发公告，不知道是否通过

局中又局外

关于台湾现在的民主怎么看呢

yuan_jiming

汽车板块尾盘拉升估计是受上汽合并南汽今天签约的消息刺激。上汽发行可分离交易债配送权证将于节后实施。看来上汽明天开盘要遭到疯抢了，大家怎么看？关于发债通正股的关系可参考日照港近期走势。:*18*:

periodv

原帖由 my2test 于 2007-12-26 15:19 发表
再补一句， 所谓的西方民主，只是资本发展到有史以来的最高阶段，在不使用枪炮情况下把手伸到全球各地而已。 简单举个例子，要多少中国农民多少天的劳动才能抵得过一出好莱坞大片的全球票房金额呢 ?  这不值得思 ...

:*19*: :*19*: :*29*:

列那

原帖由 局中又局外 于 2007-12-26 15:26 发表
关于台湾现在的民主怎么看呢

要使一个国家兴盛起来。

首先，要有一个好的政治体制。
其次，要有好的执行者。
在西方国家，卑劣的人品是无法在政治上立足的。
一旦成为政治人物，人品上的污点，哪怕政绩再佳，都会导致辞职。
人家，有那个正确的耻辱心。
这和整体社会的价值观是有关系的。


台湾的政治体制是不错的。
只是台湾的某些政治家太过卑劣！
人不知耻，只要不违法，脸皮值几个钱？


台湾现在的民主已经被个别人玩弄手中了。
阿扁是宵小。

periodv

存在就是合理
无所谓对错:*29*:

列那

原帖由 my2test 于 2007-12-26 15:19 发表
再补一句， 所谓的西方民主，只是资本发展到有史以来的最高阶段，在不使用枪炮情况下把手伸到全球各地而已。 简单举个例子，要多少中国农民多少天的劳动才能抵得过一出好莱坞大片的全球票房金额呢 ?  这不值得思考吗 ？

忍不住又加一句，不可否认，现在还有很多让人难以接受的状况和问题，但为什么不愿意看看在经历了侵略和解放战争后，一切都被打烂的大地，只经过了70年不到就到了目前这个境地呢 ? 不积跬步，无以至千里，不积小流，无以成江海。 事物总是要一步一步的改善，一步一步地发展。 民主，只不过是一个各方利益博弈的过程，推翻了一个既得利益者，也就代表了建立另外一个既得利益者，凭什么要让既得利益者放弃手头的利益呢，这本就是一个博弈过程，不存在一步登天。

我还是那句话，别被所谓的几十年的唯物理论学习控制得太紧。

有些事情并不是一步一步的改善才能够做到的。

而是有些人不去一下子改善，非要慢慢来。他才告诉你事物的发展是一步一步的。

专制的统治下，改革其实是改良，行动从来就是渐近式发展的。
因为改良，改的对象就是自己。
谁舍得对自己动手术？

而民主体治下，改革就是改革，就是重新革命，把过去上一任做的不合理的，一下子推翻。
重新制定合理的。
至于制定合理的过程中，会出现什么问题，那再解决。

宁可直中取，莫要曲中求！

国外之所以发展得快，就是因为发现不正确的做法，立时改正。

而您在中国，以前每年火车票涨价，都要开听证会，开完听证会，不还一样涨？
而这两年，说不涨就不涨了。
为什么？经历过什么渐近的过程？不就是胡温两位哥重视民生，下面的部门不敢再造次了。
一句话的事情。

许多事情就是这样。
想得越多，越想慢慢来，事情还真就慢慢来，并且越来越慢！甚至达不到目标。
别去想，直接按好的结果去做，方法总是会有的！

[ 本帖最后由 列那 于 2007-12-26 16:05 编辑 ]

列那

原帖由 my2test 于 2007-12-26 15:19 发表
再补一句， 所谓的西方民主，只是资本发展到有史以来的最高阶段，在不使用枪炮情况下把手伸到全球各地而已。 简单举个例子，要多少中国农民多少天的劳动才能抵得过一出好莱坞大片的全球票房金额呢 ?  这不值得思考吗 ？

还有这句话。
我感觉有些莫明其妙。

经济与政治是有一定关系。
但经济有经济的规律，只要不违反法律。
资本可以去任何地方。
中国不也有许多公司在国外开公司吗？
中国不也有许多国有公司在非洲开公司吗？他们也是在剥削么？

资本是逐利的。这和民主不民主没有什么关系。

至于美国片的票房能换来多少中国劳动人民的工资。
这就更不知所谓了。
那您说，中石油的利润要抵上多少中国劳动人民的工资呢？
人家就是赚钱的。
积少成多，几亿人都在观看，拍得好看，自然收益大。
至于这一点，倒也提醒了我：
如果按人数算，抵中国人的人数最多，为什么？因为中国劳动
人民的工资太低了。
而不是美国大片的票房太高了。

:)

my2test

好莱坞大片的例子，我的意思是当前的价值体系中，个体劳动的差异被极大化了，你想想那好莱坞一伙几百号人的一年工作成果，抵得上我都不知道该要多少农民多少时间的辛勤劳动了。 我的疑问是这样合理吗？公平吗 ？ 这只是个例子，实质是劳动价值的问题，这是我一个疑问，一个看法。

关于民主的博弈，实际就是要当权者放弃自己的利益，选举 ？ 只要咱两家有权参选的预先谈好这蛋糕怎么切就好了，外面的人管球他，咱俩当他们猴耍 :*22*:。 类似接近的例子，工程投标中的围标应该有点累似 :*22*:

列那

对于电影的收益，是具有很大风险的。
您只看到了成功的电影。好莱坞也有许多失败的影片，血本无归的。

并且这些成功的大片，在放映时，他们也无法估计最终的票房的。
只是电影票的价格，是基本上固定的。（不象中国，感觉好卖，就提高价，不好卖，就平常价）
卖得好，自然是赚的。
我认为很合理。
他们担的风险更大。并且无法预知市场。

其他的关于民主的事情。就不多谈了。
呵呵！:*19*:

对中国只是忧心。
但我无法做什么。

我所能做的，就是努力赚钱，努力学习外语。
争取移民。
不做中国人。
跳出五千年来悲哀的轮回！

8877518

:*27*: 有点跑题~