股市趋势技术分析－学习笔记

aus99

发表于 2007-12-10 16:59  资料  个人空间  主页 短消息  加为好友  
机构博弈价值投资时代，想看基金持仓与盈亏吗？
baidu

刚得一公子，这一段时间怕要停止学习一段时间了，有时间再和大家交流
***精致生活，美丽人生！http://www.52jzlive.com   ***

__________________________________________________

恭喜!!恭喜!!!
鄙人也是..

szlmwbnmc

能在实际中应用就好了

uime

关于对称三角形的一些警惕
图表分析初学者常易倾向于不断地看三角形，而且常会以为自己已察觉到了三角形，而实际上，那时可能是一截然不同的过程在发展着。记住，确定一直线需要两点。直至两个细小趋势顶端都明确建立后，才能画出价格区域的顶部界线，两个顶部的确立意味着价格已上移过，并随后下跌至足够远，使图线上的两个峰值突出而且明显。同理，底部界线只有在两个细小趋势底部已明确建立后才能画出。所以，在得出对称三角形正在建立的结论之彰，你必须可以看见细小趋势的四个反转。如果三角形在上涨之后来到，你必须首先有一个顶部，然后要有一个底部，接着是比第一个顶部要低的第二个顶部，最后是比第一个底部要高的第二个底部（而且在价格远离第二个底部之后，你才能肯定这是一个底部）。然后也只有到这时，你才可画出界线并且进一步假设有一个对称三角形。需要记住的另一点－这点根本不符合锥形线圈这个比喻－因为在未冲破边界前，价格朝顶点方向推进得越远，该形态的力量或者能量可能会越弱。
在某一阶段后，该形态不仅不会积累更大的压力，而且会丧失有效性。价格在某特殊点处决定性好突破后，随之而来的运动最胿，该特殊点落在从底边到顶点的水平距离的1/2到3/4之间。当3/4标记已过，价格仍一天天以越来越弱的波动方式横向运动，它们可以用这种方式 到达顶，并以一种沉缓的漂移或细浪方式移过顶点，给图表分析师留下一片茫然。此时最好离开，到别的地方去寻找更有希望的信息。
第三个棘手之处在于，在三角形最终完成之前（即在价格突破且以决定性方式离开三角形之前），有时需要重画一条或两条边界。比方说，当前两个反弹顶部都已形成了下倾的上部边界线时，从下部边界线出发的第三个反弹上升并以一适度的幅度冲过最初顶部线，这个运动没有形成可识别的突破性交易量，在没有超过前一个（或第二个）形态顶部最高点时停了下来，当价格后又回到形态中时，必须将原来上部边界放弃，再由第一次和第三次反弹顶部重新画一条线。
价格怎样突破一对称三角形
价格可能上升或下降而运动到对称三角形之外。正如我们前面讲过的，在运动没有实际开始之前，即在价格以决定性状态突破三角形的可疑区域之前，几乎没有任何关于方向的线索，一般来说，我们为头肩形态突破所设立的一些规则在这里同样适用。例如，收盘价距离形态边线的距离与头肩形一样，大约3%。价格上冲同样必须有交易量显著增长为证据。交易量，不能认为是有效价格运动。但下降跌破时，又与头肩形态一样，不需要交易活动增加来证实。有据可查的是，绝大多数情况下交易量确实明显上升，但大多数情况下，直至价格低于三角形紧接前面的细小底部时，你看见，价格可能比实际跌破处的边界线要低好几点，此时交易量才会到达显著的程度。
令人奇怪的是，一个以极大交易活动为开端的对称三角形，对它的向下跌破更容易是一个虚假信号，而非值得信赖的真实下跌趋势的开端。尤其是跌破发生在价格已逐渐前进到三角形顶点处扣，上述奇怪现象更容易发生，大额交易的衰退之后常常－我们甚至可以说形成一两天的振仓，市场迅速反转，随后即为上升方向的真实运动。
三角形态是最不可靠的形态。
但是绝大多数对称三角形都表现得很得体，没有产生那种在遭受损失之前不能认出的虚假信号。伴随较高交易量的向上突破，在真正的上升趋势开始之前，可能价格会回到形态中而作些更多工作，从这个意义上廛，它可能是过早的突破，但这种向上突破极少是虚假的。
反转还是持续
我们开始将对称三角形作为反转形态来讨论，但结果可能是一个持续形态，即只是持续上升趋势中的一种休整阶段。大约有四分之三的形态都是这样，其余的四分之一属于危险形态，所以必须止损。
－－－－－－－－－－－－－－－－
1、三角形是最不可靠的形态
2、三角形可能是持续也可能是反转
3、三角形的边界线也注意更新
4、三角形的位置没有明确的要求，即可以在上升趋势中，也可以下降趋势中

[ 本帖最后由 uime 于 2008-1-2 18:09 编辑 ]

jian800912

学习使人进步！

uime

直角三角形
对称三角形由一系列连续且断变窗的价格波动组成，这些价格波动可以由穿过顶部的下斜直线和穿过底部的上倾直线来大体界定。直角三角形的特色在于，它的一条边界线实际为水平的，另一条边界线与水平线成一夹角。如果顶部线为水平，底部线上倾并在图表右部某处与顶部线相交，那就为上升类，如果底部线为水平，顶部线下斜，那么就为下降类。
预谋的出仓
需求必须在一越来越高的价位中继续入市，否则，我们的形态将不会为一个上升三角形。而且如果要形成一轮向上突破的话，过量供给最终必须被吃掉。如果在供给线被冲破之前，需求在某时开始犹豫，随后的下跌会将价格跌出形态，，然后图表技术师面临着修改图表的迫切需要。你也许认为这种发展，了图表早期的希望，将会出现得相当频繁，但凭经验看，这种发展惊人地罕见。我们讲惊人地是因为很明显，在许多上升三角形发展情况下，其卖盘产生在顶部边界线或供给线的联手交易者必须相信价格已高到股票有到达的最高位。作为持有极股份、足以影响市场几周、有时几个月之久的股东，它们的判断不可轻视。但是，如果较低边界线或需求线的上倾变得明显起来，就有十分之九的概率为新的购买者将最终获利。
有时，上升三角形内部第三个或第四个市场回落跌破先前建立的上倾需求线，但停止的价位与先前市场回落的价位相同。那么随后的形态可能发展为矩形，这种形态将在下章中讨论。
下降三角形
下降三角形有一条水平的较低边界线，及条下倾的上方边界线或者供给线。显然，产生下降三角形的市场条件正好与产生上升形态的市场条件相反。上升和下降三角形含义同样强烈，它们的失败几率同样稀少。市场主力在低于市价的某一价格获得某公司的大量股票，这种运动决定了下降三角形的发展。主力的指令放置在下边，直到在既定价格处成交。如果他们的买盘产生的连续性反弹，被价格越来越低的新卖盘所阻塞（从而在图表上形成典型的下降图形），买盘指令最终都会被填补，价格跌破后继续下滑。
交易量特点与对称类型相同
几乎所有讲述的关于对称三角形突破的知识适用于直角三角形，向上突破（当然是从上升形态）伴随着交易活动的明显增加；否则的话，这种向上突破将值得怀疑。向下跌破（从下降形态）可能不会呈现出交易活动的极大增长，但成交量在跌出形态第三于或第三天开始加速扩大。突破后对形态边界线的反扑回撤应相当普遍；反扑回因人成事的发生似乎主要决定于市场条件。因而，若某一只单个股票价格跌出下降三角形，而市场其它股票仍相当坚挺，大规模的进一步下跌发生之前，回撤反扑肯定要出现。
对直角三角形的良好的，可靠的突破发生于形态完成的具体阶段亦与对称三角形同。突破越早，越不会是虚假运动。（尽管从直角三角形形态的虚假运动比对称形态要少得多）。在那些不常见的情况下，当价格在没有形成明确的突破而勉强通过顶点，形态似乎已经失掉许多能量。

yangzhichao1977

学习的态度值得学习。就是要带着问题，咬文嚼字地研究领会作者所要表达的意思，并将它融会贯通，活学活用至我们的市场之中！

uime

三角形测量规则
假设有一个上升运动（向上冲破），从开始形态的第一个反弹顶部出发，作一条平行于底部边界线的直线，这条线将会向右滑离开形态。价格可望一直上升而达到这条线，而且在从形态突破后，价格上升的角度或速度等趋势特征通常与进入之前的趋势特征相同。这条规则可使我们得出价格到达测量线的大体时间和价格水平，同样的规则适用于下降运动。但该规则既不是非常明确，也不是非常可靠。
周线图中，三角形的预测值清晰而可靠，但月线图上可见的、粗糙的形态，最后忽略。

uime

原帖由 yangzhichao1977 于 2008-1-3 10:25 发表
学习的态度值得学习。就是要带着问题，咬文嚼字地研究领会作者所要表达的意思，并将它融会贯通，活学活用至我们的市场之中！

谢谢肯定，但我看的书本上的东西与这个市场差得太远了。
一声叹息。。。

uime

矩形、双重顶、三重顶
上章中研究的三角形价格可以是反转或持续型。直角三角形中，一旦达到可识别的形态，我们就知道趋势将要朝哪个方向前进。对称三角形，直到价格最终突破后我们才知道趋势是上升还是下降，尽管前一趋势有持续而非运转的可能性。在这方面及许多别的方面，我们的下一类技术形态，矩形类似于对称三角形。
矩形由一系列横向价格波动－有时候叫交易区域－组成，这些价格波动的顶部和底部都可用水平线来界定。当上下边界线发生倾斜时，这些形态都可作为矩形或对称三角形，具体划分为哪一类形态无关紧要，因为在两种情况下预测会相同。
如果你迅速回顾一下头肩形态的复合型或圆形形态，你会发现如果忽略图表中交易量部分的话，任何一种形态都可合并入或分类到矩形中。而实际中，你很少为合理的分理而犹豫，因为交易环境、买盘和卖盘类型，以及别的生成矩形的因素有所不同，并且这种不同相当明显。
我们将对称对称三角形描绘为疑惑之图，矩形将有被叫作矛盾这图的更大专有权。当然，任何相当紧凑的价格形态在供需意义上都代表着矛盾。例如，头肩形顶描绘了强卖者与弱买者之间的矛盾，在斗争结束前其结果已明显可见，但矩形描述了两个势均力敌的群体之间的竞争。价格在他们之间上上下下，直到最后，而且通常相当突然，一个队力量衰竭，而另一个队继续前进。没有能辨别出谁会羸，直至被决定性突破。
通过与关系最密切的图表形态－对称三角形进行比较，我们或许能最迅速好澄清矩形的各种细节：
交易量－与三角形规则相同，随着矩形延伸，交易活动逐渐减小。任何相反的发展，除非它为一临时性的短暂新闻性波动，都可疑
突破－这里与三角形规则也相同，观察交易量条件、穿透幅度及下面的各种指标
虚假运动－从矩形中比从对称三角形要少得多。一个明确的矩形，实际上，几乎与头肩形一样可靠，尽管他的预测能力没有那么强大。
过早的突破－从矩形中可能比从三角形要频繁一点。
反扑－最初穿透之后，价格回至形态的界线处，矩形中这种现象比对称三角形更频繁。我们估计反扑或回撤，所有情况中大约有40%会发生于3天或3周之内的时间中。
方向趋势－矩形通常为持续形态而非反转形态，但在对称三角形中，这两种形态的几率是相同的。反转形态，矩形在底部比顶部出现得多，长时间、疲弱、党组的矩形主要 在底部很常见，有时被归类为平底碟形或休眠形态
测量规则－矩形的安全最小测量规则由宽度给出，价格走出形态的点数，至少应达到形态自身顶部底部线之间点数距离。当然，价格可能会走得更远。一般来说，在图表中近似为正方形且其中交易活跃，这两种简短、波动较宽的形态，比那些时间长而幅度小的形态要活跃得多。从后者突破的运动几乎总是犹豫，或者在继续运动之前在最小目标处产生回撤。
矩形与道氏线的联系
矩形股票图表形态，与道氏理论家称作线的指数形态，两者的相似性肯定已被你想到，显然，两者的规则和测量公式大体相同。但具有明确限定的顶部和底部边界线的真实矩形仅为个别股票交易的真实特性。
招数的线形形态很少严格地确定，它要求连续的细小顶部极其精确地形成在某水平切线上，并且连续试问形成于类似精确的水平线上。当指数正在生成一条线时，如果你仔细研究组成指数的股票单个图表，你肯定会发现有些图表呈现不规则的上升趋势，而有些为不规则的下降趋势，还有一些正在形成三角形，并且有几个可能在建造矩形，或别的什么形状，但组成指数直线的是所有这些颇有差异的图表的代数和。
确实，当某指数到达某一数值后，总有些活跃的交易商会倾向于买或卖，不管指数中单个股票的状态如何。

uime

从直角三角形开始的矩形
前章中，我们提到直角三角形发展中的一种部分失败，它要求将三角形重新归类为矩形。既然我们已仔细研究了后一种形态，除了注意在初始三角形暗含的方向上最终突破的可能性依然相对较大，我们不必要再对这个现象讲更多的东西。然而，这种轻度假设存在的事实，当然不能保证忽视从矩形重建中相反的方向发生突破。
双重及三重顶部和底部
这些形态不可能一出现后就被预测或识别。
首先我们必须定义正在谈论的对象。双重顶是这样形成的：股价以活跃的交易涨到某一价格水平，随后又以减缩的交易量回退这，接着伴随着成交量增加又重新上涨到与前面顶部价格同一水平处，但这时成交量的增加没有第一个峰处多，最后又进行第二次反转，成为一主要或实质性的中等下跌。当然。双重顶是同样图象的倒转。三重类型形成三个底或顶，而非两个。
双重顶概念对交易商或者投资者有什么实际效用吗？是的，但如果我们先考虑非双重顶情况，会更容易系统陈述它的作用。暂时回顾一下，前面学过的上升三角形和矩形，当这两种形态开始演化，他们的第一步为构造两个高度相同的顶部，顶部之间为夹杂的回撤，且第二个顶部交易量比第一个顶部要少。事件正常发展路线中，第三个顶部将形成，而且最后，价格会突破并上涨到更高价位，所以我们明白必须有某种规则或标准，用来将 有真实双重顶部反转形态与两个顶部分开，这种两个顶部作为上涨趋势中持续区域的一部分出现时，不代表着反转。
识别特点
没有一种绝对无限制的规则可适用于涉及不同价值和市场习性股票的所有情况，但当我们学习这些不同种类的图表形态时，双重顶或底有一些迅速表示自己的特点。这个特点是：如果顶出现在同一价位，但时间上相当近而且两者之间仅有一细小回撤，那么他们有可能为一持续区域的一部分；或者趋势的反转将接着发生，首先还要进一步发展一些形态。－做更多的工作－在那些顶部区域周围。另一方面，如果在第一个峰出现后，出现一轮长期、沉缓、深入且有些圆滑的回落，而且价格重新上涨到先前高度时，出现明显的活力缺乏，那么我们至少可以怀疑为一种双重顶。
多深算深，多长算长？便的问题，但不幸的是，不可能给出简单明确的答案，但我们可努力近似。所以，如果两个顶部多于一个月距离，他们不大可能属于同一持续或巩固形态。另外，第一和第二个峰点之间的回落使价格减少顶部值的20%，则有可能为双重顶形态。但是，这两条标准都是任意的，而且不是没有例外。有时这两个峰发生的时间仅为两或三周之隔，且两峰间的山谷仅下降15%。但是绝大多数真实的双重顶形成两个月或三个月或更长的时间间隔。一般来讲，时间因素比回撤深度更关键。两个峰之间的时间越长，其间所需价格下跌幅度越少。
如果价格在从第二个峰处回落时，跌过谷的底部价位，一个从上向下的趋势反转信号发出，而且通常为一主要趋势反转的信号。完全确认的双重顶极少出现在中等趋势之中，这们属于主要反转现象。因而，你能确保自己有一双重顶时，千万不要小看它，尽管价格可能已回落了20%，但这离底部太远了。
双重顶在测量规则方面，无法提供与头肩形和三角形态类似的测量公式，但可以安全地假设，下跌低于小偷 的距离至少是从波峰到波谷的距离。当然，实际情况可能不是一轮无间断的下滑；它需要一定时间由一毒死波动来实现全部的下跌目标。第一次跌破之后，反扑到波谷价格范围的情况很常见。
还有一点，我们已讲过顶没必要形成在精确相同的价位上，这里可以使用3%规则。
双重顶
在识别双重顶时，我们可以运用关于双重顶形态的所有概念，但自然是颠倒过来用。双重顶与双重顶图象间的差别，你可假想为头肩形底与顶之间特性上的差异。因而可得出，第二个底通常相当沉缓，且易于圆滑，而双重顶的第二个顶部则较活跃而且其几乎与第一个顶同样陡峭锐利。从第二个底部开始的反弹表现了交易量增加，且当波谷价位被超过时，交易量应该增长到一显著的程度。在主要趋势反转中，双重底与双重顶出现得同样频繁，而且在主要上升趋势中，双重底有时出现在中等回落结束处。

如果你熟悉华尔街的某些行话，你也许会想到双重底部的第二个低点是被市场经常称作测试的一个例子。因为这第二个低点就是－对支撑的测试和证明，该支撑是在同样价位阻止第一次下跌的。但是，测试的成功并不能证明支撑存在－而且必须记住－直至价格已表明能够在交易量增长中上涨超过前面的高点价位。只有上面情形发生后，才有可能需要第二个测试或第三个测试，且其中的某个测试会失效，价格跌破后进一步下跌。
三重顶和底
逻辑上看，有双重顶，我们可以预测也有三重顶，且应与双重顶的发展方式有些类似。事实是：只可分类为三重顶的反转形态确实存在，但它们太少了。当然，包含三个顶点的从上向下反转趋势中有许多形态，但绝大多数这种形态归入到矩形范畴更为妥当。另外，任何一个头肩形形态，尤其是它特别扁－头部高出两肩水平不多，也可叫作一种三重顶。
真实的三重顶与双重顶有些家族性的类似，它的顶部相当宽且顶部之间有深而圆滑的市场回调。交易量在第二次上涨中比第一次要少，在第三次上涨更少，第三次上涨常常在没有显著成交量的情况下逐渐衰竭。
这两个高峰没必要离得象双重顶的两个峰那样远，而且期间空隙不一要等同。故第二个顶部可能发生在第一个顶部三周之后，而第三个顶部比第二个顶部晚六周或更多。同时，同时两个波谷底部没必要在同一价位；第一个谷可以比第二个谷汪，或者反过来也行。且三个高峰没必要出现在完全相同的价位上，这时我们的3%就可派上用场了。但是，尽管有这许多允许的变异，仍然会有而且经常存在一些对整体图表产生可可疑的情况。
然而，结论性的测试是一轮从第三个顶部开始的下跌，它将价格跌过波谷平台水平。只有这种情况发生以后，才能确认一个三重顶的形成并事实上开始产生作用。因为只要需求坚持在波谷价位范围处，趋势就可以重新转而向上。只在这些情况下，即在第三个峰形成时，明显气管交易量，而在接着的下跌时交易量加速增加，此时表现出一些熊市特征，这时交易者才可溜之大吉。

uime

第八章 其它反转形态
扩散形态
如果说对称三角形代表了有等澄清的可疑图像，矩形代表了有控制的矛盾，那么扩散形态可以说是暗示了由一个缺乏聪明才智的人发起且失控的市场－通常为这样一种形势，公众激动地进行交易，整个市场被疯狂的谣言弄得晕头转向。注意我们仅仅说它暗示了这样一个市场。有时那些确实是产生价格扩散形态的条件，也有时产和价格扩散形态的原因隐蔽而不可发掘。但无论如何，通常情况下，这类图表只出现在长期牛高的末尾。
它们具有明确的熊市意义－即尽管进一步上涨趋势没有完全消失，当时的形势也已蜊近危险阶段了。
扩散形态可在三种形态的任何一种中形成，这三种形态分别为倒对称三角形、上升三角形、下降三角形。
扩散形态中的交易量
三角形和扩散形态的另一个区别在于交易活动图表。我们已发现，真实三角形的组成伴随着缩减的交易活动，启动形态的第国务会议细小反转即以活跃的交易活动为开端，但当价格以逐渐的波动靠近顶点时，交易愈见清谈。价格家在三角之后，交易活动重新增加，如果突破在从顶部上冲，交易增加迅速而猛烈。另一方面，扩散形态的交易量一般保持很高而且在整个形态生成过程中没有规则。如果扩散形态生成于一轮上涨之后，且实际情况常为这样，启动该形态的第一个细小反转将产生在的成交量，而形态中的第二个反弹也会有大成交量，第三个也同样，且大成交量经常地出现在一个或多个它的细小底部中。整个图表－价格和交易量是一种野蛮且不明智的波动。

uime

这一部分看得一头雾水，就先跳过去吧

chbn

:*19*: :*19*:

可可豆芽

学习啦....:*27*:

uime

第十一章巩固形态
当一只股票价格前进过速，它将达到一个前进动力完全耗尽的点，这时股价要么反转其趋势，回撤到一个较强的支持价位处，要么巩固它的位置，以由细小波动组成的横向图形形式存在，直至它重新启动，延续原来的走势。
大约有四分这之三的对称三角形将表现为巩固形态而非反转，并且矩形也一亲。在一轮中等上涨深明大义部形成的平顶扩散图形，如果它的平顶决定性的穿过顶部，那么平顶扩散图形将转变为巩固。亦即持续形式，尽管它通常有看跌的意味。
股价指数图表中的道氏线或许是巩固型或反转形，通常更趋于前者，一条道氏线自然一种不严格的矩形。因为几乎任何一种横向价格形态，例如通常叫做消化或交易区域，假设在形成过程中交易量逐渐减少，通常作为一个巩固形态。但是许多巩固趋势区域界定得非常好－呈现一种可识别的形态。
旗形与三角放形
旗形与三角旗形，它们都仅为巩固的特性。它们在某些方面与三角形、矩形和楔形有奇特的联系。
旗形看，在上涨趋势中象旗帜，在下跌趋势中会翻过来。它可描述为价格波动的紧凑的四边形，或沿着主要趋势缓慢滑动的矩形。首先来考虑上升趋势的旗形，它通常形成于一个产生近乎垂直相当陡峭的价格曲线快速而大规模的上涨趋势之后。在这种运动中，交易量通常加速增长到很高的量级。这个交易量自然是许多持股者在锋利出手的警钟。最终锋利压力阻止价格上涨，价格受到阻塞，然后交易量减少。随后产生一轮反弹，但无法达到先前的高度和交易量。随着交易活动的进一步减少，别一轮回撤将价格带至低于底部水平，这样随之而来的一系列的类似的波动，第一次波动的顶部和底部都低于其前一次波动，同时交易量也在不断大量降低，进而旗形形成。这个整理区域的顶部和底部可用平行线大致界定，看上去像一个顶部飘着旗帜的旗杆。
通常，旗形中每个前进和后退需要三到四天，很少需要更多的时间。在另外一些情况下，价格在一两天内将在旗开边界的上下限中波动，此时形态几乎包含价格范围曲线的坚实模块。形态越宽，自然完成形态需要的时间就越长。如果形态较窄，这种波支持续5到7天，反之可能需要三个星期。

uime

三角旗形－尖形的旗帜
三角旗形之间唯一重要的差别在于，前者以收敛的连线定界的，而后者为平行线。规范的三角旗形，是种小而紧凑的斜三角角。在上涨趋势中，它下倾，在下跌趋势中，它上倾。三角旗形通常在迅速的上涨或下跌之后形成。并且在它形成期间交易量显著减少。
三角旗形或许还可描述为一种短暂、紧凑的楔形，以显著减少的交易活动为特征。通常，当它倾向与其前趋势相反的趋势，它的预测含义与楔形相同，因为价格沿着与倾斜线相反的方向突破。但与旗形比较起来。三角旗形中的小波动要不些，它的形态价格区域非常短而坚固，且实际为水平（象对称三角形），或者倾斜方向与其前趋势大致相同。三角旗形中，当价格移出图形，通常不是以种突破的直线脱离方式，而是以一种加速曲线，交易量逐渐增加而不是在突破时突破爆发。整个形态类似于一个趋于细长顶点、弯曲的牛角。
测量规则
应用于旗形的测量规则同样适用于三角旗形。两种图形都属于半桅杆型，即通常在一稳定快速价格运动之后形成。在运用测量规则时，追溯紧前的价格运动，找到价格从上一个巩固或者反转形态突破的地方，为是旗杆的起点，在这一点根据一般规律可看到交易活动的迅速喷发，然后从价格突破旗形或者三角旗形的地方，沿着同样的方向从旗杆起点到第一个短暂反转价位处。
这样所达到的价位则是这类巩固形态可记达到的最小目标。
旗形与三角旗形的可靠性
这两个小型的巩固的形态被公认为是最可靠的图表形态之一，无论是在方向的指示，还是在测量目标的预示方面。它们也偶尔也失败，但几乎每次都是在把形态完成前发出警告。防范这种错误必须采用严格检验以保证形态的真实性。这种形态的真实性我们已在对其描述中加了说明。这些特性如下：
1、巩固形态（旗形或三角旗形）必须发生在一轮直线运动之后
2、形态形成过程交易量显著持续减少，并且继续减少直至价格突破。
3、价格需在四周时间内突破（在预期的方向）。超过三周的此种类型形态须引起警觉。
预期它们会走到哪里
旗形和三角旗形以快速行进为特征的运动，所以，在最初建仓颇为有序的早期上涨阶段已经经历后。这两种形态出现预示着上涨已近晚期。别一方面，熊市主要趋势地迅速发展阶段为第二阶段，通常以几乎垂直的急剧下跌为特征。期间产生的旗形和三角旗形期限通常较短－在三到四天内完成而不需要几周。在熊市的最后几个月里，演化为图表中类似旗形和三角放开有形态常常将持续很长的时间。以致于在反弹过程中开始表现出交易量增加。而接下来的则只是平淡而有限的回调。

hmzhm

kankan

dgdgg

好!学习了好文！

qingliwang

传道授业解惑  谢谢

uime

矩形巩固－一种早期阶段现象
旗形和三角旗形通常为牛市最后阶段的伴随物，与此相反，矩形类巩固通常在牛市演变的早期阶段。在主要牛市运动中，矩形形成于狂跌前的第一个阶段，变即在严格限定的最终抛售之前的最后一个阶段。这后一种表述，可能象征着有兴趣者草率的建仓，这些有兴趣的人认为价格已跌到足够满足他们的目标。
头肩形巩固
至今为止，头肩形被认为是一种典型的趋势反转形态，并且在它正常和常见的表现中这绝对是头肩形功能。但是偶尔，价格将经历一系列波动，它们构成一种倒转的头肩形态，而这种形态将导致先前趋势的持续。
正如我们所说的那样，相对这些形态出现之前的价格趋势方向而言，它们是倒转的或非正常的，故不存在将这种持续或者巩固形态与正常的反转形态相混淆的危险。这种头肩持续形态的交易量与反转头肩型不同。在左肩、头和右肩伴随的交易量将减少而不是增加。持续形态与反转形态中产生的突破完全相同。