中浪四进行中!!!

沙之孤

原帖由 wei_mi 于 2007-11-26 11:21 发表

:*22*: ,我只能说你没长进、模棱二可的图，谁在数低级波浪大家都清楚不必俺说什么:*29*: 。

很好笑!!
我有没有长进需要你来辨认吗?
什么模棱两可的图?波浪数出来会有多种方案,难道你只有一种方案?我一个图中有两种方案 看不懂就不要乱说;再去看看老普的书,去学学在来;也不要把引导驱动和终结驱动随便乱套,不要把调整的三角形和驱动的三角形乱者套,呵呵!!
话说的不客气,我就没有必要说含蓄点....

qgx

原帖由 aa4806 于 2007-11-26 11:31 发表
浪级，数浪要估算浪级，有的数法看似对的，但是是不对的

祥细说说．

aa4806

表笑我，数浪我还菜，只是对浪级有特别看法，从这个量来看，不是B

沙之孤

原帖由 qgx 于 2007-11-26 11:32 发表
好像高手们都以数低级波浪为耻辱，奇怪！奇怪！

我知道康丝坦诗．布朗数两分钟的图．

不是数低级的波浪为耻辱;而是数过于低级的波浪容易把自己搞混;当然还是建议要数30,60分钟等的波浪,可以在比较短的时间内提高数浪水平.在波浪比较简单明确的情况下,数15,5,1分钟的波浪未尝不可,只要不会把自己搞混,能够连贯数下来都行;但过于低级的波浪比较不稳定,容易变异等等;波浪国际公司也是建议数30分钟或以上的浪;朋友你自己去实际实际数低级波浪的感受,才会有体会...

基度山

老沙是稳健的:*19*:

qgx

原帖由 沙之孤 于 2007-11-26 11:41 发表

不是数低级的波浪为耻辱;而是数过于低级的波浪容易把自己搞混;当然还是建议要数30,60分钟等的波浪,可以在比较短的时间内提高数浪水平.在波浪比较简单明确的情况下,数15,5,1分钟的波浪未尝不可,只要不会把自己 ...

我数浪很简单的，加一根趋势线或水平线，在线内数浪，数不清就等待，过了线，就先看成另一个形态，再结合其它的东东数浪．这样不累，原来数浪数得很细，还计算比例等等，太累了，已放弃．

qgx

图中的倾斜三角形，只有两个下跌浪，每个下跌浪分成三浪，沙总把它归纳为一个形态，我有点搞不懂，请沙总说说．

ykdejiang

我还是喜欢老沙的风格!从2006年6月以来,我一直关注他,心态稳健,波浪功底深厚,是我见过最优秀的波浪分析师!

沙之孤

原帖由 qgx 于 2007-11-26 12:26 发表
图中的倾斜三角形，只有两个下跌浪，每个下跌浪分成三浪，沙总把它归纳为一个形态，我有点搞不懂，请沙总说说．

这样看怎样!!
这只是一种方案,当然还会有好几种数法!!

大地飞鹰

1）中浪四，这次调整是浪四，浪四相对的浪三起自1500终自6100，赞同。
2）既然浪三起自1500终自6100，是一个延伸的浪，相应的浪四肯定要走出双重调整，3600？没什么奇怪。双锯齿，单个大锯齿，长三角都有可能，时间-空间总量不会变的。
不会一竿插到3600的。

okfeifei258

如果现在是中浪四，那么理论上讲，最大的调整幅度可能在3404.

牙笼湾

老沙的帖子，那是必须顶堤~~~~~~~~: :

牙笼湾

我很赞成老沙的分析~~

老沙，非常稳健，实力派老总~~~~:*19*: :*19*:

沙之孤

原帖由 大地飞鹰 于 2007-11-27 13:08 发表
1）中浪四，这次调整是浪四，浪四相对的浪三起自1500终自6100，赞同。
2）既然浪三起自1500终自6100，是一个延伸的浪，相应的浪四肯定要走出双重调整，3600？没什么奇怪。双锯齿，单个大锯齿，长三角都有可能， ...

当然不会一杠插到3600;呵呵!
调整的形态到现在还不得而知,只好持续观察!!
调整的时间可以大致估算14*0.382=5.34月;14*0.5=7月,估计在5-7个月之间;当然前提是已经开始中浪(4)了!!

[ 本帖最后由 沙之孤 于 2007-11-28 10:18 编辑 ]

沙之孤

图中有两种数法,都代表者短期内要反弹开始!!
波浪方案有多种可能,而相对的趋势简单明了;只要把波浪和趋势结合使用,就会简单明了!!!!其实波浪的通道,本来就是趋势的一种体现,但大家喜欢舍近求远!!

沙之孤

原帖由 okfeifei258 于 2007-11-27 21:37 发表
如果现在是中浪四，那么理论上讲，最大的调整幅度可能在3404.

3404是小一浪级的浪四的最低极限点,它0.382的分割处约3560点相差不大,说明这个区域具有双成的意义!!呵呵!!

pass

我有个疑问，浪三应该是广泛性与成交量最大的一个浪。老沙把6124定义为浪三结束的地方，总感觉最后的上升欠缺广泛性与成交量。我目前认为1067～6124已经完成一个推动五浪，现在在一个大一级别的修正中。

tonywood

原帖由 沙之孤 于 2007-11-26 20:54 发表

这样看怎样!!
这只是一种方案,当然还会有好几种数法!!

又是一个低级错误

tqz75

波浪理论的基本原则是“什么第一，什么第二，什么第三”

okfeifei258

原帖由 pass 于 2007-11-28 10:45 发表
我有个疑问，浪三应该是广泛性与成交量最大的一个浪。老沙把6124定义为浪三结束的地方，总感觉最后的上升欠缺广泛性与成交量。我目前认为1067～6124已经完成一个推动五浪，现在在一个大一级别的修正中。

但广泛性是不是就是指齐涨齐跌呢？这是个值得思考的问题。:)