- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2005-5-30
|
|

楼主 |
发表于 2008-7-29 14:41
|
显示全部楼层
也谈价值投资二兄弟?
如果按成长型或者按价值型的方式来分类,显示不是真正的标准.这二种方法我个人认为更为准确分类的是衡量资产价值的问题.
成长即理解为未来资产价值会大幅度提高,价值即理解为现有有形资产的价值就严重高于"市场"价.
投资最重要的是资产与收入,强调资产的逐步走上价值投资一路,强调收入增加的逐步走上成长投资一路.但有一点大家不知看出来没有,它们同样需要企业的品质,即对于企业价值的分析.成长重视未来,即一般但不必是尚佳的财务报表和良好的前景,价值则更偏重于优良的报表和坚实稳定的行业,稳定的增长.
聪明人应该会看出其中的差异,价值要比成长稳健可靠的多,巴菲特所说85%与15%的差别是有内在原因的.
价值喜欢洗去浮华,取其精华,成长则不然有些浮华,被专业的行业人员坚定看好也是很重要的.行业前景在行业中潮头的人是不容易但能大概看清的.从投资者的心来看,价值是痛苦的,成长是愉快的.预期在其中差异相当之大.
说实话,成长与价值很可能是一对仇兄弟,资产的现有价值越多,定价越低,越说明成长性差,或者是负成长.所以才会有如此的低价.这才是我认为投资中最难的.
芒格本人也喜欢成长股,也很鼓励有能力冲浪的人进行成长冲浪(见选股智慧在人类智慧分支下),但最核心的思想其实还是错价(即错误的概率下,不公平的赌注)我们占在有利的一方.
但我们扔然有可能输掉比赛,如果没有合理的成长配合,价值投资的定性与定量分析已经被谈的很多了,定性非常好的企业,估值都很高,定量不是很有优势,这就是现实,人人都不笨,聪明人太多,我们不可能就比那些聪明人还聪明,但这里面有一个东西能帮助我们,即"价值投资三原则之一的市场先生"即稳定的情绪架构与坚实的心态.这样我们才能正常发挥聪明才智,才能在投资中取得一些优势.
英雄一词很不简单,英才是学识好文化高的人才,雄才是胆实过人勇猛精进的人才,英雄即文武全才有胆有识,所以巴菲特堪称投资英雄. |
|
|