重新认识上证趋势的波浪结构

都涨熹

原帖由 wei_mi 于 2007-11-22 21:38 发表

如是五浪推动的话，那么通常很易辩别。如5086－5453这反弹的小C浪就很易辩认。
联合体是三浪结构的相互复杂转换，在不能标出或看不出有五浪推动时以（WXY）区分。
这坛子里的人，三浪可以数成五浪，五浪可以 ...

请wei_mi 评判：

就技术形态分析，我依然认为：本轮调整的最低点为120日线大约4800点。本次跌破5000点不是下跌的开始，而是下跌的结束。
指数跌破5000点后的行情，反抽结束，仍可能进一步下探，后市调整依然存在一定空间。反弹5日线后迎接恐慌的最后一跌。
波浪分析：大盘大四浪从6123点走五浪下跌，11月15日高点5453为第5浪起点，今日低点4969反弹为下跌第5浪的小3浪底，今天走第5浪的小4浪反弹，看5150点，因为此处为昨日恐慌缺口低点，明日5日线亦在此处构成压力，成交量如此低迷，很难过去，大象集体发力会造成最后一跌，这就是下跌第5浪的小5浪，调整才会结束，如果这样，大盘下周可能于120日线4800点见底。

策略：回避大象，回避抗跌股，后市见5150至少减半仓，大盘见底4800点后即将开始的第五浪还是以往的规律：二、三线股的快乐之旅，建议：在4800点恐慌中满仓买进前期二、三线超跌股、已有游资冲进的如0021**等小盘股、走大B浪反弹的超跌有色、煤炭和钢铁等。

[ 本帖最后由 都涨熹 于 2007-11-23 16:13 编辑 ]

wei_mi

原帖由 都涨熹 于 2007-11-23 16:09 发表


请wei_mi 评判：

就技术形态分析，我依然认为：本轮调整的最低点为120日线大约4800点。本次跌破5000点不是下跌的开始，而是下跌的结束。
指数跌破5000点后的行情，反抽结束，仍可能进一步下探，后市调整 ...

:*22*: ，俺也留给你思考图：

hpy666

原帖由 wei_mi 于 2007-11-23 20:23 发表

:*22*: ，俺也留给你思考图：

俺赞成80%的:*19*: :*19*: :*19*: :*19*:

hpcjgz

看来真要下摸半年线了。

embcode

挺准的                             :*19*:

都涨熹

原帖由 wei_mi 于 2007-11-23 20:23 发表

:*22*: ，俺也留给你思考图：

请wei_mi评判：
从性质上判断，始于6124点的调整应属于大四浪。如果说，“5·30”暴跌终结了对低价股、垃圾股的恶炒，那么，始于“10·17”的暴跌是针对所谓价值中枢大盘股的调整，如今它们开始向价值回归，而绝大多数股票的底部反而比5032点前底部抬高，就说明问题。
但技术上尚未确认，因为此轮牛市上涨以来，跌幅最大的“5·30”相对水平跌了981.81/4385.96＝22.38％，若此轮调整跌过22.38％，跌破4753.48点，即超过“5·30”跌幅的话，技术上可以确认始于“10·17”的调整属于大四浪。
是否大四浪调整，对后面行情上涨性质的确认非常重要。

wei_mi

原帖由 都涨熹 于 2007-11-24 11:44 发表


请wei_mi评判：
从性质上判断，始于6124点的调整应属于大四浪。如果说，“5·30”暴跌终结了对低价股、垃圾股的恶炒，那么，始于“10·17”的暴跌是针对所谓价值中枢大盘股的调整，如今它们开始向价值回归 ...

俺目前决不认可是大IV浪，如是大IV浪的话，那么调整起码到4000－4300。有时间的话俺可以来论证不是大IV浪的问题。

wwhzbh7912

HOHO,如果不是IV浪，那行情还远的很哪.支持WEI MI有时间给个图验证不是大IV浪.

caobin11

请问wei_mi你判断波浪一般会用那些辅助指标?RSI有用吗?
我对OSC的用法在网上也没找到满意的说明!
9.26日wei_mi是怎么分析出已经要开始涨了.
太经典了!
第一次跟wei_mi的帖.
我是初学者!
希望wei_mi不要怕麻烦!

hpy666

顶起:*19*: :*19*: :*19*:

wei_mi

原帖由 caobin11 于 2007-11-24 20:56 发表
请问wei_mi你判断波浪一般会用那些辅助指标?RSI有用吗?
我对OSC的用法在网上也没找到满意的说明!
9.26日wei_mi是怎么分析出已经要开始涨了.
太经典了!
第一次跟wei_mi的帖.
我是初学者!
希望wei_mi不要怕麻烦!

判断波浪的辅助指标有多样性，凭经验自己试用熟悉的指标，并且多次运用时出错概率少，不同的场合要穿不同的衣服，如用OSC判断这998到6124不能仅以日线角度看，而以周线看OSC的话，相对就可靠性大等。有人用均线和波浪对应判断也可以的。条条道路通罗马，关键要适合自己的方法，要有经验的积累。波浪要重形态结构的关连性再加指标综合分析的话，就犯错的机率少。只要在股市上玩不可能不犯错，国际级大师也同样犯错，如前些年索罗斯在俄罗斯的大失误赔了十几亿，最近巴菲特抛H股中油就抛的位置不佳等，但他们很少犯错。所以，当自己在辅助运用指标出错时应多找错的原因，这就是经验积累。
贴一图用指标综合看大盘吧：

浮躁啊

weimi的东西都是精品啊:*22*:

都赚都赚

帖主的确厉害!赞!!vv

都涨熹

原帖由 wei_mi 于 2007-11-25 15:21 发表

判断波浪的辅助指标有多样性，凭经验自己试用熟悉的指标，并且多次运用时出错概率少，不同的场合要穿不同的衣服，如用OSC判断这998到6124不能仅以日线角度看，而以周线看OSC的话，相对就可靠性大等。有人用均 ...

受累了！谢谢！vv
今晚注意早睡呀。**:1 :)

tonywood

原帖由 wei_mi 于 2007-11-25 15:21 发表

判断波浪的辅助指标有多样性，凭经验自己试用熟悉的指标，并且多次运用时出错概率少，不同的场合要穿不同的衣服，如用OSC判断这998到6124不能仅以日线角度看，而以周线看OSC的话，相对就可靠性大等。有人用均 ...

反正得把5条腿变成7条腿

O猫头鹰O

原帖由 tonywood 于 2007-11-25 18:01 发表



反正得把5条腿变成7条腿

这句话经典:*22*:

dzio

学习了。坚信牛市。

wei_mi

原帖由 tonywood 于 2007-11-25 18:01 发表



反正得把5条腿变成7条腿

如是5条脚的话，每次反弹出现，现在还来得及:*29*:

人贵在于学

:*19*: :*19*: :*19*: :*19*: 感谢楼主今天又发一精品图

梦之子

怎么解释你的333比331的成交量还小？？