《老李财经预报》

自由的眼泪

老李喜欢ST股,看看这个如何000922

fbl125-2008

:*22*: :*22*: :*22*:

自由的眼泪

帮我看看000883,我有些害怕了.

fbl125-2008

原帖由 自由的眼泪 于 2009-2-9 16:45 发表
帮我看看000883,我有些害怕了.

:*22*: :*22*: :*22*: 信心+耐心。方法是---不看他

江苏常熟老李

090209 vv vv

自由的眼泪

那我就天天看大户.

江苏常熟老李

商品价格何去何从
半年多过去，全球大宗商品价格已经全部见顶暴跌，原油价格更在2008年7月达到147.94元的高位见顶后直接跌到目前的40美元附近。最近一段时间，国际商品价格有回暖的趋势，此时有必要回顾一下本轮暴跌的情况，并对未来走势做一个大致的判断。

首先看的是各商品本轮牛市的情况：

品种 低价月份 价格 高价月份 价格 涨幅 期间
黄金 1999年8月 254 2008年3月 1032 3.06  103
铜 2001年10月 1336 2008年7月 8940 5.69  81
铅 2002年9月 410 2006年10月 3895 8.50  49
锡 2002年2月 3600 2008年5月 25545 6.10  75
铝 1999年2月 1172 2008年7月 3381 1.88  113
镍 1998年10月 3800 2007年5月 51800 12.63  103
石油 1998年12月 10.35 2008年7月 147.94 13.29  115
锌 2001年11月 749 2006年11月 4580 5.11  60
铁矿石 1999年2月 1 2009年2月 7.3 6.30  120


这一轮商品大牛市最大上涨时间接近10年，其中以铁矿石价格延续的时间最长，目前已经整整上涨10年了，这主要是长单价格锁定，价格滞后所致。自由波动的商品中，涨幅103-115个月，即大约9年多时间的，包括了黄金、原油、铝、镍。铜、锡的上涨时间分别是81个月和75个月。再弱一点的是锌60个月，铅49个月。也就是说，最弱的品种上涨时间也超过了4年。所以，这一轮牛市基本结束应该是确定的事情。

在这轮漫长的牛市中，涨幅最大的是原油，整整13.3倍，其次是镍12.6倍。锡和铁矿石都涨了6倍多。铜锌的涨幅也超过5倍。涨幅最小的是铝，只有1.88倍。黄金的涨幅是3.06倍。当然，对于黄金是否见顶，目前仍有不确定性。

暴涨之后，各商品迎来的是暴跌。到2008年10月，黄金和镍率先见底，其它商品多数在2008年12月见底，最弱的铝在2009年1月见底。下跌的时间虽然不长，跌幅却相当惊人。其中，镍和铅锌的跌幅8成左右，铜、铝、锡的跌幅都超过60%，石油的跌幅则超过70%。

从下跌时间看，最早见顶的铅锌从2006年10月和11月开始跌，延续的时间是2年多，24-25个月。这个下跌的时间，相当于上涨时间的一半。而另外的许多商品跌的时间并不长，其中，除了镍有20个月外，其它商品的跌幅大多是5个月左右，还不到半年。如铜、铝、原油。

所以，单纯从时间角度分析，像铜、铝、原油这类商品离真正的底部只怕还有一段距离。尤其是原油，上涨115个月，迄今才只下跌6个月，根本就不能说这是底部。而从它们暴跌的情况看，短线又根本没有重新走入牛市的基础。

综合上述分析，我们或许只能下一个断语：商品价格只是长期熊市中的一次短暂见底，目前处于反弹中，反弹之后，不排除继续下跌的可能性。

但是，继续下跌创新低，空间却并不会太远。比如，铝和锌本轮行情跌去涨幅的93%，几乎回到了原位。未来如果再继续跌，难道要破7年前乃至10年前的最低点吗？其它如铜、铅、镍等，都跌去了涨幅的80%以上。跌幅最小的是黄金，将涨幅回吐了不到50%。所以，黄金是否真正见顶，也许可以再考虑，而其它商品则肯定见顶了，也开始暴跌了，现在短期见底了，将来再跌，价格不太容易比前低点差很多。

也就是说，如果完成一轮反弹之后，各品种继续跌，有可能跌回2008年12月的低点之下，时间则可能长一些。

既然如此，我们目前就正面临着商品的价格反弹期，这个反弹又能到哪里呢？

首先看黄金，目前的价格相当于跌幅的三分之二。黄金下跌350美元后，已经最高反弹247美元，触及跌幅的三分之二后目前开始盘整。下一步，我们要看930美元能否越过，如果这个价格越过，不排除再创新高的可能性，那也就意味着黄金的牛市可能没有结束。但如果在一个强势反弹中，它率先触及三分之二线，随后无力逾越，也可能表明反弹结束将继续下跌。就目前情况看，黄金仍处于强势，未来需要看800美元一线能否有效守住。跌破800美元后，才能继续看空，否则，仍应保持相对乐观。

其次看铜，它是有色金属的龙头品种。也是迄今为主除了黄金外反弹力度最大的一个品种。铜本轮调整下跌6123美元，目前反弹的幅度还不到800美元，仅相当于跌幅的12.8%。即便作为最弱的反弹，也应该有1200美元的能量，或者说应该涨到4000美元左右比较合理，故短线看，铜应该还有10%的上升空间，看得再高一点也是有可能的。

锌是本轮反弹最弱的品种。它的最低点是1037美元，今年1月最高曾到过1365美元，反弹力度为31%，相当于跌幅的不到10%。目前的价格也只相当于收复了5%的失地。如果未来的反弹不能早点跟上去，只怕锌会和铝一起率先创新低。

这样看来，期货投资大约有几种选择：

其一，看多铜而看空铝和锌。看多铜的理由在于铜是国内进口的大宗商品，国内产能不足，而铝和锌都已经确定无疑属于国内产能过剩的。国外的投机商为了能从中国多赚点钱，会故意将价格联合抬高的。最近的钾肥、铁矿石等中国大量进口的产品，就出现了类似情况。当然，如果认为经济形势格外看好，铝和锌有补涨空间，也可以在一定时间内看空铜而看多铝锌。不过，这种选择存在一定风险。从此前经验看，铝的涨幅最小，是典型的易跌难涨。铝也是最后才见底的。所以，它天生是一个弱品种。综合分析，看多铜而看空铝锌，或许风险小一些。如果铜将来到了4000美元附近，判定形势或将逆转，则届时可以将铜作为主要的看空品种。

其二，原油反弹会弱一些。此前，原油曾有一轮从40.6美元涨到56美元的较大反弹，上涨40%。但这也只不过相当于147-40美元下跌过程中的15%多一点而已。原油应该有力量反弹到61美元或者75美元。但由于原油价格上涨周期长而且幅度最大，所以下跌也可能更猛烈一些。按照一般规律，原油价格极限跌幅达到80%，或者说跌到30美元一带也是可能的，我们可以将它看作未来的目标。与此对应的，是橡胶和燃料油价格的反弹可能会持续一些时间，随后，这两个品种将可能与原油一起继续下跌。

从沪胶来看，短短5个月的时间，跌去2万元，只留下一个零头（最低8689）。如今，沪胶慢慢反弹到13500元一线，涨幅高达55%，且已经收复了近四分之一的失地。沪胶的主要压力将在15000元的水平上。

其三，黄金在没有形成明确下跌趋势前，应谨慎看多，若其重心下移，再谨慎看空。由于黄金的金融属性仍存，各国央行不太会大举抛售黄金，所以它缺乏足够的下跌动力。相反，如果经济危机持续，黄金会在一段时间里保持其储备属性。要一直到趋势逆转，以央行为代表的机构开始抛售，黄金才会中期见顶。

通过上述分析，我们似乎也能发现一个问题，那就是铁矿石和煤炭的价格尚未出现大幅度下跌，这两个另类，将在未来漫长的时间里逐渐补跌。

从时间上分析，最近这一轮暴跌延续了大约半年时间，商品反弹如果持续，估计至少也会有三个月的时间，即在2009年3月底之前，商品的另一轮暴跌不太会出现。3月底之前，看多铜等商品也许是值得博弈的机会。3月底之后或者最迟到6月底，商品的另一轮下跌或将再次出现。

这么看来，今年商品市场的机会至少有两次：先一轮反弹，后一轮下跌，也许年底之前还会有新的底部形成。


扬韬

江苏常熟老李

吴晓求：我是创业板的反对派
吴晓求：企业初创风险不该由资本市场承担http://www.sina.com.cn 2009年02月05日 17:18 《创业家》杂志
　　　　观点PK
　　
　　　　反对派 吴晓求
　　
　　　　采访并整理/本刊记者 白明婷
　　
　　　　从理论上来说，创业板对中小企业是有好处的，提供了一个资本退出通道和现代化金融平台。但如果从中国投资者特点和市场结构的大格局来看，创业板就显得并不是那么急迫。
　　
　　　　创业板并不那么急迫
　　
　　　　目前，中国资本市场面临的问题很多，最重要的是如何解决现有的这些问题。
　　
　　　　首先是如何保持中国经济的增长速度。这就要改变我们的政策导向，通过政策导向来实现经济发展模式的转型。这是推进中国资本市场发展的一个重要基础。
　　
　　　　其次就是如何使中国资本市场走出现在的低迷状况。除了宏观经济基本面，怎么解决“大非”问题是我一直比较关注的，“中小非”并没有多大问题，因为它可以自由买卖。但如国资委、财政部等持有的这些“大非”，规模都非常庞大，这些股份如果没有一个合适的制度安排，将会引发很大的问题。
　　
　　　　另外，就是我们现在已经有一个中小企业板，创业板无非是降低上市门槛，但同时也加大了资本市场的风险。创业板是资本市场一个重要的组成部分，而资本市场作为公众股份交易场所，我们必须要搞清楚，它可以承担什么风险，不可以承担什么风险。
　　
　　　　企业初创风险不该由资本市场承担
　　
　　　　很多想上创业板的企业都有一个想法，在其规模还很小的时候就开始考虑上市。通过募集资金把企业做起来，但这违背了资本市场所能承受的风险界定。资本市场不能承受企业初创期的风险，不可以把这个风险转移给大众。比如我现在想创业，那就去找风险投资，他们可以化解你创业的风险。一个企业的发展要经过一次跳跃，也就是达到一定的资产规模，有一个基本的目标人群，技术也基本成型，这时候才适于上市，就是中小板。
　　
　　　　有人认为创业板造就了微软，所以我们也要弄创业板。其实不然，是微软、谷歌这些新型企业造就了创业板，而不是相反。全球的创业板除了Nasdaq外都不成功，而且这也不是Nasdaq的成功，而是微软的成功带出了Nasdaq的成功。如果没有Nasdaq，微软和谷歌一样会出来，谁也阻挡不了，但在中国这种企业非常少。还有人认为创业板适合新兴行业，但“新兴行业”由谁去鉴定？
　　
　　　　所以我觉得现在推出创业板没有太大的价值，甚至从长远来看，这种金融制度设计都没有太大的价值，因为它会导致资本市场的风险急剧增大。比如一个企业只有两三百万的利润就想上市，募集两三千万，这风险就太大了。而这种风险本来不应该由市场来承担，市场必须要过滤掉风险，对投资者负责。否则要VC干什么？VC要退出，可以通过中小板，不一定非得是创业板。
　　
　　　　准备上创业板的多是乌合之众？
　　
　　　　据我所知，要上创业板的大部分是乌合之众，捞一把就完了。如果企业出现巨大亏损，谁知道你拿了这笔钱会去哪里，他们说的话鬼都不相信。看看那些所谓的创业板名单上的企业，有一些连两年都挨不过，不上创业板它就死了，我不认为这是好企业。当然，不排除其中有少量不错的精英企业，但至少有80%都是寻租者，正常经营的不超过20%，这是很糟糕的。对于那些随便弄几家公司，就想上创业板的，要通过制度设计把他们挡在外面。好企业不可能两年就上中小板，肯定是要长得再大一点，这样那些乌合之众就被挡在外面了。
　　
　　　　在这个问题上我是很冷静的，深交所开了7次关于创业板的会，有什么意义呢？很多市场的重大决策不能只为一个局部的利益、一个城市的发展考虑。大力发展资本市场或者风险投资都是可以的，与其发展创业板，还不如把融资融券搞出来，这才是好的市场工具。
　　
　　　　所以我是反对派，至少到目前，我都不赞成创业板推出。
　　
　　　　(吴晓求系中国人民大学金融与证券研究所所长)

自由的眼泪

大资金动了,恐怕回头不容易了,连外资都急了.

自由的眼泪

吴晓求说的对,不是创业板的问题,是法律和监管体制不健全.


所以我提醒私募和基金不要玩短,要长期考虑.


储蓄不出来,国家只有上创业板和IPO了,国家也是没有办法.



现在是企业和个人储蓄比较多,只能修理他们了.

江苏常熟老李

原帖由 自由的眼泪 于 2009-2-9 15:25 发表
帮我看看000883,我有些害怕了.

害怕？ 好事啊 有没有掉眼泪？:1:1

江苏常熟老李

000883 买入的理由？

江苏常熟老李

原帖由 自由的眼泪 于 2009-2-9 15:31 发表
老李喜欢ST股,看看这个如何000922

老李喜欢从ST股转正的个股  侬拎不清*:1 *:1

江苏常熟老李

周四买入000687 002064 尾盘满仓 套了 周五一早到上海
想一下 这2个个股的关联？

自由的眼泪

周四买入000687 002064 尾盘满仓 套了 周五一早到上海
想一下 这2个个股的关联？

自由的眼泪

6+1企业,潜力巨大.000922整体上市.

江苏常熟老李

原帖由 江苏常熟老李 于 2009-2-9 18:33 发表
周四买入000687 002064 尾盘满仓 套了 周五一早到上海
想一下 这2个个股的关联？

000687
002064

自由的眼泪

不管是主力还是散户,谁走谁会掉眼泪.

自由的眼泪

你的图都是今天的,我的都是去年的时间????????????

自由的眼泪

000000000000000000000

[ 本帖最后由 自由的眼泪 于 2009-2-9 18:52 编辑 ]