搜索
楼主: 齐子非

功课:2007年6月13日收市后

[复制链接]

签到天数: 2 天

发表于 2007-6-13 21:56 | 显示全部楼层
原帖由 齐子非 于 2007-6-13 21:30 发表

不用谢。嘿嘿,波浪理论不就是用12345ABC堆积出来的吗?
把你的发给我看看。
Snap1.gif
Snap2.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2007-6-13 21:59 | 显示全部楼层
我觉得 是双回撤现象.是顶部的特征.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-25

回复 使用道具 举报

发表于 2007-6-13 22:21 | 显示全部楼层
个人感觉tonywood 的第二张图比较接近现实:P
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-5

回复 使用道具 举报

行云流水话投资追波逐浪

发表于 2007-6-13 22:39 | 显示全部楼层
谢谢好图,学习中!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-23

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2007-6-13 22:40 | 显示全部楼层
托尼,你可能和沙之狐的想法一样,在数浪过程中非常注重通道,这点实在难以苟同。通道根本就制约不了波浪的方向,通道是由小浪走出来的,没有必要在小浪上斤斤计较通道这个问题,而小浪最终走出来的结果反而经常会符合大波的通道特性。
俺是短线思维,没有办法去忽略分钟图上的信息。也不可能把分钟图上一个非常明显的3浪结构用一根直线就变成了5浪。:*27*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-7

回复 使用道具 举报

发表于 2007-6-13 22:43 | 显示全部楼层
学习一下
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 17 天

无影无棕学术交流家园

发表于 2007-6-13 22:57 | 显示全部楼层
vv vv
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2007-6-13 22:57 | 显示全部楼层
原帖由 牙笼湾 于 2007-6-13 20:14 发表
唉呦,继续看多呀~~:*10*: :*10*:

技术分析只是探讨一种可能性而已,既要做好多的准备,也要做好空的准备。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-7

回复 使用道具 举报

发表于 2007-6-13 23:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-12-17

回复 使用道具 举报

发表于 2007-6-13 23:15 | 显示全部楼层
老齐的功力,非一般人能比~~!!

远在论坛其他人之上~vv vv
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2007-6-13 23:22 | 显示全部楼层
原帖由 牙笼湾 于 2007-6-13 23:15 发表
老齐的功力,非一般人能比~~!!

远在论坛其他人之上~vv vv

你这样说就不对了。。。:*9*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2007-6-13 23:40 | 显示全部楼层
原帖由 世纪股神 于 2007-6-13 23:11 发表
明天开始做空!时间3天!

为什么是3天?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-7

回复 使用道具 举报

发表于 2007-6-13 23:41 | 显示全部楼层
严重同意tonywood 的第二张图
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-2-20

回复 使用道具 举报

发表于 2007-6-13 23:56 | 显示全部楼层
原帖由 齐子非 于 2007-6-13 22:40 发表
托尼,你可能和沙之狐的想法一样,在数浪过程中非常注重通道,这点实在难以苟同。通道根本就制约不了波浪的方向,通道是由小浪走出来的,没有必要在小浪上斤斤计较通道这个问题,而小浪最终走出来的结果反而经常 ...

看来楼主对波浪的通道、波浪的个性,波浪的规模等理解不够!!而这些恰恰可以排除所谓的千人千浪!!比如:波浪通道肯定不能制约波浪方向,但在相同的浪级肯定有一个波浪通道;如果数出的“同一浪级”的五个波浪不能在一个通道里表示,就可以预先反醒;这样的数浪是错误.....
希望楼主能够持续分析下去,并且把它们连起来;也要把长期,中期,短期的波浪一起发上来看看!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2007-6-14 00:24 | 显示全部楼层
原帖由 沙之孤 于 2007-6-13 23:56 发表
...但在相同的浪级肯定有一个波浪通道...

你这个“肯定”没有任何依据。我们在争论一个毫无意义的问题。
我只认为波浪理论的内部结构和三个铁律是肯定的,其它没有肯定的东西。你去看看国际波浪公司划分的细浪,通道在那里将成为一个笑话。
或者请你把大盘从998.23的底部到现在画一个通道给我看看,我就不信你能把通道画成弧线状。

把波浪理论当成一个交易工具,它只是比其它的技术分析强一点点,如果这样想,就不会有这么多争论了。
波浪理论能完美地阐析市场,我想这是没有什么可以争论的,如果有人争论这一点,只能说明他对波浪理论的了解还不深入。但是如果把波浪理论当成一个预测工具,并且要来神化它的话,那就是比较愚蠢了。波浪理论自身给出的形态有13种,再加上菲波那次数列,可以形成的组合千变万化,而他们没有一个是铁律。既然不是铁律,请问怎么预测?即便是波浪理论给出的波浪的特性,也只能作为一个数浪的确认信号或者预警信号,但是绝对不可以作为预测工具。
波浪理论能阐析市场,是因为它摸清了市场的内部结构,这使得技术分析更加趋于理性化,增大了正确的可能性,如此而已。

波浪是市场走出来的,市场不是波浪画出来的。你用一个通道来预设波浪的路径,其实已经开始犯主观错误了。

[ 本帖最后由 齐子非 于 2007-6-14 00:30 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-7

回复 使用道具 举报

发表于 2007-6-14 08:27 | 显示全部楼层
老齐的帖子当然是要顶的,只是还没入门,看的懵懵懂懂。
:*27*: :*27*: :*27*: :*27*: :*27*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-9

回复 使用道具 举报

发表于 2007-6-14 08:27 | 显示全部楼层
原帖由 tonywood 于 2007-6-13 21:26 发表
谢谢楼主的辛勤劳动和分析:*19*:
但感觉是一堆12345ABC堆积的波段图


很多人说波浪理论的主观性太强了,所指就是您这样画浪了~

我看到老齐非常客观的在数浪,几乎一点主观性也没有~!:*22*: :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-28

回复 使用道具 举报

发表于 2007-6-14 08:34 | 显示全部楼层

更正昨晚数浪,看来要支持托尼的第一图

如果缺口不填,则可能性大增.
1A0001-0613五分钟A.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-8-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2007-6-14 09:28 | 显示全部楼层
原帖由 牙笼湾 于 2007-6-14 08:27 发表


很多人说波浪理论的主观性太强了,所指就是您这样画浪了~

我看到老齐非常客观的在数浪,几乎一点主观性也没有~!:*22*: :*22*:


眼见为实
我非常客观地看到老齐在标注12345abc一堆密密麻麻的数字
当主观能动性能反映和符合客观事实就是我们用理论来指导实践的目的
所以我们应用波浪的目的就是:
通过已经形成的形态结构结合其他辅助手段和方法推导后面可能存在的最优形态结构
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-10-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

 楼主| 发表于 2007-6-14 09:37 | 显示全部楼层
开盘后缺口发挥了第一次支撑作用,但是并没有完全被回补。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-10-7

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-20 14:44 , Processed in 0.042873 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表