坛中浪友急需波浪理论童子功的训练(随时更新)

北固亭

的确需要严谨
好贴
顶一个

wguy

自我对照：
(12)有文字没图数浪的人,这种人是不懂浪的人
: :

wei_mi

有什么可以吵呢:*22*: ，只要是遵循波浪铁律划分、允许千人千浪。会数浪不一定能做好个股，不会数浪的并非不能做好个股。什么不懂照样能赚钱的（新股民就是）。要比高点你们可以PK哦，让论坛的网友可做裁判哦:*29*: 。

多空俊秀

数浪缺乏必要的严谨肯定是不对的:*29*: :*29*: :*29*:

股怪一人

在不违反铁律和基本原则（如1.2.3.4.5，a.b.c）的情况下，你能数出花来都没错。“百花齐放，百家争鸣”不也得要在马列毛的理论思想里才正确嘛。

多空俊秀

有些人连基本的波浪铁律和基本指南都不清楚,还冒充大师.:*29*: :*29*: :*29*:

蓝·风

有的人是声音大
底气弱
正因为底气弱
所以只好声音大~~~~~
:*29*: :*29*: :*29*: :*29*: :*29*:

多空俊秀

原帖由 蓝·风 于 2007-5-28 22:07 发表
有的人是声音大
底气弱
正因为底气弱
所以只好声音大~~~~~
:*29*: :*29*: :*29*: :*29*: :*29*:

同意,而且满口喷屎.:*29*: :*29*: :*29*:

都赚都赚

楼上SB一个 !:*22*:

scl5858

楼主在

勇攀喜马拉雅山(2007大盘终极目标)
文中的(1)浪(998~1757)就是只有3浪,也就是您所说的:
常见错误有:
1)将驱动浪数成三浪的,大有人在;

多空俊秀

原帖由 scl5858 于 2007-6-4 15:24 发表
楼主在

勇攀喜马拉雅山(2007大盘终极目标)
文中的(1)浪(998~1757)就是只有3浪,也就是您所说的:
常见错误有:
1)将驱动浪数成三浪的,大有人在;

我从来不犯这种错误,你再去看清楚点:*29*: :*29*: :*29*:

scl5858

原帖由 多空俊秀 于 2007-6-4 16:54 发表

我从来不犯这种错误,你再去看清楚点:*29*: :*29*: :*29*:

怎么看都不对
请问附图的(1),内部5浪怎幺标示?

太空堡垒

分形几何？  哪里有具体的描述

太空堡垒

:*18*: 俊秀  皇帝不在了  没人说你了

不要得意忘形哦:*18*:

和谐

(15)乱搞周期的.本人再次重申,证券投机中没有周期,只有非周期循环.一定要明确周期的定义.

这条本人不同意!:)

多空俊秀

原帖由 太空堡垒 于 2007-6-5 17:34 发表
:*18*: 俊秀  皇帝不在了  没人说你了

不要得意忘形哦:*18*:

满口喷粪,连基本的波浪规则都不清楚的人:*29*: :*29*: :*29*:


骂人,声音大就有真理?:*29*: :*29*: :*29*:

jlgy

原帖由 和谐 于 2007-6-5 17:41 发表
(15)乱搞周期的.本人再次重申,证券投机中没有周期,只有非周期循环.一定要明确周期的定义.

这条本人不同意!:)

这一条他没研究过!:*29*:
不学江恩的后果!!:*22*:

青菜豆腐

谢谢楼主的好贴.