坛中浪友急需波浪理论童子功的训练(随时更新)

多空俊秀

坛中浪友急需波浪理论童子功的训练(随时更新)

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：多空俊秀 浏览：55765 回复：124

看某人数浪,我首先不是看他预测是否准确,而是看他的浪图是否有错误.这个错误主要是用波浪理论的三个铁律来衡量,而指南只当作参考.因为指南是指60%以上的情况.好多坛中浪友就是缺乏波浪理论童子功的训练.

常见错误有:
1)将驱动浪数成三浪的,大有人在;
(2)浪3最短的,不乏其人.
(3)浪1与浪4重叠的.这种人最多(三角形除外)
(4)不能无限分级划分的.长周期掩盖了短周期的划分,其实他们是要完全统一的.如年线上看是浪1,月线上看是abc.那就不对了.
(5)浪2的调整幅度一般比浪4大,在浪4出现平台的概率为86%,有人将浪2划分为奔走型平台.本身这种调整极少出现,要出现也是在浪4,在浪2的情况几乎不可能.因为浪2和浪4的心理层面完全不同
(6)将浪A划为三角形(abcde)的(不是引导三角形12345).现在就有人这样划;
(7)将浪C划为abc的(除三角形中的C外),这种人很普遍.因为浪C是驱动浪.你咋就狠心搞成abc了呢
(8)到处找三角形的.
(9)乱搞AB底的,AB底是老艾最大的错误.波浪理论本身就存在很大的主观性,再来个AB底,那不是乱套了吗?
(10)波浪理论是分形几何的雏形.如果你不懂分形几何,数浪就不会上一个层次.建议快去了解,有好处.
(11)随便找个高低点就开始12345abc浪起来的人,这种人完全不懂波浪是个逻辑推理严密的分析工具.:*29*: :*29*:
(12)有文字没图数浪的人,这种人是不懂浪的人,而且文字找错不方便,一丑盖百丑
(13)对谁的波浪都看不顺眼,破口大骂．只有老子的最好.这种人秉承了中国人一贯的好评论人自己又不干事的特性．就是那种说话的巨人，行动的矮子的那种人
(14)把黄金分割当宝贝,并计算出具体点位的.本人再次重申,回调可以到任何点位,是不可以预测的,黄金分割位区域的可能要比其它地方大点而已.
(15)乱搞周期的.本人再次重申,证券投机中没有周期,只有非周期循环.一定要明确周期的定义.
(16)拿波浪理论中的通道指南当圣经的.而指南是指60%以上的情况.老艾的通道是用来预测浪3,浪4和浪5的.很显然.12345浪中有三个通道才是正常的.而只有一个通道才是不正常的情况.有人拿他死抱不放,我只有窃笑!
17)有人主要用ABC分析的,ABC成了万能钥匙,有人为了自圆其说,主要用WXY(XZ)分析的.皆不是正宗的艾略特波浪.而是自己的波浪.
(18)仓位决定波浪走向的,有人重仓多了,那就总向上划出来向上驱动,空仓了,向下驱动,而完全不顾市场.

(19)........待续:*29*: :*29*: :*29*:

[ 本帖最后由 多空俊秀 于 2008-4-15 12:49 编辑 ]

bearlu88

急顶

tonywood

原帖由 多空俊秀 于 2007-5-27 09:28 发表
看某人数浪,我首先不是看他预测是否准确,而是看他的浪图是否有错误.这个错误主要是用波浪理论的三个铁律来衡量,而指南只当作参考.因为指南是指60%以上的情况.

常见错误有:
1)将驱动浪数成三浪的,大有人在;
...

值得珍藏的数据统计图

[ 本帖最后由 tonywood 于 2007-5-27 10:02 编辑 ]

多空俊秀

那本书是我翻译的,我比谁都清楚各种浪出现的概率.:*29*: :*29*: :*29*:

lgj5000

原帖由 tonywood 于 2007-5-27 09:47 发表


值得珍藏的数据统计图

tony兄总是有许多好多西，收藏了

surreal711

:*27*:

tonywood

原帖由 多空俊秀 于 2007-5-27 10:05 发表
那本书是我翻译的,我比谁都清楚各种浪出现的概率.:*29*: :*29*: :*29*:

那你可是读死书了

多空俊秀

贴中列举了某些人为代表,是我发现了他们确实存在这些问题,而且顽固坚持这种问题.:*29*: :*29*:
本贴不是为了攻击谁,是为了提高坛友浪的水平.总是在低层次上重复是没有进步的.

chivyu

:):)
这个一定要顶，总结的不错。  
  希望定期拿出个股进行分析，讨论。

多空俊秀

看我博客就知道了:*29*: :*29*: :*29*:

tonywood

原帖由 多空俊秀 于 2007-5-27 10:05 发表
那本书是我翻译的,我比谁都清楚各种浪出现的概率.:*29*: :*29*: :*29*:

你用的统计数字描述浪4平台整理的概率有问题
应该这样说：浪4出现强势调整的概率超过70%

多空俊秀

原帖由 tonywood 于 2007-5-27 10:22 发表


你用的统计数字描述浪4平台整理的概率有问题
应该这样说：浪4出现强势调整的概率超过70%

当然,精确的说概率为86%是不正确的,但他是想说明在浪4中平台出现的概率太高了,在波浪划分中,浪4首先以平台为主的重要性.
在坛中,你的波浪划分与我的是最接近的,但我强烈反对你将大浪2搞成奔走型调整浪.:*29*: :*29*: :*29*:
我点了你的名,不要生气.:*29*: :*29*: :*29*:

我衷心希望有人指出我图中波浪方面的错误,而不是波浪外的错误:*29*: :*29*:

[ 本帖最后由 多空俊秀 于 2007-5-27 10:31 编辑 ]

Live26

学习.


木头,那本书是什么啊?

tonywood

原帖由 多空俊秀 于 2007-5-27 10:26 发表

在坛中,你的波浪划分与我的是最接近的,但我强烈反对你将大浪2搞成奔走型调整浪.:*29*: :*29*: :*29*:

:*19*:
上证历史走势那个大浪2搞成奔走型调整浪的浪型只是设想而有待未来验证
从波浪的角度看
我那个大浪2奔走型调整浪这种强势调整的浪型能够很好解析并理解当前这波超级大牛市

hhh9898

我又发现一个高手了.楼主什么时候开个童子功训练班,给我留一个名额.

tonywood

原帖由 Live26 于 2007-5-27 10:34 发表
学习.


木头,那本书是什么啊?

我不知道什么书
我的那个数据统计表
是从一个波浪分析软件(统计美国几千个股的历史走势得出的数据)里面的说明书中整理出来的

蓝·风

哈哈
指点江山
激扬文字
粪土浪坛诸“高手”
有气魄！！！:P :P :P
顶一个

[ 本帖最后由 蓝·风 于 2007-5-27 10:57 编辑 ]

kincash

:) 的确都是高手哦

tqz75

楼主的弱点就是太注重细节，而对大局的市场洞察力不够