1541起点划分

陈女士123

原帖由 寂寞青山 于 2007-4-29 23:29 发表


我对上证总体划分请看第2页/29楼
对近期浪型划分有两种大同小异的划分，请从第五页看到第六页。
简单意思就是自2541为起点的升浪，还有一波较大的调整(3-4)，再有一波较大的升浪（3-5）即完成今年的大行情 ...

谢谢寂寞大师的耐心答复。我理解您的意思是源自998.23点开始的5浪的第3浪是以2541为起点。
我有个问题请教高人：
我觉得这样的话，自998.23点开始的第1浪的5个子浪不好划分，请高人指点。

谢谢！

陈女士123

原帖由 星球大师 于 2007-4-29 22:20 发表

3浪1:1076----1756
3浪2:1756----1541
3浪3:1541-----4800
3浪4:4800-----3800
3浪5:3600-----6000或7000

我有个问题请教星球大师，照大师这样的划分，源自998.23点开始的大5浪的一浪是否太短，与以1076点为起点的第3大浪的价格幅度不成比例？

我是数浪新手，先感谢各位的耐心容忍。

谢谢！

阿里爸爸.

好!

青菜豆腐

下一步可看4500.

阿里爸爸.

祝楼主和各位五一快乐。

陈女士123

1541点之前的大浪划分有两种：
一种认为1541点为大三浪起点，另一种认为1541点为大五浪的起点。
由于我的以1541点为大三浪起点的画法中，1-3浪与1-1浪相比太短，不成比例。因此我认为这种划分是有问题的。如果有高人有不同的画法，恳请指教。
所以，我趋向于牙笼湾老师的观点，即认为1541点为大五浪的起点，这里也贴出来。

陈女士123

陈女士123

陈女士123

陈女士123

恳请高人指教！

谢谢！

tonywood

原帖由 陈女士123 于 2007-5-1 20:20 发表
恳请高人指教！

谢谢！

地基打得高，行情才能走得远
根本没必要怀疑自己的划分
划分不仅需要符合审美观点
也要符合波浪的个性

星球大师

原帖由 陈女士123 于 2007-4-30 20:39 发表

我有个问题请教星球大师，照大师这样的划分，源自998.23点开始的大5浪的一浪是否太短，与以1076点为起点的第3大浪的价格幅度不成比例？

我是数浪新手，先感谢各位的耐心容忍。

谢谢！

我告诉你一个经验:浪级为3时,通常你数出12345浪时很少会到顶,你数出123456789浪时很可能会到顶(8-90%),关键看涨幅达到没有.没达到的话你数13浪吧.你看看中国股市96年的1月--12月,2000年的1--8月的波浪图就明白了.浪版的浪友一见5浪形态就喊爹,盼牛2之声不绝于耳,简直笑煞大师!还不快多谢我,一句话价值连城,你再悟十年也未必悟出来.

星球大师

中国股市从2005年1000点开始的超级牛市最底量度升幅为2245/326*1000=6886点,等上证指数到达此目标后再论顶部不迟,在此之前任何的回调都不会超过20%.

阿里爸爸.

hao

陈女士123

原帖由 星球大师 于 2007-5-1 21:58 发表

我告诉你一个经验:浪级为3时,通常你数出12345浪时很少会到顶,你数出123456789浪时很可能会到顶(8-90%),关键看涨幅达到没有.没达到的话你数13浪吧.你看看中国股市96年的1月--12月,2000年的1--8月的波浪图就明白 ...

哦，谢谢星球大师，以后还请多指教！

asfb

新的划分

月来月迷

学习在学习哦！！！！！！！！！！

spring-hnh

原帖由 星球大师 于 2007-5-1 21:58 发表

我告诉你一个经验:浪级为3时,通常你数出12345浪时很少会到顶,你数出123456789浪时很可能会到顶(8-90%),关键看涨幅达到没有.没达到的话你数13浪吧.你看看中国股市96年的1月--12月,2000年的1--8月的波浪图就明白 ...

2000年的1--8月的波浪图中3浪中的5浪是延长浪.请问星球大师 ,大盘是这样,个股是不是也是这样,谢谢你

[ 本帖最后由 spring-hnh 于 2007-5-2 17:19 编辑 ]

陈女士123

原帖由 星球大师 于 2007-5-1 22:31 发表
中国股市从2005年1000点开始的超级牛市最底量度升幅为2245/326*1000=6886点,等上证指数到达此目标后再论顶部不迟,在此之前任何的回调都不会超过20%.

学生愚钝，请问大师2245点与326点有什么特殊含义吗？

tonywood

256楼1783下跌的5浪划分中的圆圈浪3严重错误
如果要看成5浪下跌
这样的双失败浪还是别扭

[ 本帖最后由 tonywood 于 2007-5-2 23:07 编辑 ]