设为首页收藏本站术道有方官网
开启辅助访问 会员交流 切换到窄版

MACD俱乐部

登录  立即注册  找回密码

QQ登录

搜索
MACD俱乐部»论坛 › ◇ 技术分析区 ◇ › 〖实战看盘交流〗 › 酸酸甜甜俱乐部
1 ...482483484485486487488489下一页
返回列表 发新帖
楼主: 婷颖

酸酸甜甜俱乐部

 关闭 [复制链接]
飞天123

发表于 2007-4-26 23:06 | 显示全部楼层
不懂就要要懂了,跟着做就可以了,哈
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-12-22

回复 使用道具 举报

不迁怒不二过

发表于 2007-4-26 23:07 | 显示全部楼层
9800楼
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-18

回复 使用道具 举报

股进金来

发表于 2007-4-26 23:07 | 显示全部楼层
嘿!我是超级潜水员的说,10000楼见:*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-12

回复 使用道具 举报

bonjourutt

发表于 2007-4-26 23:08 | 显示全部楼层
分形
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-28

回复 使用道具 举报

飞天123

发表于 2007-4-26 23:11 | 显示全部楼层
原帖由 要使用任何 于 2007-4-26 23:02 发表


高等几何？自相似性和叠代生成原则——我才疏学浅，能否说的详细点，或者推荐点资料，呵呵

几何——是一种人类测量过程中摸索出来的捷径计算方法，是一种思考方式、方法，几何原理好像与自然中的客观事物 ...

何必总这样呢,何必非要在这里论个长短呢?接受就视之为知己,反而就一笑了之不好吗？无论如何,MM让大家看到了她的实力,你也可以表现出来啊!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-12-22

回复 使用道具 举报

starlitsky

发表于 2007-4-26 23:11 | 显示全部楼层
原帖由 婷颖 于 2007-4-26 21:07 发表

这种理解太肤浅了
自然法则



这个~~偶保留意见,如果说从行为层面理解股市太肤浅,那从自然法则层面理解股市就太泛泛了,有点形而上学的味道。:*10*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-4

回复 使用道具 举报

wangnianai

签到天数: 4 天

超短俱乐部
发表于 2007-4-26 23:14 | 显示全部楼层
我是不最后一下灌水的？:*18*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-2-10

回复 使用道具 举报

要使用任何

发表于 2007-4-26 23:16 | 显示全部楼层
原帖由 飞天123 于 2007-4-26 23:11 发表

何必总这样呢,何必非要在这里论个长短呢?接受就视之为知己,反而就一笑了之不好吗？无论如何,MM让大家看到了她的实力,你也可以表现出来啊!!


呵呵，只是质疑一下自己，闲来无事多想了一下:*22*:

绝不针对谁:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-11-4

回复 使用道具 举报

飞天123

发表于 2007-4-26 23:19 | 显示全部楼层
原帖由 要使用任何 于 2007-4-26 23:16 发表


呵呵，只是质疑一下自己，闲来无事多想了一下:*22*:

绝不针对谁:

原来是学术界的争论~~哈
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-12-22

回复 使用道具 举报

婷颖

 楼主| 发表于 2007-4-26 23:20 | 显示全部楼层
原帖由 starlitsky 于 2007-4-26 23:11 发表



这个~~偶保留意见,如果说从行为层面理解股市太肤浅,那从自然法则层面理解股市就太泛泛了,有点形而上学的味道。:*10*:

条件反射算不算自然法则？
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-12-25

回复 使用道具 举报

jms0505

发表于 2007-4-26 23:23 | 显示全部楼层
天才是能学出来的吗?!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-11-13

回复 使用道具 举报

clifflee

发表于 2007-4-26 23:23 | 显示全部楼层
俺感觉几何原理就是来源于自然界啊。楼主绝对是专家级的。佩服。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-11-21

回复 使用道具 举报

creature

发表于 2007-4-26 23:23 | 显示全部楼层
再搞下去变成自然科学论坛了:*27*: ，是来研究赚钱的，目的搞清楚好不好，各路神仙。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-2-14

回复 使用道具 举报

xiaogazi11

签到天数: 1 天
发表于 2007-4-26 23:24 | 显示全部楼层
:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-7-5

回复 使用道具 举报

要使用任何

发表于 2007-4-26 23:24 | 显示全部楼层
到此为止吧，谢谢大家参与:)
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-11-4

回复 使用道具 举报

飞天123

发表于 2007-4-26 23:25 | 显示全部楼层
原帖由 creature 于 2007-4-26 23:23 发表
再搞下去变成自然科学论坛了:*27*: ，是来研究赚钱的，目的搞清楚好不好，各路神仙。

什么也不说了,眼泪花花的,顶!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-12-22

回复 使用道具 举报

starlitsky

发表于 2007-4-26 23:26 | 显示全部楼层
原帖由 婷颖 于 2007-4-26 23:20 发表

条件反射算不算自然法则？


条件反射是行为科学中的自然规律。如果可以把条件反射称为自然法则，那怎能说从行为的角度理解市场肤浅呢？:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-4

回复 使用道具 举报

婷颖

 楼主| 发表于 2007-4-26 23:27 | 显示全部楼层
原帖由 要使用任何 于 2007-4-26 23:16 发表


呵呵，只是质疑一下自己，闲来无事多想了一下:*22*:

绝不针对谁:

有的东西是无法讨论的
每个人对事物的看法不同，理解程度不同，经历不同，思维方式不同，得出的结论就不一样
叫好像我认为人类思维过程，社会行为是受自然法则支配的，而你认为股价运动是人类行为的结果，我认为是自然支配的结果，这种理解的差异根本不可能相互作为证据说服对方
唯物主义和唯心主义也无法用自己的理论说服对方一样
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-12-25

回复 使用道具 举报

中国印钞总公司

发表于 2007-4-26 23:29 | 显示全部楼层
原帖由 逍遥派8988 于 2007-4-26 23:04 发表



高手就是高手



逍遥兄也是高手呀...你们是高手之间惺惺相惜...:*29*: :*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-12-11

回复 使用道具 举报

要使用任何

发表于 2007-4-26 23:30 | 显示全部楼层
原帖由 婷颖 于 2007-4-26 23:27 发表

有的东西是无法讨论的
每个人对事物的看法不同，理解程度不同，经历不同，思维方式不同，得出的结论就不一样
叫好像我认为人类思维过程，社会行为是受自然法则支配的，而你认为股价运动是人类行为的结果，我 ...


谢谢回复！

今天到此为止吧，给你添麻烦了，不好意思，晚安:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-11-4

回复 使用道具 举报

1 ...482483484485486487488489下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明：MACD仅提供交流平台，请交流人员遵守法律法规。
值班电话：18209240771 　 微信：35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-7-19 13:43 , Processed in 0.032374 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表