一个真实的故事(要求加分)

bbben

对于你说的例子,它在现金流入方面一定很低,银行存款肯定很低,应收账或其它应收账很大,具体我不
知请你看:
无稳定的主营业务现金流入,有息负债高,,应收账款大的,资金不充足的我绝对不看

奶油蛋糕

不是呀，按北京来说吧，土地越来越少了，寸土寸金哪，而且地价还在涨，那么房价就是在怎么调整，它也很难回到以前了。

[ 本帖最后由 奶油蛋糕 于 2007-1-20 17:37 编辑 ]

bbben

土地价格长期一定是涨,但要考虑物价是否在涨
如果普通人的收入涨速慢的话知期内一定价格回归

世纪赌徒

原帖由 bbben 于 2007-1-20 16:30 发表
对于你说的例子,它在现金流入方面一定很低,银行存款肯定很低,应收账或其它应收账很大,具体我不
知请你看:
无稳定的主营业务现金流入,有息负债高,,应收账款大的,资金不充足的我绝对不看

单从价值投资的角度来讲, 你的选择没错! 现在的问题是: 你怎么知道你手头的这些数据(业务现金流入,有息负债高,应收账款大的,资金不充足)是真实的呢?  根据摩根的投资报告: 在中国的上市企业中可是只有一家的数据是值得信赖的.

另, 我的例子中的公司, 它是一家电子行业中数一数二的公司, 现金流、银行存款很高, 应收帐款(回款率)很低.

hhzm

原帖由 bbben 于 2007-1-19 22:39 发表

精辟。

bbben

我绝对相信一个主营业务现金流入,有息负债低,,应收账款小的,资金充足的公司做假程度不大但不保证没有,所以才用一半价值买,
老巴说过"在大厅给你看到一只蟑螂, 厨房就不只有一只"
所以才用一半价值买就有保障,

另你指的公司是那家,有息负债是否高?我帮你做一个评估,

世纪赌徒

呵呵, 你很自信, 也很固执, 这样的人一般都很有才. 按你的方法, 投资风险已经够低了, 不出意外, 你将是一个赢家.

bbben

我不是固执,我只是没有看见过电子行业中有这样的一家公司,
有稳定的主营业务现金流入,有息负债低,,应收账款小的,资金充足全部都有的一家公司做如此大的假账

bbben

中国的上市公司财务造假并不过分,过分的是大量的关联交易,
如我们市的华帝就明显通过关联交易转移利润了,因为采购与销售都由控股股东间接控制的

gracesun

原帖由 bbben 于 2007-1-20 17:32 发表
土地价格长期一定是涨,但要考虑物价是否在涨
如果普通人的收入涨速慢的话知期内一定价格回归

那也要看具体情况的，毕竟决定价格的因素，除了价值还有供需情况。
拿上海来说，本地人要买房吧，来沪的精英要买房吧。可土地就怎么多，流入的人口却不断增加，你说这房价怎么跌？现在上海的普通工薪，只能不断往郊区搬迁。
就好像上海的汽车牌照，全国有上海这样高的吗？可上海的牌照会跌吗？不可能，道路资源就这么多，牌照也就成了个有限资源。
至于上市公司的报表，不是学财务的，要想看出什么名堂实在是难。别说造假，调节利润很多公司都做，3项费用，资产折旧，坏账计提，要想搞清楚真实的经营状况，普通投资者根本不行。

股事如花

道理还是那个道理,问题是谁都不知道自己是否接了最后一棒

bbben

首先,我是从价值来分析现在全国的楼价高,我也说过除非人均工资提高否则一定会回归,
如果流入的人口能支持楼价的那就是这些人收入可高,为了中这个城市就业不得不支付高成本,
至于股市我个人认为没有一点财务知识不如不投资.去做实业吧

bbben

原帖由 股事如花 于 2007-1-21 11:00 发表
道理还是那个道理,问题是谁都不知道自己是否接了最后一棒

bbben

我发表这文章就是想降温,因为现在真的是没几个股便宜

gracesun

原帖由 bbben 于 2007-1-21 11:13 发表
首先,我是从价值来分析现在全国的楼价高,我也说过除非人均工资提高否则一定会回归,
如果流入的人口能支持楼价的那就是这些人收入可高,为了中这个城市就业不得不支付高成本,
至于股市我个人认为没有一点财务知识 ...

不敢苟同，基本面之争和技术面之争由来已久，不认为哪一方面就一定好。能兼为所用，当然最好。如果只能取其一，对个人投资者来说，技术分析更适合。
从一张报表，就能看出一个公司好坏，就能盈利的说法，和一根均线走天下，一样经不起推敲。

viking_75

原帖由 gracesun 于 2007-1-21 10:56 发表


那也要看具体情况的，毕竟决定价格的因素，除了价值还有供需情况。
拿上海来说，本地人要买房吧，来沪的精英要买房吧。可土地就怎么多，流入的人口却不断增加，你说这房价怎么跌？现在上海的普通工薪，只能不 ...

仁兄莫非在SH？

gracesun

原帖由 viking_75 于 2007-1-21 11:23 发表

仁兄莫非在SH？

恩，是啊！

carhed

s43180

追涨杀跌是大牛市的大忌

bbben

原帖由 gracesun 于 2007-1-21 11:22 发表


不敢苟同，基本面之争和技术面之争由来已久，不认为哪一方面就一定好。能兼为所用，当然最好。如果只能取其一，对个人投资者来说，技术分析更适合。
从一张报表，就能看出一个公司好坏，就能盈利的说法，和一 ...

可以这样说,我过去已是从技术分析去做,但虽有收获但效果很差,有种比人玩的感觉
自从99年专心用我的财务知识与资产评估知识来做到现在已翻了几倍,感觉实在