不知有多少6年前热忱的“易股小组”股友还来这里？

zhangtinggu

欢迎老革命回来，老朋友没来可以交新朋友嘛，你们的经验是我们最需要的

jiangjun8007

支持 楼主 ,顶一下啊

磨砖成镜

[quote]原帖由 财务分析 于 2009-6-6 19:31 发表 由于世界大宗商品都是以美元计价，包括石油在内的大宗商品涨价，唯一受益的国家是美国。况且实体经济只占美国经济总量的百分之十几，而中国是百分之七十多，所以受害最大的是中国。

vIL6

原帖由 财务分析 于 2009-6-6 19:31 发表
基本的化学原料基本上来自于石油,乙烯是大多数塑料的原材料,苯的同系物大多来自于石油,大部分的溶剂,等等很多了.天然气对下游企业的不多,化肥,发电有些.石油是几乎整个下游的化工轻工行业的生命线.甲醇是煤化工 ...

有道理。但是，应该说象天然气一类资源价格基本见底。

磨砖成镜

感觉美国会在一定时期内纵容大宗商品价格上涨的。

vIL6

原帖由 磨砖成镜 于 2009-6-6 21:31 发表
由于世界大宗商品都是以美元计价，包括石油在内的大宗商品涨价，唯一受益的国家是美国。况且实体经济只占美国经济总量的百分之十几，而中国是百分之七十多，所以 ...

磨兄，美国是石油进口最大的国家，也是要用美元买的。石油涨价对美国经济损害很大。

vIL6

原帖由 磨砖成镜 于 2009-6-6 21:35 发表
感觉美国会在一定时期内纵容大宗商品价格上涨的。

Obama最近与沙特谈的就是高石油价格有害于美国经济复苏。

pwsh

原帖由 vIL6 于 2009-6-6 21:39 发表



磨兄，美国是石油进口最大的国家，也是要用美元买的。石油涨价对美国经济损害很大。

唉，但是老美控制或者入股了很多的大油田啊。就和日本在这几年铁矿石谈判中一样，在和巴西/澳洲的铁矿石公司谈判中倒向矿主利益一边，让中国吃了大亏。

pwsh

原帖由 vIL6 于 2009-6-6 21:44 发表



Obama最近与沙特谈的就是高石油价格有害于美国经济复苏。

大宗商品能否不再大涨，我现在感觉唯一的机会就是老美害怕俄罗斯再次崛起而控制价格的上涨，因俄罗斯也是大涨商品大涨的大赢家，大宗商品的大涨更多的金融机构的操纵，老美是可以控制住的。

pwsh

原帖由 vIL6 于 2009-6-6 21:44 发表



Obama最近与沙特谈的就是高石油价格有害于美国经济复苏。

估计老美的国民是希望低油价的，这就和我们普通中国人希望房价低一样，我们这里是房地产商绑架了ZF，而老美是石油商和军火商绑架了ZF:*22*:

vIL6

原帖由 pwsh 于 2009-6-6 22:11 发表

估计老美的国民是希望低油价的，这就和我们普通中国人希望房价低一样，我们这里是房地产商绑架了ZF，而老美是石油商和军火商绑架了ZF:*22*:

经济增长源于消费增长，而高油价侵蚀了消费者消费能力。

云上轻

这里来学点经济,,好增长基本面知识:
V教授多给我们及时讲点经济循环以及规律点,,这样我们也可以边吃边消化,,,上面这个很好,对于经济的大概念有点感觉:*P :*19*: :)

三木加水

有一朋友大力推荐，特来请教楼主有关基本面分析的问题。:*19*:

pwsh

对了，v兄，看了你前面的帖子里提到的石油和天然气价格的比例问题，我记起前段时候看过的2篇文章，1个是石油和黄金的比例问题，去年高油价的时候，扭曲了正常的比例，去年底到现在这个比例正在修复中。另一个就是黄金和白银的比例问题了，好像现在因黄金大涨，这个比例也扭曲了，可惜好像A股中没有那个上市公司是以白银为主业的，老美那里有的话，如果没有大涨的话，估计是个机会。

三木加水

除息基准价的计算方法
1.除息基准价=股权登记日收盘价-每股所派现金
例:某股票股权登记日的收盘价为10元,每股送红利现金0.03元,则次日股价为:
10-0.03=9.97元

以上计算方法是否正确？

pwsh

原帖由 三木加水 于 2009-6-6 22:29 发表
除息基准价的计算方法
1.除息基准价=股权登记日收盘价-每股所派现金
例:某股票股权登记日的收盘价为10元,每股送红利现金0.03元,则次日股价为:
10-0.03=9.97元

以上计算方法是否正确？

当然，这样的问题，随便看看书或者搜索一下吧，提醒的是打入你的帐户的红利是扣除了20%红利税的，而且不一定当天到帐的。

[ 本帖最后由 pwsh 于 2009-6-6 22:31 编辑 ]

三木加水

原帖由 三木加水 于 2009-6-6 22:29 发表
除息基准价的计算方法
1.除息基准价=股权登记日收盘价-每股所派现金
例:某股票股权登记日的收盘价为10元,每股送红利现金0.03元,则次日股价为:
10-0.03=9.97元

以上计算方法是否正确？

我习惯这么一步一步的问，莫怪。:*19*:
继续问，那么我们通过这次派送现金，得到了什么？
原先1000股x10元=10000元。
后来变成1000股x9.97元=99700元外加所送现金300元？

pwsh

原帖由 三木加水 于 2009-6-6 22:37 发表

我习惯这么一步一步的问，莫怪。:*19*:
继续问，那么我们通过这次派送现金，得到了什么？
原先1000股x10元=10000元。
后来变成1000股x9.97元=99700元外加所送现金300元？

现金是240元，扣除60元的红利税。

磨砖成镜

嗯，感觉v兄和pwsh兄都有道理。想起去年147美元的时候，很多人认为是美国给中国下的套，欧美一直宣传是中国与美国在全球争夺石油资源才造成的07年价格大涨，其实谁都知道是投资基金操纵的。算准中国高价满库存后，国会召开听证会，装模作样地去调查油价是否被操纵并通过一个反操纵法案，随后再打压油价。其实正像v兄和pwsh兄说，太高的油价，美国也难受，受益的是俄罗斯。人们一致的认为，90美元是合理的，超过这个价格，就不再是一个经济问题了。哎，石油价格是个太复杂的问题，也是个太大的问题，但又是我们不得不关注的问题。

三木加水

原帖由 pwsh 于 2009-6-6 22:43 发表

现金是240元，扣除60元的红利税。

那么经过分红我们还亏了60元？
不会吧:*22*: