搜索
楼主: vIL6

[大盘交流] 不知有多少6年前热忱的“易股小组”股友还来这里?

  [复制链接]

签到天数: 9 天

 楼主| 发表于 2009-4-20 08:44 | 显示全部楼层
原帖由 2001hhahh 于 2009-4-19 11:53 发表
随着利率下降,信贷扩张——消费支出增加、企业利润、就业增加——生产出现瓶颈——通货膨胀、利率上升——经济放缓,与之对应表现好的行业
金融、可选消费——工业类——资源类——稳定的消费类——公用事业类 ...



说得不错,是这样的一种轮动。

另外,需要把一些中国特色的东西考虑进去。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-20

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-20 08:57 | 显示全部楼层
:mad: 混 了一年了,还是找不到感觉,光交手续费。书也看了不少,怎么办呀,哪里出问题了呢:*27*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-3-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2009-4-20 09:24 | 显示全部楼层
非常感动6726楼的帖子,投资的路上好运。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-30

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-20 09:32 | 显示全部楼层
原帖由 locomotive2006 于 2009-4-19 23:28 发表
[quote]原帖由 vIL6 于 2009-4-16 01:40 发表

非常感动。我的经历和教授有些类似。生物学专业,一直在大学和研究所里,从学士到硕士,在大学里教了1年生物统计学后,又到了北京来读博士,由博士而博士后, ...



locomotive 兄,精英,佩服。
其实我母亲经历也类似,现在国内真没有研究的土壤。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-3-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2009-4-20 09:58 | 显示全部楼层
国内做出的东西实在不敢恭维!
更有像浙大最近爆出的学术造假!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-29

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-20 10:01 | 显示全部楼层
来学习!向教授和各位致敬!*d:1*
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-29

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-20 10:32 | 显示全部楼层

大家看看粤高速A

百家争鸣,百花齐放
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-11-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 192 天

飞飞浪王波浪研究家园股指家园道亦有道特训营

发表于 2009-4-20 12:03 | 显示全部楼层
:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-7

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-20 12:38 | 显示全部楼层
浪潮为首的软件板块倒下来了,思达高科为首的科技股继续接力,不用追,其它股票才刚刚启动。今天平均三个仓位买入双环科技、海南椰岛和舒卡股份,双环已涨停突破成功。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-12-19

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-20 13:44 | 显示全部楼层
2个缺口到底会不会补呢?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-4-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 16 天

发表于 2009-4-20 16:58 | 显示全部楼层
教授的帖子对我启发很大,坚持阅读已成习惯了。非常感谢。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 9 天

 楼主| 发表于 2009-4-20 19:42 | 显示全部楼层
原帖由 姜小太公 于 2009-4-18 23:31 发表

表现好的主要是中国软件、浪潮软件等几个,我4月8日6。23元追高买入的600571信雅达至今还套着。

涨停了!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-4-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2009-4-20 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 姜小太公 于 2009-4-18 23:31 发表

表现好的主要是中国软件、浪潮软件等几个,我4月8日6。23元追高买入的600571信雅达至今还套着。

原来有一段时间,一直把中国软件的走势作为大盘的反向指标,中国软件涨得好,大盘可能就要调整了。
3月初始,中国软件的飚升, 只是单干,并没有形成板块效应。
到中国软件快到顶了,浪潮软件、浙大网新等才开始联袂表演。
我是在4月8日追高买入的,一直套着。
技术上,相继跌破5、10、20均线,日K线MACD死叉。
仅仅基于对大盘的乐观趋势,才没有止损出局。
后面不知道600571还要怎样折腾。。。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2009-4-20 20:45 | 显示全部楼层
原帖由 姜小太公 于 2009-4-20 20:10 发表

原来有一段时间,一直把中国软件的走势作为大盘的反向指标,中国软件涨得好,大盘可能就要调整了。
3月初始,中国软件的飚升, 只是单干,并没有形成板块效应。
到中国软件快到顶了,浪潮软件、浙大网新等才 ...

量很少,这么点封单就能封涨停,说明抛压少,明天或许还能涨停的,中国软件那时涨停时,就是封单很少,
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-1-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-20 20:59 | 显示全部楼层
原帖由 vIL6 于 2009-4-20 19:42 发表

涨停了!

:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2009-4-20 21:09 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 vIL6 于 2009-4-20 19:42 发表

转帖,不知道是真是假?

尚未公布的美银行压力测试结果:
Found this just posted on BAC board thought FAZ board would find it interesting.....

The Turner Radio Network has obtained "stress test" results for the top 19 Banks in the USA.

The stress tests were conducted to determine how well, if at all, the top 19 banks in the USA could withstand further or future economic hardship.

When the tests were completed, regulators within the Treasury and inside the Federal Reserve began bickering with each other as to whether or not the test results should be made public. That bickering continues to this very day.

The Turner Radio Network has obtained the stress test results. They are very bad. The most salient points from the stress tests appear below.

1) Of the top nineteen (19) banks in the nation, sixteen (16) are already technically insolvent.

2) Of the 16 banks that are already technically insolvent, not even one can withstand any disruption of cash flow at all or any further deterioration in non-paying loans.

3) If any two of the 16 insolvent banks go under, they will totally wipe out all remaining FDIC insurance funding.

4) Of the top 19 banks in the nation, the top five (5) largest banks are under capitalized so dangerously, there is serious doubt about their ability to continue as ongoing businesses.

5) Five large U.S. banks have credit exposure related to their derivatives trading that exceeds their capital, with four in particular - JPMorgan Chase, Goldman Sachs, HSBC Bank America and Citibank - taking especially large risks.

6) Bank of America`s total credit exposure to derivatives was 179 percent of its risk-based capital; Citibank`s was 278 percent; JPMorgan Chase`s, 382 percent; and HSBC America`s, 550 percent. It gets even worse: Goldman Sachs began reporting as a commercial bank, revealing an alarming total credit exposure of 1,056 percent, or more than ten times its capital!

7) Not only are there serious questions about whether or not JPMorgan Chase, Goldman Sachs,Citibank, Wells Fargo, Sun Trust Bank, HSBC Bank USA, can continue in business, more than 1,800 regional and smaller institutions are at risk of failure despite government bailouts!

The debt crisis is much greater than the government has reported. The FDIC`s "Problem List" of troubled banks includes 252 institutions with assets of $159 billion. 1,816 banks and thrifts are at risk of failure, with total assets of $4.67 trillion, compared to 1,568 institutions, with $2.32 trillion in total assets in prior quarter.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-1-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-20 21:21 | 显示全部楼层
原帖由 姜小太公 于 2009-4-20 20:10 发表

原来有一段时间,一直把中国软件的走势作为大盘的反向指标,中国软件涨得好,大盘可能就要调整了。
3月初始,中国软件的飚升, 只是单干,并没有形成板块效应。
到中国软件快到顶了,浪潮软件、浙大网新等才 ...

有关600571的资料
600571.jpg
6005711.jpg
6005712.jpg
参与人数 1奖励 +5 热心 +2 时间 理由
pwsh + 5 + 2 2009-4-21 13:55 论坛有你更精彩!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2009-4-20 21:31 | 显示全部楼层
原帖由 陈尘缘 于 2009-4-20 21:21 发表

有关600571的资料

谢谢,到哪里看到上面的资料?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-4-4

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-20 21:52 | 显示全部楼层
原帖由 姜小太公 于 2009-4-20 21:31 发表

谢谢,到哪里看到上面的资料?

都是收费软件来的,你需要的话,我有时间都可以截图给你的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-5-21

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2009-4-20 22:38 | 显示全部楼层
原帖由 locomotive2006 于 2009-4-19 23:28 发表
[quote]原帖由 vIL6 于 2009-4-16 01:40 发表

非常感动。我的经历和教授有些类似。生物学专业,一直在大学和研究所里,从学士到硕士,在大学里教了1年生物统计学后,又到了北京来读博士,由博士而博士后, ...



作为年轻一代, 感谢您和教授的帖子,每一次阅读都能让我们浮躁的心安静下来.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-2-28

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-24 03:37 , Processed in 0.171775 second(s), 12 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表