顺趋势者昌，逆波浪者亡(1541浪三起点！2541三浪三起点？)

mhmhmhmh

未定义操作

xianzinv

原帖由 xianzinv 于 2007-5-21 21:59 发表
600279 帮我分析好吗?　

谢谢老师！再请求！

tonywood

原帖由 xianzinv 于 2007-5-21 21:59 发表
600279 帮我分析好吗?　

跟0685差不多的浪型

mhmhmhmh

插一句嘴，000685我认为缺少强庄的血统，与600770和000503相比差得不可以道理计

bonjourutt

原帖由 winningnick 于 2007-5-21 19:45 发表
楼上的意思难道是这个这2支股票的下降支撑位在缺口这边吗？

不是这个意思，看tony前面写的，我意思是强势缺口并不回补，后面趋势延续能力很强，我同时提出了猜想就是可以假设把这个缺口看成亚当的对称点
可以进一步推测缺口后面的趋势规模大于等于缺口前面的规模
当然，以上只是个人探索胡说，哈哈

抬头三尺有神明

原帖由 mhmhmhmh 于 2007-5-21 22:28 发表
插一句嘴，000685我认为缺少强庄的血统，与600770和000503相比差得不可以道理计

0503我有，成本16.11，想听听兄长的操作建议？先谢过了

bonjourutt

继续，假设在出现第一个跳空缺口是用1周观察他是否回补，如果确立强势力怎么把他先当成第一个对成点，如果出现第2个强势缺口，则把对成点换成第2个缺口，同时给予足够的观察

亚当的精髓我没学到，但是我觉得有一个意思是，一切都是假设在趋势在不断延续，不会改变的基础上

sti4yy

原帖由 mhmhmhmh 于 2007-5-21 22:28 发表
插一句嘴，000685我认为缺少强庄的血统，与600770和000503相比差得不可以道理计

已深陷其中，打算跟主力死磕。

tonywood

原帖由 bonjourutt 于 2007-5-21 22:29 发表



不是这个意思，看tony前面写的，我意思是强势缺口并不回补，后面趋势延续能力很强，我同时提出了猜想就是可以假设把这个缺口看成亚当的对称点
可以进一步推测缺口后面的趋势规模大于等于缺口前面的规模
...

包括缺口在内的低层次技术分析是一门经验和概率统计科学
他的结论不是准确和准确无误的
失误和被骗在所难免
融会贯通地掌握多种技术分析并作到相互印证是识破骗线和陷阱的主要方法
其中应付陷阱最有效方法还是波浪理论
因为陷阱主要发生在浪2、4、及通常的ABC或者联合调整浪之中
所以必须掌握并精通波浪理论

基度山

原帖由 tonywood 于 2007-5-21 22:46 发表


包括缺口在内的低层次技术分析是一门经验和概率统计科学
他的结论不是准确和准确无误的
失误和被骗在所难免
融会贯通地掌握多种技术分析并作到相互印证是识破骗线和陷阱的主要方法
其中应付陷阱最有效方 ...

:*19*:

bonjourutt

原帖由 tonywood 于 2007-5-21 22:46 发表


包括缺口在内的低层次技术分析是一门经验和概率统计科学
他的结论不是准确和准确无误的
失误和被骗在所难免
融会贯通地掌握多种技术分析并作到相互印证是识破骗线和陷阱的主要方法
其中应付陷阱最有效方 ...

是，可惜我没白白那样的时间和精力:*22*:

iyuyo

请教tonywood老师，000901 和 600343 应如何作波浪划分，谢谢:)

mhmhmhmh

0503我有，成本16.11，想听听兄长的操作建议？先谢过了

最后一次在汤尼的帖中自不量力，000503你可以翻一下本贴以前的留言，我和汤尼版主有过交流，现在证明我当时的判断是对的，000503果然是科技股中爆发力最大的。但该股业绩实在太差，科技股的炒作在于能否编出令人信服的故事，0503能否编得出我不知道，在介入一只个股时基本面的分析和技术面都必不可少，谁也不能替代谁，0503的基本面不好，这也是我当时选择了600770的原因，但从技术面来看，此股今日缩量涨停，后市应该还有空间，判断其是否见顶只能用成交量来分析，什么时候换手连续超过10%2-3天就要小心，估计6月群魔乱舞的时候你会看到000503的充分表演。科技股中虽有强庄驻守，但近期资金流入不明显，拿着000503、 600770、600100、000938应该问题不大，但要记住，科技股一年的炒作波段一般只有1次，而且下跌很快，要走一定要腿快。

mhmhmhmh

已深陷其中，打算跟主力死磕。

炒股绝不能较劲，你看一下如果年初拿600832到现在会是什么结果？汤尼版主说得好，顺势而为才是正道。

基度山

原帖由 mhmhmhmh 于 2007-5-21 23:06 发表

最后一次在汤尼的帖中自不量力，000503你可以翻一下本贴以前的留言，我和汤尼版主有过交流，现在证明我当时的判断是对的，000503果然是科技股中爆发力最大的。但该股业绩实在太差，科技股的炒作在于能否编出令 ...

600770,000938...

兄弟, 你是我肚子里蛔虫啊...:*19*: :*19*: :*19*: :*22*: :*22*: :*22*:

抬头三尺有神明

原帖由 mhmhmhmh 于 2007-5-21 23:06 发表

最后一次在汤尼的帖中自不量力，000503你可以翻一下本贴以前的留言，我和汤尼版主有过交流，现在证明我当时的判断是对的，000503果然是科技股中爆发力最大的。但该股业绩实在太差，科技股的炒作在于能否编出令 ...

兄长何必过谦，想必各抒己见的讨论也是TONY楼主乐意看见的吧。谢谢你的分析，祝各位发财

mhmhmhmh

兄长何必过谦，想必各抒己见的讨论也是TONY楼主乐意看见的吧。谢谢你的分析，祝各位发财

汤尼版主守帖不易，没放盐的淡话尽量少说，我说得就有点多了，越俎代庖的事不经斑竹同意我是不干了。

bonjourutt

tony兄不是斑竹

tonywood

欢迎各抒己见:*19*:

bonjourutt

原帖由 mhmhmhmh 于 2007-5-21 23:11 发表

炒股绝不能较劲，你看一下如果年初拿600832到现在会是什么结果？汤尼版主说得好，顺势而为才是正道。

年初受832还算好的，我418去年守到现在