『11/6重量级新贴』猜测深圳成分指数可能已经走出大三浪

tomcs

『11/6重量级新贴』猜测深圳成分指数可能已经走出大三浪

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：tomcs 浏览：67835 回复：352

一浪划分：
第1浪：2005/11/16——2005/11/21，历时4天。
第2浪：2005/11/22——2005/12/5，历时10天。
第3浪：2005/12/6——2006/2/15，历时43天。
第4浪：2006/2/16——2006/3/9，历时16天。
第5浪：2006/3/10——2006/5/22，历时47天。

二浪划分：2006/5/23——2006/8/7，历时55天。（注：平台型的调整波以及0.382的黄金回调更象是4浪，所以本文标题写明是“猜测”）

大三浪：正在进行中，小浪以后再细分……

以上猜测成立的衡量标志是量能在未来某个时间段能否连续放大有效突破2006/5/19所在周的量。

如果对照上证指数，现在应该也走第五浪，但因为深圳成分指数包含的权重股带动指数的能力强，所以走出强劲的大三浪也不是没有可能……



[ 本帖最后由 tomcs 于 2006-11-6 17:26 编辑 ]

tomcs

原帖由 风雨江南 于 2006-11-6 17:11 发表
那不变成超级碗口票了,呵呵

本来深圳成分指数就小的可怜，象个股走势……

明吾

皇上一浪中5小浪好象应是5月16日顶,最高4463.08.

tomcs

原帖由 明吾 于 2006-11-6 18:23 发表
皇上一浪中5小浪好象应是5月16日顶,最高4463.08.

技术细节不讨论了，错对不影响大局观即可，本来数细浪就麻烦……

赤狐

严重支持

阿里爸爸.

hao

赤狐

那位兄弟来加张图！

龙德

支持!

沙之孤

原帖由 tomcs 于 2006-11-6 17:14 发表


本来深圳成分指数就小的可怜，象个股走势……

好象才30只股组成而已！！
这就是象道氏所说的指数需要相互验证！
如果指数大的包容所有个股，就不需要相互验证！！

大梦2006

不同意，明明沪深差不多，为什么要搞得不同呢。何况深圳就那几个大盘股，在这个大盘指标股为王的年代，能超过上海吗？

ぁ滴水ぁ

不出1-2周;可能就会验证 ;这种划分的过分一向情愿

沙之孤

原帖由 tomcs 于 2006-11-6 17:07 发表
一浪划分：
第1浪：2005/11/16——2005/11/21，历时4天。
第2浪：2005/11/22——2005/12/5，历时10天。
第3浪：2005/12/6——2006/2/15，历时43天。
第4浪：2006/2/16——2006/3/9，历时16天。
第5浪：2006/ ...

050603--051115这段怎么数？？

87776

支持

幸福啊幸福

顶，好好研究先

tomcs

原帖由 大梦2006 于 2006-11-6 21:38 发表
不同意，明明沪深差不多，为什么要搞得不同呢。何况深圳就那几个大盘股，在这个大盘指标股为王的年代，能超过上海吗？

上海大盘股虽然多又牛，但是带动指数的能力不一定比深圳的强（原因就是近期下跌股票的总市值也同样庞大），看看两个指数的最近的表现不就一幕了然？
上证牛市前是锯齿浪下跌，而深成确是大三角调整，两个指数内涵走势都不一样，自然不排除未来浪型也有明显区别的可能性……

tomcs

原帖由 沙之孤 于 2006-11-6 21:45 发表

050603--051115这段怎么数？？

你帮着数数吧，寡人眼神不太好了，细浪就不深究了……

沙之孤

原帖由 tomcs 于 2006-11-7 09:19 发表


你帮着数数吧，寡人眼神不太好了，细浪就不深究了……

我也不会，但认为没有前面，只有后面，比较可惜，不能连贯！！
有点遗憾！！
呵呵！！

tonywood

皇上这样推辞不严谨吧，有空我帮你数数

tomcs

原帖由 沙之孤 于 2006-11-7 09:34 发表

我也不会，但认为没有前面，只有后面，比较可惜，不能连贯！！
有点遗憾！！
呵呵！！

不遗憾，因为本来就是猜测贴……