关于"俺也数浪”帖子的一些问题的回复

浪子刀客

关于"俺也数浪”帖子的一些问题的回复

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：浪子刀客 浏览：21340 回复：56

忙了两天，今晚终于有时间上来，忽然想起在论坛发的这个帖子，于是乎赶忙打开。细细的看完朋友们回帖，心中始终觉得不安。其实，你我一样，都是市场的一份子而已，岂敢已前辈自居，是在是汗颜。不过，还是再次感谢朋友的抬爱！
这个图，不知道各位股友有什么想法，有没有想过，为什么对于这个“调整”的形态在市场并没有完全走出大概轮廓的时候，就定性为“平台型“或不规则形态。假若，市场价格跌破4195，这个预期又能否成立哪？这个问题，我们不得不去思考。我们都是波浪理论的追随者，都对波浪理论有不同的心得体会。我先谈谈自己的一点看法吧。这个图的整体思路是这样推理的：首先，判断分析6124的意义，我个人理解，6124可以看成自1004起来一个完整推动的结束。至于理由就不更多的去探讨了。因为，在这个推动的过程中，一是幅度，二是市场的参与程度，三是量能的形态，四是内部结构等几个要素基本满足一个完整推动的特征。接下来就该对这段推动的级别予以归类，从中国股市自开始一直延续至今的起起伏伏的过程，我认为把该段推动在级别上应等同于94年7月325点到01年2245点的这个推动做同级驱动较为合适，依次推，那么2245到1004自然是同级的2浪调整，大结构为锯齿形。自然1004点到6124为3浪，6124点之后很自然的就是4浪的调整了。也有朋友会认为为什么不把这段推动的级别降级看为3-1浪呢。其实，这个思路俺也曾有过，不过现在俺还没充足的理由来证明这段推动为3-1。所以，俺在分析的时候就以4浪的来对待了。接下来，就是形态结构的分析了。在325点开始的驱动，2245点到1004点形态上呈现，锯齿结构，为2浪。作为同级的4浪调整的形态，根据调整浪的形态交替法则，那么4浪的形态无非就是平台或三角两种选择。市场在6124后，也确实清晰的给出了一个6124点到4778点到5522点到4195点这么一个结构比例，内部次级结构严谨的，时间周期也协调的5-3-5的之字形的3波结构。我们知道，当一个较大级别的调整，第一个分量为一组结构简单的三波结构，那么随后的B形态一定是复杂的，而且B的第一组小结构，一定也是一组小级别的推动结构。我们现在再看市场，这个整体大形态的预期是否成立，结果在下周就该清楚了，自2月4日的一个长阳之后，小级别的调整一直延续了今天。从波浪的角度去分析，目前这个小结构在较小的时间周期分析看，也是呈现出3-3-5的特征，作为一个小级别的2浪调整其结构还是符合的。我们也知道，无论任何级别的2浪其回撤只要不100%都是成立的。所以，下周市场会检验的。同时，我预期在本月28日市场开始逆转。
注：中国股市至今波浪级别定性（个人见解）325点之前，为大循环浪级别的1和2，也有朋友把这段时期定为“混沌期”，325点开始的是大循环3浪的起点，325点到2245点这段推动为次级的循环1浪，2245点-1004点为循环2浪，1004点-6124点为循环3浪。

冰之狐

坐了前辈得沙发:*18*: :*18*:

浪子刀客

假若，4195被破，又如何面对6124开始的调整的级别和结构呢？？？？

冰之狐

当一个较大级别的调整，第一个分量为一组结构简单的三波结构，那么随后的B形态一定是复杂的:*19*: :*19*:

菜鸟888

谢谢前辈:*19*: :*19*: :*19*:

至于上证4195是不是破掉，个人感觉不重要

八浪红三兵

学习。。。

fxj10cn

4195如果破了，当然很重要，形态上就不成立了。我的止损点大盘定在4195，个股定在切线上

冰之狐

4195如果破了，当然很重要，形态上就不成立了:) :)

potomac

俺功底还不扎实。
虽然前辈说的很直白，
但偶看了还是费劲，
先收藏，
以后慢慢琢磨。
:*9*: :*9*: :*9*:

浪子刀客

或许，俺在有些问题上过于较真。不过，各位朋友有没有想过，平台型结构的A浪，一定是3波结构，内部子结构必须符合艾略特规则是很重要的。5522-4195，忽略一点小周期结构的不和谐，基本上从幅度和时间角度看，其内部结构是完整的。4195这个位置很重要，他是时间和空间共振的结果，这个结果，在另一个时间窗口“立春”的大阳线也确认。虽然，在形态理论里，4195这个点，需要有一个对称的“点”来呼应，但是在我预期的这个大的形态结构3-3-5的调整结构，依据波浪理论，该点不会平或破掉。

potomac

破了，菠菜讲的平台扩散的后期就要修改。
前辈大概是这个意思。
:*9*: :*9*: :*9*:

趋势猪

原帖由 浪子刀客 于 2008-2-24 00:24 发表
或许，俺在有些问题上过于较真。不过，各位朋友有没有想过，平台型结构的A浪，一定是3波结构，内部子结构必须符合艾略特规则是很重要的。5522-4195，忽略一点小周期结构的不和谐，基本上从幅度和时间角度看，其 ...

指数需要互相验证，这样成功率才大
深综指、中证流通这两个指数，也都走了5-3-5，但显然却是平台型整理
所以，上指的5-3-5锯齿该如何解释？

所以我认为，不必对波浪太过较真，因为有些问题，根本就无法解释(你不能说，深指A浪不是5浪 :*10*: )。只需要知道，指数互相验证了，市场是该上涨了，还是该下跌了  :*22*:

BTW: 深综指的5-3-5问题，是我直到现在都最为迷惑和搞不清楚的地方(甚至是对波浪理论动摇的地方)，所以在我搞清楚以前，我就抱 对波浪不较真 的态度。

[ 本帖最后由 趋势猪 于 2008-2-24 00:32 编辑 ]

wallfriend

原帖由 <i>趋势猪</i> 于 2008-2-24 00:29 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=62819&ptid=1357100" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />
指数需要互相验证，这样成功率才大<br />
深综指、中证流通这两个指数，也都走了5-3-5，但显然却是平台型整理<br />
所以，上指的5-3-5锯齿该如何解释？<br />
<br />
所以我认为，不必对波浪太过较真，因为有些问题，根本就无法 ...

<br />

啊，是啊，跟着趋势作吧。。。。

刘欢

原帖由 浪子刀客 于 2008-2-24 00:02 发表
假若，4195被破，又如何面对6124开始的调整的级别和结构呢？？？？

这道题目,好深.想起了乱云的道指的那题..

市场如何抉择,拭目以待

taidu

偶还属于混沌状态,认真学习先,谢谢楼主.

wallfriend

原帖由 刘欢 于 2008-2-24 01:22 发表


这道题目,好深.想起了乱云的道指的那题..

市场如何抉择,拭目以待

目前俺觉得 4195 破了也没啥

沪指本来就是四两拔千金

倒是中证流通前期的低点比较重要

四轻

帖子不多,但是很有深度.

谢谢.

牙混混

非常有深度的，楼主深得波浪精髓~！令我无限敬佩~！:*10*: :*10*:

lq200112

能够看到这种帖子,是偶的福份.:) :)

110q

原帖由 浪子刀客 于 2008-2-24 00:00 发表
中国股市至今波浪级别定性（个人见解）325点之前，为大循环浪级别的1和2，也有朋友把这段时期定为“混沌期”，325点开始的是大循环3浪的起点，325点到2245点这段推动为次级的循环1浪，2245点-1004点为循环2浪，1004点-6124点为循环3浪。
...

325-2245，84个月，2245-998，39月，目前只有33月，大的级别998-6124只是3-3，一个完整的浪还没走完呢