图1-27，你真的读懂了吗？

缠浪

图1-27，你真的读懂了吗？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：缠浪 浏览：28628 回复：85

Y大师，一位被Q大师吹捧为波浪版理论水平最高者，一位经常留言“重读书”而从不上图的zui浪者。
我就问你一句：图1-27，你真的读懂了吗？





在我的帖子里，大言不惭地大谈波浪，大贬缠论，今天我就要以战止战让众浪友认清波浪版的这些伪专家。
自己打脸吧，或重换马甲吧！

2016-4-21 13:29 波浪讲等同 比例 波性 交替，通道 等等指引和规则，是你们这种什么鸟缠永远学不到，也学不会的。就是再给你们200年你们还是只会背离。
2016-4-21 13:37 对个屁。
The ting that hath been， it is that which shall be; and that which is done is that which shall be done; and there is no new thing under the sun .
要是你对，圣经就可以重写。一切技术分析理论基础就不存在了。
2016-4-21 14:12 劝各位，觉不要信这种：”波浪预测更是个概率游戏，买涨买跌各占50%“
这种思想离波浪十万八七里。有这种思想的人永远在门外。
when you have eliminated the impossible ,whatever remains, however improbable ,must be the truth .
whihout elliott ,there appears to be an infinite number of possibilities for market action . what the wave principle provide is a means of first limiting th possibilites an the ordering the relative probabilities of possible future market paths. elliott's highly specific rules reduce the number of valid alternatives to a minimum ....
---<波浪原理》
这些嘴浪永远不知道学习，所以对于他们只有50/50。
2016-5-2 19:55 二买，第108篇是个妖术。不值一提。他们永远不会明白这是他们亏损的重要原因。
2016-5-2 20:36 把双三说成五浪，三角形都不会画的人会有智商理解准则。
2016-5-2 20:50 别提了，这种图错的离谱，而且错误太多，只不过你遇到的草包都是一个水平。

波浪在线

这本来吧挺看好你的，也不知怎的，本来好好的技术贴发发的就变成口水贴了．波浪有波浪的优势，缠有缠的特色，何必争工具之短长呢？刀好用还是枪好用？你用哪个舒服就用哪个呗．我也是晕了．还有就是那幅图不可以倒过来的，意义不一样．

Yearner

本来就懒的理你们这种不懂波浪的。

是你一开始在帖子中贬低波浪的。

好好去看看波浪原理或者艾略特原著，别到处丢人现眼。

缠浪

Yearner 发表于 2016-5-4 08:56
本来就懒的理你们这种不懂波浪的。

是你一开始在帖子中贬低波浪的。

不光嘴贱而且脸皮还厚！
什么智商，我贬波浪了吗？


我只是反对波浪预测这种行为而已，跟抛个硬币差不离！
波浪的精髓是跟随而不是预测。
我尊重艾略特波浪，缠与波浪同源。

Yearner

缠浪 发表于 2016-5-4 09:04
不光嘴贱而且脸皮还厚！
什么智商，我贬波浪了吗？

强烈建议这个帖子加精，永远挂在这个波浪版的首页。

那个炎热的夏

好图

缠浪

Yearner 发表于 2016-5-4 09:11
强烈建议这个帖子加精，永远挂在这个波浪版的首页。

关于嘴浪，我在帖子中已经做过声明：
最后声明一点：
我说的嘴浪一词没有褒贬，仅指嘴巴叽歪从不发实盘浪图的论坛行为。


我敢上图跟随波浪，你敢吗？到底谁是嘴浪，自己抽自己嘴巴，还问别人疼不疼？

一山旭光

支持以理服人，技术分析PK才有意思，这里的学浪的以为浪天下无敌，是可以理解的，就像缠版的人以为缠天下无敌一个理儿，关健是，我们不是来让艾略特和李彪打架的，我们是来分析和吸取这两家技术的优点的。我想，这两家理论，都是以他们的思想来描述市场的真蒂的，可是后面的学生，大多走火入魔了，歪曲了前辈们的观点，其实缠版浪版的伪大湿，伪大婶，多如牛毛，并且长江后浪推前浪，一代大婶换大婶，是常态，所以，技术方面，吵吵闹闹，也是永远解决不了问题的。

一山旭光

最重要的，最关健的是我们能通过浪，通过缠，找到市场的真蒂，而不是要斗赢谁，浪版的大湿喜欢不懂装懂，喜欢装，扯蛋，这是他们的特点，这个其实没什么，也许是好现像，你看看缠版，更离谱，为了拉点客户，为了教学生收点小钱，缠版，呵呵，呵呵，连人格都不要了，所以我觉的，缠，也不比浪好到哪去，若缠能找到市场真蒂，何以那么多学缠高手，最终不敢去市场赚钱，却靠行骗赚钱呢，这又和浪版大湿，有何区别。
所以我觉的，我们是来找赚钱的方法的，而不是要干掉大湿干掉大婶，找到了方法，就去隐居了，哈哈。

一山旭光

纵观浪版，缠版，里面大湿大婶无数，给他们完全归类，浪版的主要是为了满足自已的虚荣心，嘴浪扯蛋的成份居多，缠版，比较务实，都以教缠收费，拉客户炒股等等骗钱为主，所以，你也别说缠版术高，他也别说浪版道行，如果说以赚到钱的为高手，实际上要数缠版牛逼，毕竟那么多高手，可以赚到后辈的血汗钱，虽然胜之不武，但是骗来的钱照样可以买肉吃，浪版的大湿位，也都不错，目空一切，连老普都不放在眼里。对浪版缠版的高手大婶位，着实要另眼相看。

缠浪

一山旭光 发表于 2016-5-4 09:22
支持以理服人，技术分析PK才有意思，这里的学浪的以为浪天下无敌，是可以理解的，就像缠版的人以为缠天下无 ...

一山兄，我跟他PK？他够格吗，更何况缠师教导过有能耐就找市场去PK。
我只是看不惯，他在我的帖子里唧唧哇哇，所以今天用普氏波浪扒了他的嘴脸。
这是不是叫”以其人之道，还治其人之身”！

一山旭光

缠浪 发表于 2016-5-4 10:12
一山兄，我跟他PK？他够格吗，更何况缠师教导过有能耐就找市场去PK。
我只是看不惯，他在我的帖子里唧唧 ...

是的，我们学缠的，要去市场赚钱，我们一起加油吧，由他们唧唧歪歪去吧，我相信，把浪和缠结合运用，是条捷径，目前，就我们二人在思考这两大理论的合用之处，取长补短，别人不能理解，是正常的。

zgf114209

好像现在有屏蔽某人回复的功能，缠浪兄大可屏蔽之，不要因此动肝火，用别人的错误惩罚自己，不值得

包尔金

你不愿意跟他玩，拉黑。你愿意跟他玩，老鹰捉小鸡，这倒好

Yearner

任何打破铁律的都不是艾略特波浪。这是艾略特波浪版。

包尔金

Yearner 发表于 2016-5-4 11:18
任何打破铁律的都不是艾略特波浪。这是艾略特波浪版。

我不得不再一次支持你，你去告啊，上房！“呜呜，缠哥不玩浪玩缠”

Yearner

论坛里每年都有不少人挑战艾略特，像你这样高水平挑战的还是第一个。置顶

包尔金

他的名字就叫缠浪，姓缠名浪，不是艾略特氏，请问你的语文是师娘教的啊

一山旭光

zgf114209 发表于 2016-5-4 11:09
好像现在有屏蔽某人回复的功能，缠浪兄大可屏蔽之，不要因此动肝火，用别人的错误惩罚自己，不值得

交流才有进步，不到被别人人身攻击的万不得已的地步时，不要轻易拉黑，因为观点不同时，才能相互纠错，当然了遇到不好的人时，可以毫不犹豫的拉黑。

包尔金

Yearner 发表于 2016-5-4 11:30
论坛里每年都有不少人挑战艾略特，像你这样高水平挑战的还是第一个。置顶

这个建议太棒了，置顶:

谁管这事，必须@