什么年代了，为什么还有人信股票“技术”？

法天像地 · 发表于 2010-10-10 15:37

原帖由 只能分析 于 2010-10-10 11:32 发表

在这个贴子，你有没有觉的你言语非常与众不同？哪个国家教育出来的，是土著人不？

在这个论坛里,你不觉得你非常不同?哪个医院出来的,是正常人不?

基本上,我说的都是根据你的话作反馈,你要抱怨就抱怨你自己那张嘴巴。

量产型渣古 · 发表于 2010-10-10 16:08

天气预报准确率才多少？这妨碍我们利用天气预报么？

为什么程序员不是个个都是股神，道理就这里。
只会弄个几个指标，做测试却没有分析的头脑，组装自己的系统，当然赚不了钱。正确率重要，但只有正确率却不行，纠缠于这个，证明你不入门。

我告诉你，特定手法在特定市场环境下，正确率会很高或很低——所以平均下来好象正确率不高。问题是经验丰富的交易者会根据市场环境使用不同的技术手法，懂不？
谈什么长期平均，有什么意义？你有几百几千岁命么？一个手法能保证5-10年赚钱还不够？
这个世界不是平均的，搞清楚吧。

量产型渣古 · 发表于 2010-10-10 16:08

说技术无用的，最多的就是象牙塔里的书呆子。

量产型渣古 · 发表于 2010-10-10 16:10

如果无法预测准确就无法交易赚钱了——这就是典型的书呆子逻辑。

量产型渣古 · 发表于 2010-10-10 16:11

地震预测准确率更低，也没见人说预测地震无用，撤消地震局的。

蓝天白云清水 · 发表于 2010-10-10 17:08

弄几个指标就叫技术分析？#*29*#

我心飞翔88888 · 发表于 2010-10-10 17:17

#*29*# #*29*# #*22*#

新光药业 · 发表于 2010-10-10 19:17

不买股票买彩票，不信技术信股评！

87425705 · 发表于 2010-10-10 19:58

再怎么杂乱无章也有其内在的联系，不要小瞧了技术。神虽然造不出一块他自己也搬不起的石头，但这不妨碍他缓解大众焦虑，给予大众希望的作用。

computersim · 发表于 2010-10-12 00:43

原帖由 wenxibo 于 2010-10-9 08:50 发表
呵呵，又开始争论这个了。

不过俺支持楼主。
技术分析在现代数学面前，相当肤浅。

什么叫“现代数学”，请指教？
为什么技术分析现代数学面前相当肤浅？

[ 本帖最后由 computersim 于 2010-10-12 00:44 编辑 ]

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[讨论] 什么年代了，为什么还有人信股票“技术”？