有人懂“兴登堡灾难”吗?欢迎讨论。
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:阿O我不是阿Q
浏览:15057
回复:17
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
“兴登堡灾难”一词相信对A股的股民很陌生。
这个词语在海外股市很流行,大意是当一部分股票屡创新高,一部分股票屡创新低,
当这种背离现象达到一定比例时,发生股灾的概率陡增。
这个理论在西方成熟市场非常适用,比如2000年纳指崩溃前就是这样。
反对者不屑一顾,认为该理论适合西方成熟市场,但对新兴市场不适用。
因为新兴市场都是普涨普跌。
但是本人经过长期观察,发现A股市场也经常发生类似兴登堡灾难的股灾。
2001年,沪指和深指背离几个月,沪指不断创新高,深指只顾埋头向下。原因是深指停发新股,沪指每天发行4个股票,其实沪股也在下跌,只是新股使指数不断向上。
2002-2005年,深综指每年低点都下移5-10个点,沪指和深成指低点却一直没有被跌破。原因是两市蓝筹股崛起,垃圾股屡创新低。最终导致2005年两市全线崩溃。
2007年5.30前,蓝筹股裹足不前,垃圾股漫天飞,结果数百只股票5个跌停。
2007年7月以后,蓝筹股一飞冲天,垃圾股停滞不前,结果是6124.
6124以后,中小板火热,蓝筹股屡创新低,后面是08年股灾。
3478前,蓝筹股飞天,飞了一个月,3大行,两桶油一个月涨30%,灾难发生了。
结论:当市场上非常多的股票背离太大,兴登堡灾难也适合A股。 |