《人民日报》发表专家文章：股指期货需要进行制度完善(5月10日)

luguocross

股指期货，推波助澜的情况是存在的。但是维稳的情况也存在。
至于到底是哪个作用起的大。天知道。我也可以肯定世界上没人能知道。

starxfsun

用谎言遮盖谎言,因为这个期货就是建立在一个畸形的市场之上的,你能指望有一个健全的期货市场吗?#funk#

empiresoft

砖痂的话也信

ST天胶

原帖由 wmgc20045112 于 2010-5-13 20:01 发表
难道LZ认为期指的T+0和股票的T+1很公平吗？#*)*#

我要是没记错的话93年的时候中国股票不止是T+0而且不设涨跌幅
问问老股民，对于股票到底是T+1公平还是T+0公平
或者不能这么问，应该说哪个更适合普通证券投资者，简称散户

6898

废掉股指期货推出#*18*# #*18*# #*18*#

gfdk

原帖由 6898 于 2010-5-13 22:25 发表
废掉股指期货推出#*18*# #*18*# #*18*#

应该不会!因为一个新事物的推出必然要有实习段,随后才是完善段.

luguocross

原帖由 ST天胶 于 2010-5-13 22:06 发表

我要是没记错的话93年的时候中国股票不止是T+0而且不设涨跌幅
问问老股民，对于股票到底是T+1公平还是T+0公平
或者不能这么问，应该说哪个更适合普通证券投资者，简称散户

我记得那个时候还可以向证券公司融资，大户甚至可以在当天做空。
亏钱的比例应该是一直没什么变化，只是当时散户亏钱的速度要比现在快很多

oldlover

#*27*# 偶严重鄙视论坛上那些天天叫嚣要求t+0的...
喜欢t+0可以搞期货.权证.外汇去.
老是在t+1的环境里想像t+0可以如何如何...真是可笑

hellorex

目标一神圣化，就金正日化了。


...........

托帕

无反应！！！

但是，澄清不会暂停IPO的速度绝对快！！！

johnmark

水平低下的感觉：应该和融资融券结合起来看这个问题！

kxw5023

切不论这个专家的写的专业与否。大家能不能说说，这篇文章给股市带来什么影响呢。貌似利好吧